Michael Jordan avait une clause l'autorisant à jouer au basket

Proposé par
le
dans
47

Michael Jordan avait fait inclure dans son contrat avec les Chicago Bulls une clause lui permettant de jouer n'importe où et à tout moment au basket. En effet, pour éviter les blessures accidentelles, les contrats des sportifs leur interdisent souvent des activités physiques en dehors des matchs et des entrainements. Jordan voulait pouvoir jouer au basket quand il voulait, d'où le nom de la clause : "Love of the Game".

Tous les commentaires (47)

a écrit : Ps: Après m'être relu j'aimerais rectifier une erreur (que je ne peux plus rectifier sur le post original malheureusement) que j'ai commise dans le pavé que j'ai écris sur les 3 derniers titres NBA remportés par MJ!
Je me suis quelque peu emmêlé les pinceaux dans ce flot de chiffres: J'ai écris que MJ a été élu 10 fois MVP (meilleur joueur de la saison), c'est en fait une erreur, il a été 5 fois MVP de la saison et 6 fois MVP des finales.
Par contre il a bel et bien remporté 10 fois le titre de meilleur scoreur de la saison!
Voilà désolé pour cette petite boulette... :) Afficher tout Ok j'avais pas vu la rectification

a écrit : LeBron a d'ores et déjà dépassé Kobe, à mon sens. De là à dépasser MJ c'est improbable, mais Kobe c'est fait. Mais qu'est ce que tu raconte vieux fou

Mais les gars je vous vois débattre sur Curry qui est potentiellement meilleur joueur que Jordan.
Jordan sera pour toujours le meilleur joueur de l'histoire de la NBA pour son jeu, ses titres, ses records mais également son aura. Le seul qui s'en approche est Kobe, qui pour moi est un meilleur joueur de basket que Jordan mais à une aura sensiblement moindre (Meme si celle de Kobe est déjà gigantesque).
Par conte je ne rentre en aucun cas LeBron dans ce debat

a écrit : Michael Jordan, à qui Adidas a refusé un contrat lors de ses débuts pensant qu'il ne serait pas assez performant pour vendre des chaussures... Ce n'est pas Adidas mais Converse.

Non non c'est adidas. Ça serait bien d'apprendre a s'assurer de ses prétendues connaissances plutôt que de venir répondre en mode "je sais tout mieux que tout le monde" pour raconter des âneries.

a écrit : Non non c'est adidas. Ça serait bien d'apprendre a s'assurer de ses prétendues connaissances plutôt que de venir répondre en mode "je sais tout mieux que tout le monde" pour raconter des âneries. Pas la peine de le blâmer à ce point...

Il a dû confondre avec le fait que converse a été la première marque à lui proposer 100000 dollars par an lorsqu'il cherchait un sponsor. Offre que Michael Jordan a refusé, il a ensuite démarché Adidas, qui n'ont pas souhaité le sponsorisé, il a donc ensuite signé avec Nike et on connaît la suite... Des chaussures vendues à plus de 100 millions d'exemplaires, et Adidas qui s'en mort encore les doigts.

a écrit : Pas la peine de le blâmer à ce point...

Il a dû confondre avec le fait que converse a été la première marque à lui proposer 100000 dollars par an lorsqu'il cherchait un sponsor. Offre que Michael Jordan a refusé, il a ensuite démarché Adidas, qui n'ont pas souhaité le sponsorisé, il a donc ensuite signé avec Nike et on connaît la suite... Des chaussures vendues à plus de 100 millions d'exemplaires, et Adidas qui s'en mort encore les doigts. Afficher tout Le problème c'est que c'est devenue un peu une habitude le fait que des gens affirment des propos erronés, et, de ce fait, peuvent parfois induire des gens en erreur. Ici c'est pas bien méchant mais globalement c'est pénible. Après je me suis un peu emporté sur ce coup-là je le reconnais.