En fait Portland ne sélectionne pas MJ juste parce que l'équipe n'avait pas besoin d'un arrière mais d'un pivot. Sinon dans le même genre en 2002 ou 2003 jean Michel aulas président de l'ol a refusé un échange Tony vairelles - CR7 un vieux bon contre un jeune. L'histoire tout le monde la connais vairelles va se blesser et finir sa carrière tandis que Ronaldo va exploser aux yeux du monde. Et pourtant à l'époque vairelles était très bon donc normal de le garder mais quand on connais la suite tu peux être deg.

La draft de 2003 est pas loin d'être la meilleure a mon avis.

loicpopo a écrit : Pas si sûr, courir sous les 10s implique d'être un sportif professionnel qui se consacre uniquement à la course de vitesse. Ca m'étonnerait qu'avec un physique de rugbyman l'on pouvait passer sous les 10... "autour des 10s" ... pas sous les 10 !

deeshaune a écrit : "autour des 10s" ... pas sous les 10 ! C'est ce que j'allais dire le "autour" fait toute la différence.
Certains joueurs du rugby à 15 sont capables d'aller a une vitesse proche
de 10 mètres par seconde mais le terrain faisant 100 mètres d'un en but à l'autre c'est difficile d'estimer si ils peuvent faire 100 mètres en dix secondes.
Au rugby à 7 c'est plus probable surtout que certains joueurs viennent de l'athlétisme. Mais de toute façon ils font pas 9 secondes 58 comme l'ami Bolt ^^

Goulag a écrit : Comme expliqué un peu plus haut, la draft fonctionne de la manière suivante (de façon très grossière parce qu'il existe une multitude de règles) : plus une équipe a été mauvaise pendant la saison, plus son choix de draft sera élevé, c'est à dire qu'elle pourra choisir le joueur qui l'a rejoindra le plus tôt (donc prendre un des meilleurs) dans le but d'équilibrer le plus possible les équipes.

Dans cette draft de 1984, c'est Sam Bowie qui a été sélectionné en deuxième position juste devant MJ par les Portland Trail Blazers, qui feront la même erreur en 2007 en sélectionnant Greg Oden devant Kevin Durant...

Enfin, il n'y a plus dorénavant autant de choix puisque, de mémoire, ce 208ème choix correspondait au 7ème tour de draft (30 choix par tour comme le nombre d'équipes). Désormais, il n'y a que 2 tours, et donc 60 choix. Afficher tout A noter qu'à l'époque il n y avait pas 30 équipes

Carl lewis la meme année a aussi été drafté par une equipe de nfl les dallas cowboys. L'explication est que les franchises de sports americains favorisent les qualités athlétiques au qualité technique.

RiJetElo a écrit : Et il me semble que pour équilibrer au maximum la ligue NBA le dernier du classement de la saison précédente à le droit au 1er choix ,l'avant dernier le 2ème, etc... Plus maintenant y a une loterie avant la fin pour éviter le bashing mis en place par les équipes de fin de classement.

C'est Hakeen Olajuwon avec un "H" d'ailleurs ;)

Braams a écrit : Exact surtout que Bolt est quand même (à l'air en tout cas) bien portant niveau carrure, donc sacré défi pour un rugbyman bien plus imposant (en général) de faire ce que Bolt arrive à faire :) De toute façon,courir sur une piste droite et courir avec un ballon à gérer dans les pied et complètement différent,donc Bolt ne serais sûrement pas aussi efficace qu'une personne plus lente mais disposant d'un bon contrôle de balle,la comparaison est impossible ^^

Hugolebontuyau a écrit : De toute façon,courir sur une piste droite et courir avec un ballon à gérer dans les pied et complètement différent,donc Bolt ne serais sûrement pas aussi efficace qu'une personne plus lente mais disposant d'un bon contrôle de balle,la comparaison est impossible ^^ Oui tu as tout à fait raison :)

RiJetElo a écrit : Et il me semble que pour équilibrer au maximum la ligue NBA le dernier du classement de la saison précédente à le droit au 1er choix ,l'avant dernier le 2ème, etc... Non le fonctionnement n'est pas exactement celui-ci il y a quand même un tirage au sort dans le classement des valeurs.Les 14 équipes n'ayant pas participé au play-off on plus ou moins de chance d'avoir le 1er tour de draft en théorie une équipe ayant quasiment atteint les play-off peut très bien avoir le premier choix de draft. Sans rentrer dans les détails, des tours de draft peuvent être échangés(avec ou sans protection) par exemple depuis quelques années Boston dit merci à Bronklyn alors que Boston est dans le top 3 des équipe à Est.

Lionight a écrit : Si il se sert de son don pour faire des bonds, il pourrait facilement se démarquer avant de faire un trois points ou sauver une tentative de dunk in extremis, je suppose...

Il y a forcément un moyen d'utiliser ça à bon escient! (au Basket, on saute sans arrêt de toute façon..) Arrête tu dis n'importe quoi, au basket on se démarque pas en sautant, et beaucoup de NBAers ont plus de détente que lui. Et non au basket on ne saute pas sans arrêt, désolé pour les idées reçues.

Hakeem* Holajuwon

M.Anecdote a écrit : Arrête tu dis n'importe quoi, au basket on se démarque pas en sautant, et beaucoup de NBAers ont plus de détente que lui. Et non au basket on ne saute pas sans arrêt, désolé pour les idées reçues. Faut pas le prendre comme ça hein, je me dis juste qu' il peut se servir de ça comme d'un atout, point. Et j'ai fait du basket aussi, t'inquiète. Ni idée reçue là dedans...

loicpopo a écrit : Pas si sûr, courir sous les 10s implique d'être un sportif professionnel qui se consacre uniquement à la course de vitesse. Ca m'étonnerait qu'avec un physique de rugbyman l'on pouvait passer sous les 10... Bien sûr que si, simplement ce sont des vitesses "lancées " contrairement au sprinteur qui eux réalisent cet exploit départ arrêté.

M.Anecdote a écrit : Hakeem* Holajuwon Et surtout quand on se la ramène en mode « arrête, tu dis n’importe quoi », je vais tout t’expliquer, on évite de dire une énorme connerie... Hakeem Olajuwon ;-)