Rodin n'était pas considéré assez bon en sculpture

Proposé par
Invité
le

Commentaires préférés (3)

a écrit : Il doit maintenant dire à ses examinateurs : venez admirer le travail ! D'où il est... il ne peut plus dure grand chose.

Il était peut être tout simplement nul à ses débuts.

Cela me fait penser à Émile Zola qui si je me souviens bien n'arrivais pas à passer son examen de littérature ! Comme quoi le talent est vraiment mécompris des fois ;)
EDIT : Il s' agit en réalité du baccalauréat, qu'il échoua 2 fois ! Merci Scmb ^^

Posté le

android

(111)

Répondre


Tous les commentaires (34)

Il doit maintenant dire à ses examinateurs : venez admirer le travail !

Ça fait réfléchir, ou penser plutôt :)

a écrit : Il doit maintenant dire à ses examinateurs : venez admirer le travail ! D'où il est... il ne peut plus dure grand chose.

Les artistes sont parfois incompris à leur débuts, mais grace à leur acharnement ils arrivent a faire tourner la roue dans leur sens.

Posté le

windowsphone

(7)

Répondre

Il était peut être tout simplement nul à ses débuts.

Cela me fait penser à Émile Zola qui si je me souviens bien n'arrivais pas à passer son examen de littérature ! Comme quoi le talent est vraiment mécompris des fois ;)
EDIT : Il s' agit en réalité du baccalauréat, qu'il échoua 2 fois ! Merci Scmb ^^

Posté le

android

(111)

Répondre

Comme beaucoup de peintres, et autres artistes,(van gogh, monet vermeer, rembrandt...) qui ont vu leurs talents reconnus après leur mort, vivant pour certains dans la plus grande pauvreté

Dali le détestait, et détestait surtout sa statue du penseur, dont il disait "Dans cette position on ne peut pas penser, on peut tout juste défequer"

L'un des plus grands sculpteurs du XIXe et début XXe siècle. Vous pouvez admirer ses œuvres au musée Rodin de Paris et encore plus sympathique visiter sa maison et ses ateliers de Meudon, ville proche de Paris où il habita jusqu'à la fin de ses jours.

a écrit : Dali le détestait, et détestait surtout sa statue du penseur, dont il disait "Dans cette position on ne peut pas penser, on peut tout juste défequer" Camille Claude Le détestait aussi

100 fois ,sur le métier , remettez votre ouvrage

La Fontaine Jean

a écrit : D'où il est... il ne peut plus dure grand chose. Ça dépend des croyances

Soit il y a eu plein de sculpteurs plus talentueux que lui qui sont restés méconnus, soit il a progressé en aurodidacte

Camille Claudel a sculpté certaines oeuvres que Rodin s'est approprié, elle travaillait mieux le marbre que lui. Il y a d'ailleurs un tres bon film (titre du film: Camille Claudel) qui relate la vie de Camille et de Rodin joué par Adjani

Cela veut surtout dire que le talent n'existe pas, que ce n'est qu'une question de goût.
Souvent il suffit qu'une personne influente dise que c'est beau pour que d'un seul coup tout le monde se mette à aimer.

a écrit : Camille Claudel a sculpté certaines oeuvres que Rodin s'est approprié, elle travaillait mieux le marbre que lui. Il y a d'ailleurs un tres bon film (titre du film: Camille Claudel) qui relate la vie de Camille et de Rodin joué par Adjani Ce n'était pas rare à l'époque et même bien avant qu'un maître fasse exécuter une bonne partie d'une oeuvre par un de ses élèves.

Einstein fut recalé à l'Université de Zurich à cause de ses résultats en Math!

a écrit : 100 fois ,sur le métier , remettez votre ouvrage

La Fontaine Jean
Nicolas Boileau, L'art poétique

L'art est un sujet délicat pour les examens. Car l'attirance pour un oeuvre est subjective. Ainsi des gens peuvent descendre une toile ou une sculpture, tandis que d'autres adoreront

Actuellement c'est l'effet inverse: il suffit de dire que c'est de l'art moderne pour que les critiques crient au génie en voyant une merde (et ce n'est pas exagéré : le même prétendu artiste qui a exposé un butt-plug géant vert place Vendôme à Paris avait exposé aussi des merdes géantes dont la couleur marron ne laissait aucun doute).