Il vaut mieux s'abstenir d'intervenir durant un match de baseball

Proposé par
le
dans

En 2003, Steve Bartman, un supporter des Cubs de Chicago (baseball), intercepta à la place d'un joueur une balle passant près des tribunes lors d'un match décisif face aux Marlins de Floride. La défaite des Cubs fut imputée à son geste et il fut violemment pris à partie. Six voitures de police furent mobilisées pour protéger sa maison les jours suivants et il subit un harcèlement durant des mois.

L'incident Steve Bartman ne s'arrêta pas là : Bartman fit changer son numéro de téléphone pour arrêter d'être harcelé, car des informations personnelles avaient été publiées sur internet peu après la fin du match. Il s'excusa pour son geste dans un communiqué, mais refusa toutes les entrevues. Il refusa également des cadeaux envoyés par des supporters réjouis des Marlins et refusa même 25 000 dollars pour autographier une photo. La balle fut vendue aux enchères pour la somme de 113 000 dollars et le siège occupé par Bartman devint une attraction locale.


Commentaires préférés (3)

Les Cubs ont remporté les World Series il y a deux jours, Bartman va peut-être pouvoir commencer à dormir tranquille !

Et la balle fut détruite publiquement peu de temps après avoir été achetée. Panem et circenses

La malédiction des Cubs vue dans une émission diffusée hier à la télévision et très bien résumée par cet article de Wikipédia : " La malédiction se serait abattue sur les Cubs le 6 octobre 1945 lorsqu'un commerçant deChicago du nom de Billy Sianis, propriétaire d'une chaîne de tavernes nommé Billy Goat Tavern, se présenta au Wrigley Field pour assister à un match de Série mondiale en compagnie d'une chèvre (goat ou billy goat enanglais) domestiquée. L'odeur de l'animal importunant les autres spectateurs, on demanda à Sianis de quitter le stade avec la bête. Furieux, l'homme maudit l'équipe en déclarant « Them Cubs, they aren't gonna win no more » (« Ces Cubs, ils ne gagneront plus jamais »)."

Posté le

android

(135)

Répondre


Tous les commentaires (29)

Notons qu'il n'est pas le seul à tenter de réceptionner la balle ! Selon moi aucune culpabilité de sa part. Ça fait partie du jeu non ?

Les Cubs ont remporté les World Series il y a deux jours, Bartman va peut-être pouvoir commencer à dormir tranquille !

Et la balle fut détruite publiquement peu de temps après avoir été achetée. Panem et circenses

La malédiction des Cubs vue dans une émission diffusée hier à la télévision et très bien résumée par cet article de Wikipédia : " La malédiction se serait abattue sur les Cubs le 6 octobre 1945 lorsqu'un commerçant deChicago du nom de Billy Sianis, propriétaire d'une chaîne de tavernes nommé Billy Goat Tavern, se présenta au Wrigley Field pour assister à un match de Série mondiale en compagnie d'une chèvre (goat ou billy goat enanglais) domestiquée. L'odeur de l'animal importunant les autres spectateurs, on demanda à Sianis de quitter le stade avec la bête. Furieux, l'homme maudit l'équipe en déclarant « Them Cubs, they aren't gonna win no more » (« Ces Cubs, ils ne gagneront plus jamais »)."

Posté le

android

(135)

Répondre

En même temps avec une moyenne de 18 minutes de jeu sur 3 heures ça laisse pas vraiment le droit à l'erreur !

Mais si en plus le public s'interpose mdr.
Franchement il a bien fait, avec des "si" on refait un monde et puis y'a tellement plus grave...

a écrit : Notons qu'il n'est pas le seul à tenter de réceptionner la balle ! Selon moi aucune culpabilité de sa part. Ça fait partie du jeu non ? En fait la plupart du temps quand des spectateurs essaient de réceptionner la balle elle est hors de portée des joueurs, et donc hors jeu. Mais dans ce cas là la balle était encore en jeu et un joueur de Chicago était sur le point de l'attraper, mettant ainsi fin à la phase offensive de l'équipe adverse.
Il est également important de noter que ce match avait lieu dans le cadre des finales du championnat et pouvait potentiellement offrir le titre aux Cubs qui avaient le match en mains jusqu'à cet incident. Les Cubs qui souffraient également d'une "malédiction" de nombreuses années sans titre.

Posté le

android

(27)

Répondre

Excessifs à souhait, comme toujours ces américains !

a écrit : Excessifs à souhait, comme toujours ces américains ! La connerie de certains supporters est internationale... dans le foot par exemple, à nos portes, je suis bien persuadé qu'on trouve les mêmes demeurés qu'au Baseball aux USA.
Cette anecdote me fait penser à un vieux film : "à mort l'arbitre" avec je crois Eddy Mitchell dans le rôle de l'arbitre.

Il n'y a que moi qui me sent horrifié de ce qu'il a du subir après son geste?

Posté le

android

(15)

Répondre

Et là ta les autres gars qui ont du se dire "ouf, heureusement que j'ai pas attrapé la balle!"

D'ailleurs dans retour vers le futur 2, Marty fait référence aux Cubs pendant la scène de "l'attaque" du requin en hologramme.

Posté le

android

(4)

Répondre

a écrit : La malédiction des Cubs vue dans une émission diffusée hier à la télévision et très bien résumée par cet article de Wikipédia : " La malédiction se serait abattue sur les Cubs le 6 octobre 1945 lorsqu'un commerçant deChicago du nom de Billy Sianis, propriétaire d'une chaîne de tavernes nommé Billy Goat Tavern, se présenta au Wrigley Field pour assister à un match de Série mondiale en compagnie d'une chèvre (goat ou billy goat enanglais) domestiquée. L'odeur de l'animal importunant les autres spectateurs, on demanda à Sianis de quitter le stade avec la bête. Furieux, l'homme maudit l'équipe en déclarant « Them Cubs, they aren't gonna win no more » (« Ces Cubs, ils ne gagneront plus jamais »)." Afficher tout Ils l'on d'ailleurs fait venir plus tard pour qu'il enlève la malédiction mais cela na pas fonctionné

Posté le

android

(4)

Répondre

N'aurait-il pas été plus judicieux de rejouer la balle à cause d'une "gêne venant d'un tiers" (ou un truc dans le genre)?...

Comme ça l'intervention du supporter ne compte pas vraiment et personne n'aurait à le martyriser si les joueurs se trompent eux-même...

Les Cubs gagnaient alors 3-0, et se sont inclinés ensuite 8-3, «perturbés» par cette interception ratée.

Posté le

android

(9)

Répondre

a écrit : N'aurait-il pas été plus judicieux de rejouer la balle à cause d'une "gêne venant d'un tiers" (ou un truc dans le genre)?...

Comme ça l'intervention du supporter ne compte pas vraiment et personne n'aurait à le martyriser si les joueurs se trompent eux-même...
L'arbitre a refusé

Posté le

android

(7)

Répondre

En regardant la vidéo, je ne suis pas sûr du tout que le joueur l aurait rattrapée

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : N'aurait-il pas été plus judicieux de rejouer la balle à cause d'une "gêne venant d'un tiers" (ou un truc dans le genre)?...

Comme ça l'intervention du supporter ne compte pas vraiment et personne n'aurait à le martyriser si les joueurs se trompent eux-même...
L'arbitre peut refuser et quand bien même, le refaire ça a plu rien a voir puisque le lancer est différent, la frappe également, la réaction des coureurs et de la défense aussi et ainsi de suite.
Par exemple pour tirer un penalty, le refaire une deuxième fois tu vas tirer au millimètre près au même endroit? le gardien aura t il exactement la même surprise? Tes attaquants seront ils aussi prêt pour aller la chercher si le gardien ou une barre la repousse?
Refaire une situation, elle sera toujours différente, a ton avantage, ou a celui de l'adversaire donc yen a toujours un des deux qui pourra gueuler ;)

Posté le

android

(9)

Répondre

a écrit : L'arbitre peut refuser et quand bien même, le refaire ça a plu rien a voir puisque le lancer est différent, la frappe également, la réaction des coureurs et de la défense aussi et ainsi de suite.
Par exemple pour tirer un penalty, le refaire une deuxième fois tu vas tirer au millimètre près au même endroit
? le gardien aura t il exactement la même surprise? Tes attaquants seront ils aussi prêt pour aller la chercher si le gardien ou une barre la repousse?
Refaire une situation, elle sera toujours différente, a ton avantage, ou a celui de l'adversaire donc yen a toujours un des deux qui pourra gueuler ;)
Afficher tout
J'avoue. Même si ils la rejouent et que telle équipe marque un point, les rageux s'en prendront au supporter imprudent de toute façon... :/

On devrait aussi apprendre aux fans d'agir de manière sportive!