Je ne comprend donc pas...si du dichlore se degage des wc lorsque ceux-ci contiennent de la javel et que l'on y urine (du fait de la presence d'amoniac), le fait de porter un vetement impregné d'urine ne nous fait donc pas respirer du dichlore dégagé au contact du chlore gazeux?

LePetitFou a écrit : Aux effluves nociFS Non on dit bien des effluves nocives... effluve au pluriel peut devenir féminin

www.larousse.fr/dictionnaires/francais/effluve/27959

L'urine a bien d'autres propriétés, comme en cas de piqure de méduse.

L'explorateur Mike Horn, lors de son tour du cercle polaire Arctique, s'en servait également pour se réchauffer la nuit : il urinait dans une poche qu'il gardait dans son sac de couchage et vidait au matin.

LePetitFou a écrit : Aux effluves nociFS Cest une effluve (dans ce contexte "des effluves") donc on mets nocifs au féminin donc nocives ^^

notander a écrit : Cest une effluve (dans ce contexte "des effluves") donc on mets nocifs au féminin donc nocives ^^ Je suppose que l'auteur du commentaire savait comment on accorde un adjectif, merci. Sinon pour le reste c'est tout faux : effluve est un nom masculin, on dit un effluve. Alors si on peut dire des effluves nocives c'est une exception due au fait que ce mot peut aussi être employé au féminin pluriel.

L'histoire des armes chimiques est assez différente de l'image assez marrante qu'en donne la fiction : à Hollywood et ailleurs, quand dans un futur proche hypothétique une organisation développe une arme absolue de l'apocalypse qui gagne toutes les guerres, c'est très souvent une arme chimique ou biologique, alors qu'en vérité... c'est tout pourri en fait. Leur utilisation massive a surtout commencé avec la première guerre mondiale et le dichlore (qui est à part ça un gaz fantastique on peut brûler des trucs dedans c'est génial et donc peut-être que des aliens en utilisent à la place de l'oxygène <- awesome!). Les problèmes avec le dichlore étaient qu'il était facilement repérable parce qu'en plus de puer sévèrement c'est couleur jaune pisse, et aussi qu'il suffisait basiquement de pisser dans ses chaussettes pour pas y passer. Alors c'est vrai qu'au fur et à mesure des progrès de la chimie on a inventé de nouvelles armes... chimiques (<- surprise!) plus perfectionnées, comme le gaz moutarde ou le gaz sarin (super video sur la chaine youtube de Periodic Videos qui vous explique comment le sarin vous tue dans d'atroces convulsions incontrôlées, génial).

Mais on les a jamais vraiment utilisées massivement au delà de la première guerre mondiale. Pour la deuxième, presque tous les militaires et civiles recevaient des masques et personne n'a eu besoin de s'en servir parce que les armes chimiques s'étaient déjà montrées innefficaces par principe. Parce que le but d'une arme, c'est de te faire gagner la guerre. Donc en tuant ou dissuadant les soldats ennemis. Les ennemis. J'ai dit les ennemis ! Allez, quoi, le vent, soit sympa t'es avec moi non ? Non ? Bon, tant pis on va reprendre les flingues.

Que ce soit le vent ou d'autres moyens de propagation on ne sait jamais vraiment qui on va toucher. Combattants ennemis, civils, alliés, c'est beaucoup trop aléatoires et les armes chimiques ont plutôt de nos jours un rôle dissuasif, genre si vous nous attaquez et que vous gagnez ben ça se finira de manière horrible pour tout le monde. Un peu comme la bombe H du pauvre.

Les armes biologiques c'est encore pire, parce que c'est difficile voire impossible de gérer l'épidémie et à moins de vacciner préalablement la terre entière moins les quelques personnes qu'on veut zigouiller ce qui pas pratique et pas discret, ben au rythme où les gens bougent aujourd'hui vous êtes sûrs de déclencher une pandémie, ce qui est pas pratique du tout. Sauf si vous voulez à l'inverse zigouiller la terre entière moins quelques personnes vaccinées auquel cas vous êtes vraiment un beau salaud.

Seraphyn a écrit : L'histoire des armes chimiques est assez différente de l'image assez marrante qu'en donne la fiction : à Hollywood et ailleurs, quand dans un futur proche hypothétique une organisation développe une arme absolue de l'apocalypse qui gagne toutes les guerres, c'est très souvent une arme chimique ou biologique, alors qu'en vérité... c'est tout pourri en fait. Leur utilisation massive a surtout commencé avec la première guerre mondiale et le dichlore (qui est à part ça un gaz fantastique on peut brûler des trucs dedans c'est génial et donc peut-être que des aliens en utilisent à la place de l'oxygène <- awesome!). Les problèmes avec le dichlore étaient qu'il était facilement repérable parce qu'en plus de puer sévèrement c'est couleur jaune pisse, et aussi qu'il suffisait basiquement de pisser dans ses chaussettes pour pas y passer. Alors c'est vrai qu'au fur et à mesure des progrès de la chimie on a inventé de nouvelles armes... chimiques (<- surprise!) plus perfectionnées, comme le gaz moutarde ou le gaz sarin (super video sur la chaine youtube de Periodic Videos qui vous explique comment le sarin vous tue dans d'atroces convulsions incontrôlées, génial).

Mais on les a jamais vraiment utilisées massivement au delà de la première guerre mondiale. Pour la deuxième, presque tous les militaires et civiles recevaient des masques et personne n'a eu besoin de s'en servir parce que les armes chimiques s'étaient déjà montrées innefficaces par principe. Parce que le but d'une arme, c'est de te faire gagner la guerre. Donc en tuant ou dissuadant les soldats ennemis. Les ennemis. J'ai dit les ennemis ! Allez, quoi, le vent, soit sympa t'es avec moi non ? Non ? Bon, tant pis on va reprendre les flingues.

Que ce soit le vent ou d'autres moyens de propagation on ne sait jamais vraiment qui on va toucher. Combattants ennemis, civils, alliés, c'est beaucoup trop aléatoires et les armes chimiques ont plutôt de nos jours un rôle dissuasif, genre si vous nous attaquez et que vous gagnez ben ça se finira de manière horrible pour tout le monde. Un peu comme la bombe H du pauvre.

Les armes biologiques c'est encore pire, parce que c'est difficile voire impossible de gérer l'épidémie et à moins de vacciner préalablement la terre entière moins les quelques personnes qu'on veut zigouiller ce qui pas pratique et pas discret, ben au rythme où les gens bougent aujourd'hui vous êtes sûrs de déclencher une pandémie, ce qui est pas pratique du tout. Sauf si vous voulez à l'inverse zigouiller la terre entière moins quelques personnes vaccinées auquel cas vous êtes vraiment un beau salaud. Afficher tout Il y a quelqu'un qui a bu moins de café? (cf: Armagedon)

Alainric a écrit : Je suppose que l'auteur du commentaire savait comment on accorde un adjectif, merci. Sinon pour le reste c'est tout faux : effluve est un nom masculin, on dit un effluve. Alors si on peut dire des effluves nocives c'est une exception due au fait que ce mot peut aussi être employé au féminin pluriel. Merci pour ta condescendance habituelle...

On est fort quand il s'agit de créer des enfers pareil...

Sans vouloir prendre part au débat, j'ai trouvé ceci sur wiktionary.org au sujet d'effluve (masculin dans la plupart des dictionnaires. Certains indiquant un féminin pluriel "à l'usage") :
- L'emploi du féminin est académiquement considéré comme un barbarisme par les grammairiens orthodoxes, ... sans que cette orthodoxie perturbe les écrivains parmi les plus grands, qui féminisent le genre du mot.
Ce bon air de Paris qui semble contenir des effluves amoureuses. — (Gustave Flaubert, L’Éducation sentimentale)
Les effluves du sombre et du profond, mêlées à vos effusions. — (Victor Hugo, Les Contemplations)

LePetitFou faisait simplement référence à Flaubert... ;-)

Peregrin a écrit : L'urine a bien d'autres propriétés, comme en cas de piqure de méduse.

L'explorateur Mike Horn, lors de son tour du cercle polaire Arctique, s'en servait également pour se réchauffer la nuit : il urinait dans une poche qu'il gardait dans son sac de couchage et vidait au matin. le seul intérêt de l'urine dans le cas de piqure de méduse, c'est que l'urine est chaude, tu prends ta bouteille d'eau qui a trainé au soleil, elle est tout aussi efficace

C'est la que la reputation des soldats canadiens est né. Aux lieux de fuir le gaz ils ont tenu la ligne ce qui a fait peur aux allemands !

Dano a écrit : Attention, l'urine a un effet contraire avec la Javel. Si vous en mettez dans vos toilettes pour désinfecter pensez à bien tirer la chasse avant d'uriner sinon gare aux effluves nocives. L'urine contient de l'ammoniaque et de la javel avec de l'ammoniaque ne fait pas bon ménage... haha...

Dano a écrit : Attention, l'urine a un effet contraire avec la Javel. Si vous en mettez dans vos toilettes pour désinfecter pensez à bien tirer la chasse avant d'uriner sinon gare aux effluves nocives. Car on se retrouve proche de la composition du gaz moutarde ...

patou74120 a écrit : Merci pour ta condescendance habituelle... Tu as détecté un soupçon de moquerie dans mon commentaire ? Tu es vraiment trop fort. Mais tu confonds moquerie et condescendance...

"La première Guerre Mondiale c'était pas des vacances. Enfin, dans un sens tant mieux parce qu'il a pas fait beau!" Coluche

Cela me fait penser à l'odeur de chlore dans les piscines dû à la réaction chimique de l'urine avec le chlore