Noé a été arrêté par la pluie

Proposé par
Invité
le
dans

Tous les commentaires (34)

a écrit : Sources? Si un tel déluge avait eu lieu, cela aurait laissé des traces géologiques sur un énorme territoire, ce qui, à ma connaissance, n'est pas le cas... Les sources sont en l'occurrence relativement faciles à trouver. D'après mes souvenirs, le sujet a été traité sur Arte.

fr.m.wikipedia.org/wiki/Mer_Noire
Histoire naturelle de la mer Noire
-> débats sur les variations de niveau de la mer Noire

Quant aux traces géologique: comme je l'ai dit précédemment, la mer Noire était un lac avant le ou les épisodes de déversements. Si ça c'est pas une sacrée trace ;-)
Les couches sédimentaires mettent clairement en évidence un changement géologique à environ 180m sous la surface.
Phénomène intéressant: il y a une séparation des eaux profondes (au delà de 200m) et des eaux superficielles: les eaux profondes sont anoxiques (pas d'oxygène) et il y a une séparation des courants entre les deux "couches".

a écrit : Sources? Si un tel déluge avait eu lieu, cela aurait laissé des traces géologiques sur un énorme territoire, ce qui, à ma connaissance, n'est pas le cas... Tiens, d'ailleurs maintenant que j'y pense, ça a fait l'objet d'une anecdote ici:
mobile.secouchermoinsbete.fr/37284-la-formation-de-la-mer-noire-est-elle-a-l-origine-de-l-arche-de-noe?page=3

Il faut aussi préciser que ces recherches sont récentes: la région étant sous contrôle soviétique avant la chute de l'URSS et donc forcément assez hermétique aux chercheurs occidentaux.

Pourquoi arrêter, ça leur aurait fait des images plus vraies que nature !

a écrit : Sauf que le déluge est une histoire, et non l'Histoire. Pour les anciens c'est la même chose. Les mythes sont leur histoire officielle et ils y croient, beaucoup de modernes ne comprennent pas ça.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Dans le même genre la maquette géante du bateau de Titanic a en partie coulée à cause d'un ouragan.

Douce ironie
À part que le véritable Titanic avait coulé à cause d'un iceberg. ;-)

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : En l'occurence, c'est une histoire qu'on retrouve dans quasiment toutes les religions d'Eurasie.
Si l'arche en elle-même est sujette à interprétation plus ou moins libre, tout laisse penser que le déluge fut un épisode historique autant réel que la météorite responsable de l'extinct
ion des dinosaures. D'après les (ou certains) archéologues, la Mer Noire serait née du déluge. Afficher tout
Ouais y avait de la pluie salée, t'en as d'autres des "archéologues" comme ça ?

Posté le

android

(0)

Répondre

Ça n'est que mon point de vue. En ce qui me concerne, le fait marquant de cette anecdote n'est pas l'arrêt du navet... pardon du film par un déluge mais plutôt qu'ils osent le reprendre et le sortir...

a écrit : En l'occurence, c'est une histoire qu'on retrouve dans quasiment toutes les religions d'Eurasie.
Si l'arche en elle-même est sujette à interprétation plus ou moins libre, tout laisse penser que le déluge fut un épisode historique autant réel que la météorite responsable de l'extinct
ion des dinosaures. D'après les (ou certains) archéologues, la Mer Noire serait née du déluge. Afficher tout
Il y a aussi comme candidat possible l'ouverture du détroit de gibralar.
La mer méditerranée s'étant alors remplie en quelques semaines.

Quelque soit la mer concernée, ça a dû toucher tellement de tribus humaines dispersée que ça a pu générer de nombreuses histoires.

Plus récent, des recherches ont trouvé les traces d'une ville engloutit suite au glissement d'une plaque dans la Méditerranée. Entrainant en quelques secondes sa disparition brutale aux yeux de ceux qui étaient de l'autre côté de la faille.
Ceci serait l'origine de la légende de Sodome et Gomore.
Rayé de la carte en une fraction de seconde. ( Donc forcément une punition divine... Donc ils devaient avoir sacrement fauté pour une telle punition, etc... )

C'est intéressant de voir comment ces histoires ont pu se rassembler pour former les premiers écrits saints.

a écrit : Ca n'en reste pas moins une histoire et non l'Histoire.
On retrouve le mythe de la création à partir du corps d'une divinité (comme Eve faite avec la côte d'adam) ou des hommes façonnés à partir du corps d'un démon etc dans de nombreuses culture... ça n'est pas pour autant de l'
Histoire.

Une météorite qui tombe c'est de l'Histoire. Dire que c'est un missile marsien, un crachat de Dieu ou le ciel qui nous tombe sur la tête... c'est une histoire
Afficher tout
En l'occurrence la "météorite qui tombe" est aussi une histoire.
Car je te rappel que pour l'instant rien n'est tranché sur le plan scientifique.

On a pour soutenir cette théories beaucoup de petites présomptions, qui sont tout aussi valable que l'étaient le fait de trouver des squelettes de poissons dans les montagnes pour prouver le déluge.

La science est un processus de remise en cause de nos acquit. Pas un ensemble de connaissances "biblique" au dessus des remises en causes.

Et c'est en -particulier- vrai dans le domaine Historique.

Tous nos modèles, toutes nos théories, ne sont que des histoires. Plus ou moins romantiques, plus ou moins belle, plus ou moins mathématiques... Chaque époque a ses préférences artistiques.
C'est ainsi que se forme la grande histoire humaine. On ne peut pas dénigrer les préférences poétiques des autres époques. Je t'assure que la poésie des maths et des nombres passera, elle aussi.

Désolé de bouleverser tes croyances, tel est pris qui croyait prendre.

;)

a écrit : Ouais y avait de la pluie salée, t'en as d'autres des "archéologues" comme ça ? Au cas où tu voudrais réellement une réponse, lis les commentaires suivants, j'ai posté un lien wikipédia et le lien d'une anecdote scmb existante.

a écrit : En l'occurence, c'est une histoire qu'on retrouve dans quasiment toutes les religions d'Eurasie.
Si l'arche en elle-même est sujette à interprétation plus ou moins libre, tout laisse penser que le déluge fut un épisode historique autant réel que la météorite responsable de l'extinct
ion des dinosaures. D'après les (ou certains) archéologues, la Mer Noire serait née du déluge. Afficher tout
La météorite n'est pas responsable de la disparition des dinosaures. De 1 ils n'ont pas disparu c'est un abus de language de 2 ça n'a été qu'un facteur aggravant. Max Bird viens de faire une vidéo YouTube sur le sujet

Posté le

android

(0)

Répondre

Je me doute bien qu'ils ne se sont pas volatilisés dans la seconde, cependant dire que la météorite ne fut qu'un facteur aggravant me semble exagéré: elle a déclenché une série de phénomènes cataclysmiques qui, additionnés, ont fait place nette sur le globe terrestre.

Ceci dit, on est d'accord que les dinosaures se seraient éteints tôt ou tard.

a écrit : Interprétation TRÈS libre (ie de quelqu'un qui n'a pas pris le temps de lire le texte) Quel texte ?