Les difficultés sexuelles de l'escargot senestre

Proposé par
le
dans

L'escargot senestre a la particularité d'avoir la coquille qui s’enroule à gauche, contrairement à la grande majorité de ses congénères. Ceci rend sa vie sexuelle particulièrement complexe : il est condamné à s'accoupler avec un escargot qui présente ses organes génitaux du même côté que lui. Or, seul un escargot sur un million est senestre.


Commentaires préférés (3)

Si c'était pareil pour les humains, en plus de tous les lieux de rencontres spécialisés il aurait aussi des soirées pour les gauchers..! Senestre signifiant certainement à gauche ou gaucher comme en Italien.

Posté le

android

(97)

Répondre

a écrit : Ah j'avais compris que c'était une espère spécifique ^^ non c'est une sorte de "malformation" comme le coeur à droite chez certains humains Quand j'ai entendu parler du cœur à droite, j'ai d'abord cru à une plaisanterie et en ai parlé à un chirurgien spécialiste qui m'a confirmé que c'était vrai, et mieux, que certains avaient seulement le médiastin (poumons et cœur) en miroir, d'autres médiastin et abdomen.

L'orientation de l'univers est un problème fondamental, tout se passe comme s'il y avait une orientation fondamentale de l'espace, qui ne serait pas isotrope mais un torseur. Certaines protéines doivent s'enrouler lors de la construction, faute de place, mais pourquoi toujours dans un sens plutôt qu'un autre?
J'en ai aussi parlé à des biochimistes, qui ne sont jamais posé la question, et des physiciens quantiques, qui sont assez perplexes et émettent l'hypothèse que lors de la création de l'univers il y a eu polarisation. Néanmoins, on peut créer des échantillons où l'orientation des protéines est inverse.

Même question en astronomie: la plupart des planètes et lunes tournent dans le même sens, mais pas toutes.

Cette question de chiralité (non superposition d'images en miroir, comme les deux mains) ne peut être résolue en mathématique. J'ai essayé de trouver une contradiction ou du moins une distinction en inversant le sens trigonométrique, sans aboutir à rien d'autre que si l'on pouvait définir droite et gauche, on pourrait définir sens trigonométrique, et inversement. Le profs de maths sont réduits à faire un dessin, ce qui est très peu mathématique comme explication.

Pourtant, si les aiguilles d'une horloge tournaient à l'envers, on s'en apercevrait immédiatement, et ni les Français ni les Anglais ne se trompent en prenant la route.

L'anecdote pose une question bien plus fondamentale que celle de l'infortune de certains escargots.


Tous les commentaires (52)

C'est dans ces conditions que l'homme est utile.

À sa place je me défenestre direct.

Posté le

android

(3)

Répondre

Ah j'avais compris que c'était une espère spécifique ^^ non c'est une sorte de "malformation" comme le coeur à droite chez certains humains

Si c'était pareil pour les humains, en plus de tous les lieux de rencontres spécialisés il aurait aussi des soirées pour les gauchers..! Senestre signifiant certainement à gauche ou gaucher comme en Italien.

Posté le

android

(97)

Répondre

a écrit : Ah j'avais compris que c'était une espère spécifique ^^ non c'est une sorte de "malformation" comme le coeur à droite chez certains humains Quand j'ai entendu parler du cœur à droite, j'ai d'abord cru à une plaisanterie et en ai parlé à un chirurgien spécialiste qui m'a confirmé que c'était vrai, et mieux, que certains avaient seulement le médiastin (poumons et cœur) en miroir, d'autres médiastin et abdomen.

L'orientation de l'univers est un problème fondamental, tout se passe comme s'il y avait une orientation fondamentale de l'espace, qui ne serait pas isotrope mais un torseur. Certaines protéines doivent s'enrouler lors de la construction, faute de place, mais pourquoi toujours dans un sens plutôt qu'un autre?
J'en ai aussi parlé à des biochimistes, qui ne sont jamais posé la question, et des physiciens quantiques, qui sont assez perplexes et émettent l'hypothèse que lors de la création de l'univers il y a eu polarisation. Néanmoins, on peut créer des échantillons où l'orientation des protéines est inverse.

Même question en astronomie: la plupart des planètes et lunes tournent dans le même sens, mais pas toutes.

Cette question de chiralité (non superposition d'images en miroir, comme les deux mains) ne peut être résolue en mathématique. J'ai essayé de trouver une contradiction ou du moins une distinction en inversant le sens trigonométrique, sans aboutir à rien d'autre que si l'on pouvait définir droite et gauche, on pourrait définir sens trigonométrique, et inversement. Le profs de maths sont réduits à faire un dessin, ce qui est très peu mathématique comme explication.

Pourtant, si les aiguilles d'une horloge tournaient à l'envers, on s'en apercevrait immédiatement, et ni les Français ni les Anglais ne se trompent en prenant la route.

L'anecdote pose une question bien plus fondamentale que celle de l'infortune de certains escargots.

Dur dur d'être gaucher chez les escargots...

a écrit : Quand j'ai entendu parler du cœur à droite, j'ai d'abord cru à une plaisanterie et en ai parlé à un chirurgien spécialiste qui m'a confirmé que c'était vrai, et mieux, que certains avaient seulement le médiastin (poumons et cœur) en miroir, d'autres médiastin et abdomen.

L
9;orientation de l'univers est un problème fondamental, tout se passe comme s'il y avait une orientation fondamentale de l'espace, qui ne serait pas isotrope mais un torseur. Certaines protéines doivent s'enrouler lors de la construction, faute de place, mais pourquoi toujours dans un sens plutôt qu'un autre?
J'en ai aussi parlé à des biochimistes, qui ne sont jamais posé la question, et des physiciens quantiques, qui sont assez perplexes et émettent l'hypothèse que lors de la création de l'univers il y a eu polarisation. Néanmoins, on peut créer des échantillons où l'orientation des protéines est inverse.

Même question en astronomie: la plupart des planètes et lunes tournent dans le même sens, mais pas toutes.

Cette question de chiralité (non superposition d'images en miroir, comme les deux mains) ne peut être résolue en mathématique. J'ai essayé de trouver une contradiction ou du moins une distinction en inversant le sens trigonométrique, sans aboutir à rien d'autre que si l'on pouvait définir droite et gauche, on pourrait définir sens trigonométrique, et inversement. Le profs de maths sont réduits à faire un dessin, ce qui est très peu mathématique comme explication.

Pourtant, si les aiguilles d'une horloge tournaient à l'envers, on s'en apercevrait immédiatement, et ni les Français ni les Anglais ne se trompent en prenant la route.

L'anecdote pose une question bien plus fondamentale que celle de l'infortune de certains escargots.
Afficher tout
Situs inversus.

a écrit : Situs inversus. Plus précisément "situs inversus totalis", à distinguer du "situs ambiguus".
Il est conseillé aux sujets concernés de porter une plaque, pour éviter qu'un médecin incompétent ne déclare le patient mort parce qu'il n'entend pas le cœur, ou qu'un chirurgien ne commence à farfouiller du mauvais côté. ;)

a écrit : Quand j'ai entendu parler du cœur à droite, j'ai d'abord cru à une plaisanterie et en ai parlé à un chirurgien spécialiste qui m'a confirmé que c'était vrai, et mieux, que certains avaient seulement le médiastin (poumons et cœur) en miroir, d'autres médiastin et abdomen.

L
9;orientation de l'univers est un problème fondamental, tout se passe comme s'il y avait une orientation fondamentale de l'espace, qui ne serait pas isotrope mais un torseur. Certaines protéines doivent s'enrouler lors de la construction, faute de place, mais pourquoi toujours dans un sens plutôt qu'un autre?
J'en ai aussi parlé à des biochimistes, qui ne sont jamais posé la question, et des physiciens quantiques, qui sont assez perplexes et émettent l'hypothèse que lors de la création de l'univers il y a eu polarisation. Néanmoins, on peut créer des échantillons où l'orientation des protéines est inverse.

Même question en astronomie: la plupart des planètes et lunes tournent dans le même sens, mais pas toutes.

Cette question de chiralité (non superposition d'images en miroir, comme les deux mains) ne peut être résolue en mathématique. J'ai essayé de trouver une contradiction ou du moins une distinction en inversant le sens trigonométrique, sans aboutir à rien d'autre que si l'on pouvait définir droite et gauche, on pourrait définir sens trigonométrique, et inversement. Le profs de maths sont réduits à faire un dessin, ce qui est très peu mathématique comme explication.

Pourtant, si les aiguilles d'une horloge tournaient à l'envers, on s'en apercevrait immédiatement, et ni les Français ni les Anglais ne se trompent en prenant la route.

L'anecdote pose une question bien plus fondamentale que celle de l'infortune de certains escargots.
Afficher tout
Le fait d'avoir l'intérieur du corps en miroir s'appelle le situs inversus. Partiel ou total.
De mes souvenirs d'embryologies, que je vais avoir du mal à sourcer, l'orientation des organes dans l'espace (foie à droite, cœur à gauche) par rapport à l'axe de symétrie de la colonne vertébrale dépend de l'expression de plusieurs gènes dont justement un (je crois) qu'on appelle Snail. Soit escargot en anglais. Justement en relation avec cette anecdote.
C'est la concentration en protéine de par et d'autre de l'ébauche de la moelle épinière qui orienterait la croissance dans l'une ou l'autre direction des différents tissus.
Tout ceci reste à confirmer/préciser ! (Si il y a des PACES dans le coin ou des expert en embryologie)

a écrit : Quand j'ai entendu parler du cœur à droite, j'ai d'abord cru à une plaisanterie et en ai parlé à un chirurgien spécialiste qui m'a confirmé que c'était vrai, et mieux, que certains avaient seulement le médiastin (poumons et cœur) en miroir, d'autres médiastin et abdomen.

L
9;orientation de l'univers est un problème fondamental, tout se passe comme s'il y avait une orientation fondamentale de l'espace, qui ne serait pas isotrope mais un torseur. Certaines protéines doivent s'enrouler lors de la construction, faute de place, mais pourquoi toujours dans un sens plutôt qu'un autre?
J'en ai aussi parlé à des biochimistes, qui ne sont jamais posé la question, et des physiciens quantiques, qui sont assez perplexes et émettent l'hypothèse que lors de la création de l'univers il y a eu polarisation. Néanmoins, on peut créer des échantillons où l'orientation des protéines est inverse.

Même question en astronomie: la plupart des planètes et lunes tournent dans le même sens, mais pas toutes.

Cette question de chiralité (non superposition d'images en miroir, comme les deux mains) ne peut être résolue en mathématique. J'ai essayé de trouver une contradiction ou du moins une distinction en inversant le sens trigonométrique, sans aboutir à rien d'autre que si l'on pouvait définir droite et gauche, on pourrait définir sens trigonométrique, et inversement. Le profs de maths sont réduits à faire un dessin, ce qui est très peu mathématique comme explication.

Pourtant, si les aiguilles d'une horloge tournaient à l'envers, on s'en apercevrait immédiatement, et ni les Français ni les Anglais ne se trompent en prenant la route.

L'anecdote pose une question bien plus fondamentale que celle de l'infortune de certains escargots.
Afficher tout
Moi je connais ça grâce à Ken le Survivant ._.

Voilà voilà

a écrit : Quand j'ai entendu parler du cœur à droite, j'ai d'abord cru à une plaisanterie et en ai parlé à un chirurgien spécialiste qui m'a confirmé que c'était vrai, et mieux, que certains avaient seulement le médiastin (poumons et cœur) en miroir, d'autres médiastin et abdomen.

L
9;orientation de l'univers est un problème fondamental, tout se passe comme s'il y avait une orientation fondamentale de l'espace, qui ne serait pas isotrope mais un torseur. Certaines protéines doivent s'enrouler lors de la construction, faute de place, mais pourquoi toujours dans un sens plutôt qu'un autre?
J'en ai aussi parlé à des biochimistes, qui ne sont jamais posé la question, et des physiciens quantiques, qui sont assez perplexes et émettent l'hypothèse que lors de la création de l'univers il y a eu polarisation. Néanmoins, on peut créer des échantillons où l'orientation des protéines est inverse.

Même question en astronomie: la plupart des planètes et lunes tournent dans le même sens, mais pas toutes.

Cette question de chiralité (non superposition d'images en miroir, comme les deux mains) ne peut être résolue en mathématique. J'ai essayé de trouver une contradiction ou du moins une distinction en inversant le sens trigonométrique, sans aboutir à rien d'autre que si l'on pouvait définir droite et gauche, on pourrait définir sens trigonométrique, et inversement. Le profs de maths sont réduits à faire un dessin, ce qui est très peu mathématique comme explication.

Pourtant, si les aiguilles d'une horloge tournaient à l'envers, on s'en apercevrait immédiatement, et ni les Français ni les Anglais ne se trompent en prenant la route.

L'anecdote pose une question bien plus fondamentale que celle de l'infortune de certains escargots.
Afficher tout
Dans la plupart des cas des organes inversés, il s'agit de vrais jumeaux/jumelles avec un/une gaucher/e avec le coeur à droite et un/une droitier/e avec le coeur à gauche. Mais tout les vrais jumeaux/jumelles n'ont pas les organes en miroir.

Posté le

android

(9)

Répondre

a écrit : Le fait d'avoir l'intérieur du corps en miroir s'appelle le situs inversus. Partiel ou total.
De mes souvenirs d'embryologies, que je vais avoir du mal à sourcer, l'orientation des organes dans l'espace (foie à droite, cœur à gauche) par rapport à l'axe de symétrie de la colonne
vertébrale dépend de l'expression de plusieurs gènes dont justement un (je crois) qu'on appelle Snail. Soit escargot en anglais. Justement en relation avec cette anecdote.
C'est la concentration en protéine de par et d'autre de l'ébauche de la moelle épinière qui orienterait la croissance dans l'une ou l'autre direction des différents tissus.
Tout ceci reste à confirmer/préciser ! (Si il y a des PACES dans le coin ou des expert en embryologie)
Afficher tout
Il y a plusieurs gènes Snail, mais peu importe, car cela n'explique pas pourquoi ils commandent un sens spécifique du développement des protéines.
Et puis, évoquer l'embryologie complique encore plus le problème: dans la blastula, les cellules sont organisées symétriquement sur le pourtour d'une sphère et indifférenciées. Qu'est-ce qui permet à l'une de s'auto-déclarer chef d'orchestre et de commander la différenciation ultérieure de cellules jusque-là toti-potentes?
La moins mauvaise hypothèse est que l'univers est intrinsèquement polarisé, mais elle ne fait que repousser la question.
D'où l'hypothèse de SF qu'il y a deux univers symétriques, et qu'en ce moment surangi, un gaucher, est en train de se poser les mêmes questions sur le site BMCS... ;)

Senestre comme sinestra qui veux dire mauvais/mal un peu comme la main du diable pour les gauchers (et j'en fais parti!) À contrario les droitiers c'est dextra comme droit/droiture le bien quoi!

Posté le

android

(5)

Répondre

Petit article sympa sur Jem, le plus triste et célèbre escargot senestre d'Angleterre : m.rtl.be/info/919671

Des scientifiques lui ont trouvé deux partenaires potentiels de part le monde, quand ils les ont mit ensemble, Jem s'est retrouvé témoin d'un plan à trois où il ne tenait que la chandelle....

Posté le

android

(36)

Répondre

De la même façon, un dahu sénestrogyre ne peut coïter avec un dahu dextrogyre : ils se trouvent soit cul-à-cul soit tête-à-tête !

a écrit : Petit article sympa sur Jem, le plus triste et célèbre escargot senestre d'Angleterre : m.rtl.be/info/919671

Des scientifiques lui ont trouvé deux partenaires potentiels de part le monde, quand ils les ont mit ensemble, Jem s'est retrouvé témoin d'un plan à trois où il ne tenait que la chandelle....
Ah je ne suis pas le seul à avoir lu cet article, ça me rassure ! J'y ai pensé tout de suite en voyant le titre de l'anecdote !

Posté le

android

(5)

Répondre

a écrit : Petit article sympa sur Jem, le plus triste et célèbre escargot senestre d'Angleterre : m.rtl.be/info/919671

Des scientifiques lui ont trouvé deux partenaires potentiels de part le monde, quand ils les ont mit ensemble, Jem s'est retrouvé témoin d'un plan à trois où il ne tenait que la chandelle....
"Quand ça veut pas, ça veut pas !"

ils connaissent pas le 69 ;-)

Posté le

android

(0)

Répondre