Une proposition de loi aux Etats-Unis voulait arrondir Pi

Proposé par
Invité
le

En 1897, les sénateurs de l'Indiana aux Etats-Unis ont soumis au vote une loi qui aurait du "attribuer" à Pi la valeur arrondie de 3,2. Heureusement pour l'assemblée (et pour les mathématiques américaines), un professeur de l'université de Purdue se trouvant présent le jour du vote s'y opposa et réussit à se faire entendre.


Commentaires préférés (3)

Surtout que si l'on arrondi pi c'est 3,1

Posté le

android

(252)

Répondre

Ouaip, heureusement : générer une erreur de précision aussi grosse aurait Vraiment posé problème! En ce monde, il y a des choses qu' on ne devrait pas simplifier...

Du coup je me demande pourquoi ils voulaient arrondir : la flemme de tout noter?...

Posté le

android

(122)

Répondre

J'ai du mal à comprendre comment ce choix a pu être proposé tellement je trouve l'idée aberrante .. Surtout sachant qu'en arithmétiques, les règles d'arrondi sont d'arrondir à la décimale supérieure lorsque le chifffe précédent est supérieur ou égal à 5. Dans le cas de Pi qui est égal à 3,14.. logiquement l'idée (toujours aberrante) serait de l'arrondir à 3,1.

Posté le

android

(144)

Répondre


Tous les commentaires (53)

Surtout que si l'on arrondi pi c'est 3,1

Posté le

android

(252)

Répondre

Ouaip, heureusement : générer une erreur de précision aussi grosse aurait Vraiment posé problème! En ce monde, il y a des choses qu' on ne devrait pas simplifier...

Du coup je me demande pourquoi ils voulaient arrondir : la flemme de tout noter?...

Posté le

android

(122)

Répondre

J'ai du mal à comprendre comment ce choix a pu être proposé tellement je trouve l'idée aberrante .. Surtout sachant qu'en arithmétiques, les règles d'arrondi sont d'arrondir à la décimale supérieure lorsque le chifffe précédent est supérieur ou égal à 5. Dans le cas de Pi qui est égal à 3,14.. logiquement l'idée (toujours aberrante) serait de l'arrondir à 3,1.

Posté le

android

(144)

Répondre

En plus d'être une idée stupide, c'est encore plus stupide d'arrondir à 3,2 sachant que Pi = 3,141...

Quelle idée !
Sinon il faut écrire "une loi qui aurait dû attribuer" (pas "du")

je comprend pas vraiment l'intérêt d'en faire une loi (chacun arrondi comme il veut). Surtout que je l'aurais arrondi à 3,1 voir 3,14.

Les sénateurs s'ennuyaient ? Parce que je ne comprends vraiment pas quel intérêt ils avaient à ce mêler à ça alors que de toute manière, les mathématiciens n'en n'auraient sûrement rien eu à faire et auraient continué à utiliser 3.14...

Quel était leur intérêt de se mêler à ça ?

Posté le

android

(26)

Répondre

la NASA ne s'en serait pas remise

La source Wikipedia détaille un peu l'histoire : ça a commencé avec un mathématicien amateur qui a rédigé une résolution du problème de la quadrature du cercle (qui consiste en gros à construire un carré de même aire qu'un cercle à la règle et au compas, un problème prouvé comme étant insoluble). Fier de sa découverte, il a voulu la présenter au parlement comme «nouvelle vérité mathématique», seulement la preuve fait usage de quelques approximations, du type π = 3,2. Faire passer le texte aurait donc signifié accepter cette valeur.
Donc non seulement personne n'a réagi face à l'approximation fantaisiste, ils étaient près d'accepter la preuve d'un résultat qui avait déjà été formellement infirmé 15 ans avant.

Posté le

android

(61)

Répondre

OK les gars je propose une loi pour qu'il y ait une éclipse par an, et visible partout s'il vous plaît ! Un vendredi à 19h ça m'arrangerait ;)

a écrit : La source Wikipedia détaille un peu l'histoire : ça a commencé avec un mathématicien amateur qui a rédigé une résolution du problème de la quadrature du cercle (qui consiste en gros à construire un carré de même aire qu'un cercle à la règle et au compas, un problème prouvé comme étant insoluble). Fier de sa découverte, il a voulu la présenter au parlement comme «nouvelle vérité mathématique», seulement la preuve fait usage de quelques approximations, du type π = 3,2. Faire passer le texte aurait donc signifié accepter cette valeur.
Donc non seulement personne n'a réagi face à l'approximation fantaisiste, ils étaient près d'accepter la preuve d'un résultat qui avait déjà été formellement infirmé 15 ans avant.
Afficher tout
Merci pour la précision, c'est tout de suite plus compréhensible (même si l'idée reste aberrante)

Posté le

android

(19)

Répondre

Les américains avec leurs idées stupides et leur volonté d'imposer leurs choix au reste du monde…

Ça as du faire plaisir aux 2 japonais qui ont passé une année à calculer pi, a 10 milliards de décimale.

Si pi avait été arrondi alors on aurait jamais eu de voyage sur la lune :(

Posté le

android

(4)

Répondre

a écrit : J'ai du mal à comprendre comment ce choix a pu être proposé tellement je trouve l'idée aberrante .. Surtout sachant qu'en arithmétiques, les règles d'arrondi sont d'arrondir à la décimale supérieure lorsque le chifffe précédent est supérieur ou égal à 5. Dans le cas de Pi qui est égal à 3,14.. logiquement l'idée (toujours aberrante) serait de l'arrondir à 3,1. Afficher tout Personnellement ça ne me surprend pas vraiment de la part d'un pays qui utilise le système impérial comme système de mesure

Posté le

android

(22)

Répondre

Même si ils étaient prêt à le changer en 3,2.. Si les 3 premières décimales sont 3,1415.. A la limite 3,14.. On est pas à une décimale prêt quand on allait écrire 3,2 ou qu'on ne touche (visiblement) jamais aux maths ..

Posté le

android

(0)

Répondre

Bin, autant pas faire les choses à moitié. Moi je l'arrondis à 3 direct!

Car la Vache = 3,1416.

a écrit : Les américains avec leurs idées stupides et leur volonté d'imposer leurs choix au reste du monde… N'importe nawak, c'est pas les Ricains c'est les Indiens, c'est écrit: les sénateurs de l'Indiana. C'est facile aussi d'accuser toujours les mêmes.

Ah la la la ! Les américains est leurs systèmes... Ils veulent jamais faire comme les autres.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : N'importe nawak, c'est pas les Ricains c'est les Indiens, c'est écrit: les sénateurs de l'Indiana. C'est facile aussi d'accuser toujours les mêmes. Ahhhhhh… parce que l'Indiana n'est pas un état des États-Unis d'Amérique… ah oui…
depuis 1816 en fait…

C'est facile de vouloir se moquer des autres lorsque l'on est un inculte…