La famille royale britannique changea de nom pour ne pas être associée aux Allemands

Proposé par
Invité
le

En 1917, la famille royale d'Angleterre changea de nom, pour passer de Saxe-Cobourg et Gotha à Windsor. Ce changement se fit à la suite de la forte hostilité anti-allemande de l'époque et du bombardement à Londres d'une école qui fit 18 morts, par des bombardiers allemands de type Gotha.


Commentaires préférés (3)

Anecdote déjà vue le 16/04/2014 (sans le complément sur les 18 morts)

a écrit : Ils ont changé de nom oui mais est-ce pour autant qu'ils ne sont pas des Saxe-Cobourg et Gotha ? Toutes façons à cette époque ils étaient tous de la même famille :
Georges V (Royaume Uni)
Nicolas II (Russie)
Guillaume II (Empire Allemand)
Etaient tous cousins (anecdote du 17/11/2014). D'ailleurs Georges et Nicolas se ressemblaient énormément. (anecdote du 25/03/2016)

Au Portugal et en Espagne il me semble que c'était aussi des parents éloignés.

a écrit : Toutes façons à cette époque ils étaient tous de la même famille :
Georges V (Royaume Uni)
Nicolas II (Russie)
Guillaume II (Empire Allemand)
Etaient tous cousins (anecdote du 17/11/2014). D'ailleurs Georges et Nicolas se ressemblaient énormément. (anecdote du 25/03/2016)

Au Portugal et en Espagne il me semble que c'était aussi des parents éloignés. Afficher tout
Le roi d'espagne appartient à la Dynastie des Bourbons (la même que les rois de France ^^)

Posté le

android

(96)

Répondre


Tous les commentaires (27)

Au passage, joyeux anniversaire de mariage à la Reine Elisabeth II et au Prince Consort Philip qui ont fêté hier le 20 novembre 2017 leur noces de platine : 70 ans de mariage, un record !!

Anecdote déjà vue le 16/04/2014 (sans le complément sur les 18 morts)

Ils ont changé de nom oui mais est-ce pour autant qu'ils ne sont pas des Saxe-Cobourg et Gotha ?

a écrit : Ils ont changé de nom oui mais est-ce pour autant qu'ils ne sont pas des Saxe-Cobourg et Gotha ? Toutes façons à cette époque ils étaient tous de la même famille :
Georges V (Royaume Uni)
Nicolas II (Russie)
Guillaume II (Empire Allemand)
Etaient tous cousins (anecdote du 17/11/2014). D'ailleurs Georges et Nicolas se ressemblaient énormément. (anecdote du 25/03/2016)

Au Portugal et en Espagne il me semble que c'était aussi des parents éloignés.

a écrit : Toutes façons à cette époque ils étaient tous de la même famille :
Georges V (Royaume Uni)
Nicolas II (Russie)
Guillaume II (Empire Allemand)
Etaient tous cousins (anecdote du 17/11/2014). D'ailleurs Georges et Nicolas se ressemblaient énormément. (anecdote du 25/03/2016)

Au Portugal et en Espagne il me semble que c'était aussi des parents éloignés. Afficher tout
Le roi d'espagne appartient à la Dynastie des Bourbons (la même que les rois de France ^^)

Posté le

android

(96)

Répondre

a écrit : Toutes façons à cette époque ils étaient tous de la même famille :
Georges V (Royaume Uni)
Nicolas II (Russie)
Guillaume II (Empire Allemand)
Etaient tous cousins (anecdote du 17/11/2014). D'ailleurs Georges et Nicolas se ressemblaient énormément. (anecdote du 25/03/2016)

Au Portugal et en Espagne il me semble que c'était aussi des parents éloignés. Afficher tout
"Cette époque" comme tu dis, date du début du 20e siècle, ça va ce n'est pas si vieux :). Par ailleurs, en Espagne comme le dit mon VDD, ce sont des Bourbons, donc des descendants de Louis XIII. Si tu veux trouver de la famille de la reine d'Angleterre, il faut aller en Belgique :)

En tout cas en complément d'anecdote, le roi consort Philippe a lui-même changé de nom pour la même raison, c'est qu'il sonnait trop allemand. Il est passé de Battenberg à Mountbatten.

Ce sont tous des bâtards et nous avec en fait alors,l'arbre généalogique remonte au delà de nos frontières non ?

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Ce sont tous des bâtards et nous avec en fait alors,l'arbre généalogique remonte au delà de nos frontières non ? Il n'était pas rare qu'un prince se marie avec la princesse d'un autre pays, pour que le roi récupère des terres. Ca s'est passé comme ça pendant des siècles... et ça donne une forte consanguinité... En Espagne par exemple (aucun rapport avec la Reine d'Angleterre), une lignée s'est brusquement éteinte car le roi était très fortement handicapé (et stérile)...
Pour nous, c'est différent... on est pas des fils de rois/reines (enfin pas moi en tout cas :( ).

a écrit : "Cette époque" comme tu dis, date du début du 20e siècle, ça va ce n'est pas si vieux :). Par ailleurs, en Espagne comme le dit mon VDD, ce sont des Bourbons, donc des descendants de Louis XIII. Si tu veux trouver de la famille de la reine d'Angleterre, il faut aller en Belgique :)

En
tout cas en complément d'anecdote, le roi consort Philippe a lui-même changé de nom pour la même raison, c'est qu'il sonnait trop allemand. Il est passé de Battenberg à Mountbatten. Afficher tout
C'est faux :) la reine Sophie de Grèce et son mari Juan-Carlos sont tous les deux descendants de la reine Victoria, comme la reine Elizabeth II ;) donc il y a bien de la famille de la Reine d'Angleterre en Espagne :)

a écrit : "Cette époque" comme tu dis, date du début du 20e siècle, ça va ce n'est pas si vieux :). Par ailleurs, en Espagne comme le dit mon VDD, ce sont des Bourbons, donc des descendants de Louis XIII. Si tu veux trouver de la famille de la reine d'Angleterre, il faut aller en Belgique :)

En
tout cas en complément d'anecdote, le roi consort Philippe a lui-même changé de nom pour la même raison, c'est qu'il sonnait trop allemand. Il est passé de Battenberg à Mountbatten. Afficher tout
C'est marrant car quand j'entends parler du temps, par exemple, où il n'y avait pas encore des téléphones portables de partout, on entend souvent : "Mais comment on faisait à cette époque ?!?!" et ça ne fait ciller personne.

Pour la question sur la dynastie portugaise : le père (Charles 1er) du dernier monarque portugais (Manuel II, exilé en 1910) était issu de la branche cadette des Saxe-Cobourg de Gotha, à savoir Bragance-Cobourg.
Donc Manuel II est un descendant de Ferdinand Saxe - Cobourg et Gotha.
Alors certes il n'était plus "en fonction" lors de la 1ère GM mais je parlais du contexte de "cette époque là"

Pour l'Espagne c'est un peu plus compliqué, la dynastie est bien Bourbon mais le mariage de Alphonse XIII avec la petite fille de la reine Victoria (Victoire de Battenberg) fait de Juan Carlos 1er et Philippe VI des Bourbons au sang mêlé aux Saxe-Cobourg et Gotha.

a écrit : Il n'était pas rare qu'un prince se marie avec la princesse d'un autre pays, pour que le roi récupère des terres. Ca s'est passé comme ça pendant des siècles... et ça donne une forte consanguinité... En Espagne par exemple (aucun rapport avec la Reine d'Angleterre), une lignée s'est brusquement éteinte car le roi était très fortement handicapé (et stérile)...
Pour nous, c'est différent... on est pas des fils de rois/reines (enfin pas moi en tout cas :( ).
Afficher tout
Merci de m'avoir eclairé,tout être humain que nous sommes,la consanguinité,on doit tous l'avoir également même si nous ne faisons pas parti de la royauté en remontant des siècles également.

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : C'est marrant car quand j'entends parler du temps, par exemple, où il n'y avait pas encore des téléphones portables de partout, on entend souvent : "Mais comment on faisait à cette époque ?!?!" et ça ne fait ciller personne.

Pour la question sur la dynastie portugaise : le père (C
harles 1er) du dernier monarque portugais (Manuel II, exilé en 1910) était issu de la branche cadette des Saxe-Cobourg de Gotha, à savoir Bragance-Cobourg.
Donc Manuel II est un descendant de Ferdinand Saxe - Cobourg et Gotha.
Alors certes il n'était plus "en fonction" lors de la 1ère GM mais je parlais du contexte de "cette époque là"

Pour l'Espagne c'est un peu plus compliqué, la dynastie est bien Bourbon mais le mariage de Alphonse XIII avec la petite fille de la reine Victoria (Victoire de Battenberg) fait de Juan Carlos 1er et Philippe VI des Bourbons au sang mêlé aux Saxe-Cobourg et Gotha.
Afficher tout
"C'est marrant car quand j'entends parler du temps, par exemple, où il n'y avait pas encore des téléphones portables de partout, on entend souvent : "Mais comment on faisait à cette époque ?!?!" et ça ne fait ciller personne."

En ce qui me concerne, c'est sûrement parce que je ne fais pas partie de la génération qui est née avec un téléphone dans la main (ni même internet). J'ai donc connu cette époque où le meilleur moyen de voir tes potes était encore d'aller chez eux ou à l'école. Lol tu vois ce que tu me fais dire, je vais passer pour un papy :D

Pour les origines de la famille royale espagnole, j'avoue que je me suis arrêté au plus évident, c'est à dire leur descendance en ligne droite depuis Louis XIII. C'est ce qu'on gagne à ne pas chercher plus loin que le bout de son nez avant de commenter :)

a écrit : C'est marrant car quand j'entends parler du temps, par exemple, où il n'y avait pas encore des téléphones portables de partout, on entend souvent : "Mais comment on faisait à cette époque ?!?!" et ça ne fait ciller personne.

Pour la question sur la dynastie portugaise : le père (C
harles 1er) du dernier monarque portugais (Manuel II, exilé en 1910) était issu de la branche cadette des Saxe-Cobourg de Gotha, à savoir Bragance-Cobourg.
Donc Manuel II est un descendant de Ferdinand Saxe - Cobourg et Gotha.
Alors certes il n'était plus "en fonction" lors de la 1ère GM mais je parlais du contexte de "cette époque là"

Pour l'Espagne c'est un peu plus compliqué, la dynastie est bien Bourbon mais le mariage de Alphonse XIII avec la petite fille de la reine Victoria (Victoire de Battenberg) fait de Juan Carlos 1er et Philippe VI des Bourbons au sang mêlé aux Saxe-Cobourg et Gotha.
Afficher tout
Effectivement, la dynastie de Bragança est bien une branche des Saxe-Cobourg de Gotha. Le dernier roi du Portugal en était donc un descendant, mais il était également pour moitié d'origine française puisque sa mère D. Amelia, descendait de la famille d'Orléans, dont étaient issus les derniers rois de France. Après la proclamation de la République au Portugal, elle est partie s'installer en banlieue parisienne...

a écrit : Toutes façons à cette époque ils étaient tous de la même famille :
Georges V (Royaume Uni)
Nicolas II (Russie)
Guillaume II (Empire Allemand)
Etaient tous cousins (anecdote du 17/11/2014). D'ailleurs Georges et Nicolas se ressemblaient énormément. (anecdote du 25/03/2016)

Au Portugal et en Espagne il me semble que c'était aussi des parents éloignés. Afficher tout
Tous des descendants de la reine Victoria surnommée la grande mère de l'Europe

La maison de Saxe-Cobourg est le nom de la maison royale de Belgique, branche cadette de la maison de Saxe-Cobourg et Gotha, elle-même issue de la branche ernestine de la maison de Wettin.

La maison de Saxe-Cobourg est issue du premier roi des Belges, Léopold Ier, né prince de Saxe-Cobourg-Saalfeld. Comme ce fut le cas pour la branche britannique de la maison de Saxe-Cobourg et Gotha (issue du prince Albert) devenue maison Windsor, le nom de la maison de Saxe-Cobourg fut modifié officieusement dans un contexte de fort sentiment anti-germanique né de la Première Guerre mondiale, laissant s'installer l'expression de Belgique.

(vérification faite après avoir bien pensé que le Roi des belges s'appelait également ainsi, source Wikipédia)

Soussigné, un belge =)


liens:
fr.wikipedia.org/wiki/Maison_de_Belgique

fr.wikipedia.org/wiki/Maison_de_Saxe-Cobourg_et_Gotha

Des joueurs de Dragon Quest V ici? Je savais pas que Cobourg et Gotha étaient des noms qui venaient des familles royales anglaises !! (Dans le jeu les capitales de 2 royaumes sont Gotha et Cobourg)

a écrit : "C'est marrant car quand j'entends parler du temps, par exemple, où il n'y avait pas encore des téléphones portables de partout, on entend souvent : "Mais comment on faisait à cette époque ?!?!" et ça ne fait ciller personne."

En ce qui me concerne, c'est sûrement
parce que je ne fais pas partie de la génération qui est née avec un téléphone dans la main (ni même internet). J'ai donc connu cette époque où le meilleur moyen de voir tes potes était encore d'aller chez eux ou à l'école. Lol tu vois ce que tu me fais dire, je vais passer pour un papy :D

Pour les origines de la famille royale espagnole, j'avoue que je me suis arrêté au plus évident, c'est à dire leur descendance en ligne droite depuis Louis XIII. C'est ce qu'on gagne à ne pas chercher plus loin que le bout de son nez avant de commenter :)
Afficher tout
Alors comme j'adore faire ça (remonter les généalogies) :

-Les belligérants de la 1ère GM ---> Famille Saxe-Cobourg et Gotha
-Famille Saxe-Cobourg et Gotha ---> Fondateur Ernest 1er de Saxe-Cobourg et Gotha
-Ernest 1er de Saxe-Cobourg et Gotha ---> Fils de -François de Saxe-Cobourg-Saafeld
-François de Saxe-Cobourg-Saafeld ---> Descend de la Maison Wettin
-Maison Wettin ---> Henri 1er de Misnie
-Henri 1er de Misnie ---> Arrière petit fils de Dedo 1er, Comte de Merseburg.

Donc, en extrapolant, touuuute la royauté européenne (et parfois même d'autres pays genre Mexique) a du sang de Dedo 1er :)

Ce qui est drôle, c'est qu'on peut faire ça avec plein de monde et se retrouver avec une poignée d'ascendants pour une multitude de personnalité connues !
Essayez avec Clinton et Hollande ou même regardez un peu pour Sarkozy, c'est éloquent !

(pour le téléphone c'était un exemple, et non, tu ne fais pas papy, je rembobinais mes K7 avec un crayon alors...)

Je me coucherai moins bête une fous de plus, et il m'en faudra des nuits pour ne plus être bête!

D'ailleurs, j'était persuadé que durant la première guerre mondiale, il n'y avait que peu d'avions. Bien que les avions existaient, ils n'était encore "jeunes" dans l'histoire de l'aviation et que l'on savait à peine les utiliser pour le combat et le bombardement.

a écrit : Toutes façons à cette époque ils étaient tous de la même famille :
Georges V (Royaume Uni)
Nicolas II (Russie)
Guillaume II (Empire Allemand)
Etaient tous cousins (anecdote du 17/11/2014). D'ailleurs Georges et Nicolas se ressemblaient énormément. (anecdote du 25/03/2016)

Au Portugal et en Espagne il me semble que c'était aussi des parents éloignés. Afficher tout
Mais tu es historien de SCMB ?

(Anecdote du 21/11/2017)

a écrit : Je me coucherai moins bête une fous de plus, et il m'en faudra des nuits pour ne plus être bête!

D'ailleurs, j'était persuadé que durant la première guerre mondiale, il n'y avait que peu d'avions. Bien que les avions existaient, ils n'était encore "jeunes" dans l
9;histoire de l'aviation et que l'on savait à peine les utiliser pour le combat et le bombardement. Afficher tout
Grâce (ou à cause) de la 1er GM l'aviation (et plein d'autre domaine comme par exemple la médecine) a fait un ÉNORME saut en avant.