Le nombre croissant de myopes dans le monde est tel que l’on parle aujourd’hui d’une épidémie. Dans les pays occidentaux, 4 jeunes sur dix sont concernés et c'est bien pire en Asie de l'Est. Selon plusieurs recherches scientifiques, cette augmentation serait due à la lecture de près de plus en plus courante et à un manque d’exposition à la lumière extérieure.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16647 anecdotes - 391 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Commentaires préférés (3)
Une étude en 2015 a été faite sur des écoliers chinois : la réussite scolaire étant une priorité absolue, beaucoup d'élèves passaient le temps de pause en classe pour réviser les cours, au lieu de sortir. On a obligé des classes d'élèves entre le CP et la 5ème à sortir jouer en récréation (sous le soleil) au moins 45 minutes par jour pendant 3 ans, et on a comparé avec des classes d'élèves qui continuaient à rester dans les salles pendant les pauses. Résultat, près de 40% des élèves restés dans en classe devinrent myopes, tandis que significativement moins des élèves "test" (30%) ont eu des problème de vue, et surtout parmi ces élèves, l'importance de la myopie était très significativement inférieure.
Le problème est qu'il est difficile de "forcer" les élèves à sortir au soleil pendant les pauses, car la pression sociale est telle qu'il est mal vu de ne pas étudier... Résultat, un bon 80% des Chinois en université (à la louche) portent des lunettes.
L'étude : jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2441261
La myopie contrairement à une croyance populaire n'est pas influencé par le fait de regarder la télévision ou son smartphone toute la journée, elle est bien souvent héréditaire. Elle fait souvent son apparition pendant la croissance, le globe oculaire va alors s'alonger, parfois de trop, ce qui cause un aplatissement de la cornée, mais il est aussi prouvé qu'une plus haute activité de la retine( lecture de petit caractère par exemple) influence l'apparition d'une myopie. Contrairement à un grand nombre de mutation héréditaire la myopie touche beaucoup plus les femmes que les hommes!
Heu... C'était vrai il y a encore quelques décennies, mais tout cela est bien fini. Aujourd'hui les jeunes (et moins jeunes) japonais ou chinois laissent un peu de côté les "traditions ancestrales" qu'on leur prète encore. Il est loin le temps où on se poudrait le visage là bas pour être pâle ; hormis les très anciens, ou quand il s'agit de mettre en avant certaines traditions justement (spectacles, gheishas, etc...). Aujourd'hui, il n'est qu'à les voir partout sur la planète en vacances, "on" fait comme les occidentaux et avoir un joli teint hâlé qui donne bonne mine est très bien assumé ;)
Tous les commentaires (44)
Est ce qu'il n'y a pas aussi le fait qu'on "soigne" les myopies (très) légère et que avant on les "soignait" peu ou pas ?
Je me suis toujours posé la question du rapport entre la myopie et autres problèmes de vue et la sélection naturelle, ne pas voir devrait entraîner une diminution de l'espérance de vie (fut un temps hein) donc le fait de pouvoir pallier à cela avec des dispositif médicaux n'entraîne t il pas la "propagation" génétique de ces prédispositions ?
Une étude en 2015 a été faite sur des écoliers chinois : la réussite scolaire étant une priorité absolue, beaucoup d'élèves passaient le temps de pause en classe pour réviser les cours, au lieu de sortir. On a obligé des classes d'élèves entre le CP et la 5ème à sortir jouer en récréation (sous le soleil) au moins 45 minutes par jour pendant 3 ans, et on a comparé avec des classes d'élèves qui continuaient à rester dans les salles pendant les pauses. Résultat, près de 40% des élèves restés dans en classe devinrent myopes, tandis que significativement moins des élèves "test" (30%) ont eu des problème de vue, et surtout parmi ces élèves, l'importance de la myopie était très significativement inférieure.
Le problème est qu'il est difficile de "forcer" les élèves à sortir au soleil pendant les pauses, car la pression sociale est telle qu'il est mal vu de ne pas étudier... Résultat, un bon 80% des Chinois en université (à la louche) portent des lunettes.
L'étude : jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2441261
en effet, l'impossibilité à la sélection naturelle d’agir en supprimant "les être les plus faibles" (je parle purement de façon biologique hein) du fait que nous soignons ou compensons certaines déficiences, font que celle-ci se transmettent de génération en génération.
Depuis maintenant quelques années nous observons que la taille des adultes et l’espérance de vie qui ont fortement augmentées autrefois, arrivent à un niveau de stagnation. Tout comme il est constaté un recul du QI moyen.
La myopie contrairement à une croyance populaire n'est pas influencé par le fait de regarder la télévision ou son smartphone toute la journée, elle est bien souvent héréditaire. Elle fait souvent son apparition pendant la croissance, le globe oculaire va alors s'alonger, parfois de trop, ce qui cause un aplatissement de la cornée, mais il est aussi prouvé qu'une plus haute activité de la retine( lecture de petit caractère par exemple) influence l'apparition d'une myopie. Contrairement à un grand nombre de mutation héréditaire la myopie touche beaucoup plus les femmes que les hommes!
En complément il faut noter que dans la plupart des pays asiatiques, il est bien vue d'avoir la beau très blanche. Car dans leur culture les personnes "bronzées" sont celles travaillant en extérieur dans des métiers peu ou pas qualifiés (paysans, BTP etc), tandis que les gens travaillant en bureau et avec des métiers à responsabilité n'ont pas le temps de voir le soleil.
Il faut prendre le temps (51 minutes) de regarder la seconde source, qui est excellente et démolit bien des idées, comme la lecture de trop près, le temps passé devant les écrans, et la génétique comme causes significatives, contrairement aux légendes.
Merci de cette source, qui confirme (plus scientifiquement) la seconde de l'anecdote.
En un peu plus d'une heure, mes idées préconçues car répandues ont été bouleversées. jmcmb!
Juste un point qui est constestable: il est dit que la rectification au laser de la cornée entraîne rarement des complications. Pour la plupart, les patients sont enchantés; mais des conséquences comme être trop facilement ébloui ne sont pas extraordinaires, et irréversibles, certains regrettent cette opération très coûteuse.
Pour le recul du QI, il y a aussi l'hypothèse de "idiocratie", qui se rapproche de celle expliquée. Pour résumer, les crétins se reproduisent plus vite que les intellos. Dans le film, ce passage est plutôt drôle, il y a un comparatif entre le quaterback populaire qui ..... toutes les pompomgirls, trompe ensuite sa pouff... et un couple d'intello qui, jeunes, se consacre a sa carrière plutôt qu'à la famille, puis est préoccupé par l'avenir d'un enfant. Le score est de x enfants (dont une bonne partie n'est pas reconnue) pour le crétin et de 0 pour les intellos.
Le cliché de l'intello binoclard qui lit tout est donc justifié !
Un des facteurs les plus importants du déclenchement d’une myopie, c’est le facteur génétique. Donc plus on a de myopes dans le monde, plus le risque de devenir myope pour les prochaines générations grandit
Un des facteurs les plus importants du déclenchement d’une myopie, c’est le facteur génétique. Donc plus on a de myopes dans le monde, plus le risque de devenir myope pour les prochaines générations grandit
Heu... C'était vrai il y a encore quelques décennies, mais tout cela est bien fini. Aujourd'hui les jeunes (et moins jeunes) japonais ou chinois laissent un peu de côté les "traditions ancestrales" qu'on leur prète encore. Il est loin le temps où on se poudrait le visage là bas pour être pâle ; hormis les très anciens, ou quand il s'agit de mettre en avant certaines traditions justement (spectacles, gheishas, etc...). Aujourd'hui, il n'est qu'à les voir partout sur la planète en vacances, "on" fait comme les occidentaux et avoir un joli teint hâlé qui donne bonne mine est très bien assumé ;)
Le discours dangereux... ^^
Mais non justement, c'est une hypothèse abandonnée. Il faut prendre le temps de consulter la seconde source: héritage prédisposant peut-être, mais pas cause déterminante.
Non, ce temps n'est pas révolu du tout, loin s'en faut.
Je ne sais pas où tu es allé chercher cette vision naïve et européocentrée des Asiatiques. Voici quelques articles qui t'éclaireront:
- Blanchir à tous prix, Le Point (2013)
www.lepoint.fr/insolite/asie-blanchir-a-tout-prix-23-08-2013-1716793_48.php
- Dans la peau (pas assez blanche) des Thaïlandais (2012)
www.thailande-fr.com/societe/20872-les-thailandaises-mal-dans-leur-peau
- Pourquoi les asiatiques ne veulent pas bronzer (Shanghaï, 2017).
Si tu n'as pas l'occasion de voyager, rends toi à Paris XIIIème (Chinatown français) en juillet et tu verras fleurir les ombrelles.
Bien à toi.
Pour avoir vécu en Chine et avoir grandi dans une culture sino-française, je pense que c'est une différence culturelle ancrée dans l'histoire asiatique, qui fait que maintenant, les Asiatiques trouvent globalement qu'être blanc est synonyme de beauté.
Bien sûr cela a très certainement des origines comme l'histoire du travail dans les champs, mais honnêtement de nos jours c'est plus parce que dans leur tête "blanc c'est beau" qu'en raison de la logique citée. Tu ne verras pas quelqu'un dire "Je veux rester à l'ombre car je n'ai pas encore de ressembler à un paysan", de même que tu ne verras pas un Occidental dire "Je veux être bronzé car je veux montrer à tout le monde que j'appartiens à la classe sociale qui a le temps de partir au soleil" (quoique :P)
Une grande partie de la population asiatique maintenant ne fait plus vraiment attention à cela. Ceux qui sortent des ombrelles au soleil le font également tout simplement pour se protéger de la chaleur.
Je cite ton premier article : "Je pense que notre obsession de la peau blanche est liée à notre très forte exposition à la culture populaire occidentale". On voit bien qu'il y a au moins une certaine raison européocentrisme. On pourrait également ajouter à cela les influences coréennes qui ont comme critère de beauté la blancheur et la brillance de la peau (qui a probablement aussi des origines de types travail dans les champs vs travail à l'ombre mais qui aujourd'hui n'a plus vraiment lieu d'être).
Donc traiter les autres de naïf c'est un peu fort et surtout pas très gentil !
Le handicap physique ou la maladie ne sont pas forcément des freins dans notre société dont la hiérarchie n'est pas basée sur les aptitudes physiques.
Ces handicap peuvent même être sources de motivation, des différences qui amènent à se dépasser chaque jour, à ne jamais vivre dans la facilité. Pour preuve:
- Jules César, (épileptique sévère)
- Napoléon (ulcère puis cancer de l'estomac)
- Beethoven, musicien (surdité)
- Hawking, astrophysicien (paraplégie)
- Satoshi Tajiri, créateur des Pokemon (autiste)...
Il ne s'agit pas de gentillesse ou de méchanceté. La naïveté est dangereuse, les sociétés asiatiques hébergent un racisme lié à la couleur de peau, il ne faut pas se voiler la face. Peu importe si ce racisme est conscientisé ou pas, il existe.
Tu ne pourras pas nier qu'un Japonais (1er marché pour les crèmes blanchissantes) ou un Chinois le prendra très mal si on le confond avec un Thaïlandais (2ème marché) ou un Vietnamien.
Mais ce terrain est glissant, je ne crois pas qu'il soit judicieux d'en dire davantage.
En fait je suis d'accord toi sur le constat qu'il y a bien une culture de tentative de blanchiment (et que c'est dangereux), mais je voulais juste préciser que contrairement à ce que dit le commentaire de Yomie, cela fait bien longtemps que la raison n'est plus cette histoire de noble vs paysan mais tout simplement que "blanc" est devenu un critère de beauté sans raison autre que c'est le cas, et contrairement à ce que tu dis, il y a également bien une part de tentative "d'Occidentalisation" du physique et donc qu'il y a bien un minimum d'européocentralisme.