xhaza a écrit : Et des O'Bamas. Ben le président Obama a Louis IX (Saint Louis) dans ses ancêtres.
Et toi?
fr.wikipedia.org/wiki/Descendants_de_Saint_Louis#Exemples_de_c%C3%A9l%C3%A9brit%C3%A9s_descendant_de_Saint_Louis

emyrvan a écrit : Il y a 7 milliards d' être humains actuellement, tu oublies de compter les quelques milliards qui nous ont précédé. 108 mds apparemment (www.slate.fr/story/109213/demographie-morts-vivants%3famp )

latour a écrit : Pour les hommes je ne sais pas, mais pour les femmes, les européens (y compris les berbères et les "moyens orientaux") auraient 7 ancêtres femmes, l'ADN féminin étant le plus stable et donc le plus facile à suivre.
Pour Adam, Noé et toutes les légendes mésopotamiennes, pas de bol, on n’arrive pas à suivre les lignées masculines...

fr.wikipedia.org/wiki/Les_Sept_Filles_d%27%C3%88ve

Note :
pour ceux qui pensent descendre de Charlemagne : NON, c'est vraiment peu probable = fournetmarcel.free.fr/charlemagne.htm Afficher tout Le fait qu'une majorité de la population européenne actuelle descende de Charlemagne (et de n'importe quel personne de l'époque ayant eu une descendance) est un acquis scientifique solide.
La page que vous donnez dit en préambule "On va voir que cette question ne peut être résolue de façon scientifique". Tout est dit... On y trouve effectivement quelques arguments faibles et décousus qui suggèrent que l'auteur n'a que très peu réfléchi à la question.

D422 a écrit : 108 mds apparemment (www.slate.fr/story/109213/demographie-morts-vivants%3famp ) L'idée selon laquelle il y aurait autant voire moins d'humains mort que de vivants actuels a fait long feu, les estimations aujourd'hui sont plutôt de l'ordre de 1 vivant pour 10 à 15 morts.

www.prb.org/people-ever-lived-fr/

cpamouaaa a écrit : Dès que l'on commence à remonter suffisamment en arrière dans notre généalogie, on se rend compte qu'il arrive un point où les probabilités nous indiquent qu'absolument toutes les personnes vivant à cette époque sont nos ancêtres; cette notion est contre-intuitive à première vue, et dure à développer en un commentaire.
Je vous laisse donc avec ma source, une vidéo de DirtyBiology qui traite ce sujet, je vous invite à aller la voir c'est très intéressant !
youtu.be/wXAydbyKD_4 Afficher tout Pas toutes les personnes. Toutes les personnes ayant une descendance. C’est une nuance importante.

AAPLR a écrit : La consanguinité n'est gênante que dans la mesure où elle augmente le risque qu'un gêne d'une tare récessive rencontre le même gêne et que la tare s'exprime. Si ces gens ont eu des enfants entre eux depuis des générations, la demonstration est faite qu'ils n'ont pas de gênes porteurs de tares récessives dans leur patrimoine génétique et qu'ils peuvent donc continuer allègrement sans problème. Afficher tout Ou bien ... ils font le " tri " et se sélèctionnent eux-mêmes , je te fais pas de dessins hein ...

Ça ne m'étonnerait même pas .

mimi630 a écrit : Le Prophète Adam le bat à plate couture avec plus de 7 milliards de descendants. C'est quoi le nom de famille, comme ça je vérifie si j'en fais partie ou pas.

latour a écrit : Pour les hommes je ne sais pas, mais pour les femmes, les européens (y compris les berbères et les "moyens orientaux") auraient 7 ancêtres femmes, l'ADN féminin étant le plus stable et donc le plus facile à suivre.
Pour Adam, Noé et toutes les légendes mésopotamiennes, pas de bol, on n’arrive pas à suivre les lignées masculines...

fr.wikipedia.org/wiki/Les_Sept_Filles_d%27%C3%88ve

Note :
pour ceux qui pensent descendre de Charlemagne : NON, c'est vraiment peu probable = fournetmarcel.free.fr/charlemagne.htm Afficher tout C'est pas parce qu'il est plus stable c'est parce qu'il y a de l'ADN dans les mitochondries (ces petites choses qui sont présentes dans les cellules et qui produisent l'énergie) et que cet ADN n'est transmis que par la mère. En effet la fécondation est la rencontre d'un spermatozoïde qui n'apporte que des chromosomes et d'un ovule qui est une cellule qui contient non seulement des chromosomes dans son noyau mais aussi ces fameuses mitochondries. En étudiant l'ADN mitochondrial on peut s'affranchir de tous les autres paramètres et étudier uniquement la lignée de femmes dont un individu est issu.

malti a écrit : En Inde, j'avais visité un village perdu dans les montagnes très extraordinaire !!! Les villageois seraient des descendants d'Alexandre Legrand ( source guide , à vérifier ) et personne ne peut sortir du village, ils ne peuvent se marier qu'entre eux et ne peuvent avoir aucun contacts avec l'extérieur ni télévision etc, sous peine d'être banni du village. On ne peut pas non plus prendre des photos d'eux.

Résultat: tout le monde se ressemble, j'avais l'impression de voir des jumeaux partout !!!! À savoir qu'ils ne sont même pas 500 donc imaginez-vous le taux élevé de consanguinité ! Je sors peut-être un peu de l'anecdote mais ce passage dans ce village au Nord de L'Inde m'avait beaucoup marqué. Afficher tout Y'a aussi un village de ce style au Pakistan, les habitants sont blonds aux yeux bleus et disent descendre des soldats grecques d'Alexandre legrand.

hoope a écrit : Y'a aussi un village de ce style au Pakistan, les habitants sont blonds aux yeux bleus et disent descendre des soldats grecques d'Alexandre legrand. Je me permet de corriger car c'est la deuxième fois que je vois la faute dans les commentaires. C'est Alexandre Le Grand en deux mots. Il n'est pas apparenté à la famille Legrand qui fabrique du matériel électrique.

QuoVade a écrit : On parle histoire pas superstition On parle de croyance pas de superstition

Vous aussi vous avez essayé de lire le nom du roi une fois... deux fois... trois f... laissé tomber ? >.<

latour a écrit : Pour les hommes je ne sais pas, mais pour les femmes, les européens (y compris les berbères et les "moyens orientaux") auraient 7 ancêtres femmes, l'ADN féminin étant le plus stable et donc le plus facile à suivre.
Pour Adam, Noé et toutes les légendes mésopotamiennes, pas de bol, on n’arrive pas à suivre les lignées masculines...

fr.wikipedia.org/wiki/Les_Sept_Filles_d%27%C3%88ve

Note :
pour ceux qui pensent descendre de Charlemagne : NON, c'est vraiment peu probable = fournetmarcel.free.fr/charlemagne.htm Afficher tout Moi 8 fois et c'est pas une probabilité
C'est 20 ans de recherche
Quand on trouve une branche noble dans ca genealogie.
la noblesse est enregistré depuis bien plus longtemps que le français lambda
Il suffit ensuite de trouver l'arbre qui correspond, et la surprise au bout
J'ai 8 fois charlemagne
Et je vous épargne tous les autres
Juste celui-ci, Frédéric Barberousse petit fils de charlemagne empereur germanique
Descendant de Attila par ca maman


1 français a 9 chance sur 10 de descendre de charlemagne
Et 1 sur 10 de st louis

malti a écrit : En Inde, j'avais visité un village perdu dans les montagnes très extraordinaire !!! Les villageois seraient des descendants d'Alexandre Legrand ( source guide , à vérifier ) et personne ne peut sortir du village, ils ne peuvent se marier qu'entre eux et ne peuvent avoir aucun contacts avec l'extérieur ni télévision etc, sous peine d'être banni du village. On ne peut pas non plus prendre des photos d'eux.

Résultat: tout le monde se ressemble, j'avais l'impression de voir des jumeaux partout !!!! À savoir qu'ils ne sont même pas 500 donc imaginez-vous le taux élevé de consanguinité ! Je sors peut-être un peu de l'anecdote mais ce passage dans ce village au Nord de L'Inde m'avait beaucoup marqué. Afficher tout Comment a tu fais pour visiter ce village si tout contact avec l'extérieur est prohibé ? (simple curiosité pas une critique)

QuoVade a écrit : On parle histoire pas superstition "Superstition" mon Dieu va apprendre la definition des mots que tu emplois avant de faire la morale.

malti a écrit : En Inde, j'avais visité un village perdu dans les montagnes très extraordinaire !!! Les villageois seraient des descendants d'Alexandre Legrand ( source guide , à vérifier ) et personne ne peut sortir du village, ils ne peuvent se marier qu'entre eux et ne peuvent avoir aucun contacts avec l'extérieur ni télévision etc, sous peine d'être banni du village. On ne peut pas non plus prendre des photos d'eux.

Résultat: tout le monde se ressemble, j'avais l'impression de voir des jumeaux partout !!!! À savoir qu'ils ne sont même pas 500 donc imaginez-vous le taux élevé de consanguinité ! Je sors peut-être un peu de l'anecdote mais ce passage dans ce village au Nord de L'Inde m'avait beaucoup marqué. Afficher tout Il est probable qu'il sagisse du village de Dah à 150km au nord de Leh, dans la region du Ladakh habitée par les Brokpas ou Dardes-Aryens cf un reportage de Géo de sept 2017.

cerise1708 a écrit : "Superstition" mon Dieu va apprendre la definition des mots que tu emplois avant de faire la morale. Ça a sciemment été choisi je pense, mais ne nous aventurons pas trop dans ce sempiternel débat... (Moi j'ai la foi, tout en respectant ceux qui n'en ont pas / n'ont pas la même )

QuoVade a écrit : Après entre être cousin avec un teckel ou un labrador Dans la science génomique, il ya aussi un adam et une eve. Les chromosomes x et y ne font normalement pas de mutation et ainsi le y et le x sont les chromosomes d'un et d'une lointain(e) descendant(e).

D'après les scientifiques ces ancêtres commun ne se sont jamais rencontrés. Ils sont séparés de plusieurs millénaires.

La source: www.google.com/amp/s/www.slate.fr/life/76186/adam-eve-preuve-genetique-existence%3famp

colibris a écrit : Dans la science génomique, il ya aussi un adam et une eve. Les chromosomes x et y ne font normalement pas de mutation et ainsi le y et le x sont les chromosomes d'un et d'une lointain(e) descendant(e).

D'après les scientifiques ces ancêtres commun ne se sont jamais rencontrés. Ils sont séparés de plusieurs millénaires.

La source: www.google.com/amp/s/www.slate.fr/life/76186/adam-eve-preuve-genetique-existence%3famp Afficher tout Il y a des espèces de poissons vertébrés- qui avaient UN ancêtre commun - qui ont réussi, après des milliers de générations pour s'adapter (c'est l'évolution), à vivre à la surface de la Terre.
Ils sont à l'origine de TOUS les vertébrés (sauriens, oiseaux, mammifères, et peut-être d'autres trucs disparus).
Donc les labradors, les teckels, les crocodiles, les baleines, les T-Rex, les canards et les ouistitis ont bel et bien un ancêtre commun avec les humains, et indirectement sont des cousins de notre espèce, juste plus ou moins éloignés

Et il était roux j'imagine ?