Il est possible de dater approximativement les billets

Proposé par
le

Sur les billets de banque en euros figure une signature, celle du président de la Banque centrale européenne. Celle-ci permet de dater l'âge des coupures : si la signature est celle de Draghi, le billet a moins de 7 ans, si c'est celle de Trichet, il a entre 7 et 14 ans et si c'est celle de Duisenberg, il a plus de 14 ans.


Tous les commentaires (45)

a écrit : Tu penses qu'il va passer toute sa journée à signer des billets? Il signe une seule fois et sa signature est appliquée sur tous les billets en imprimerie Mais non ????

Si savoir l âge d un billet avait de l importance, sans doute y en a t il une...
C aurait été trop simple d écrire la date en chiffre directement ? Non ?

pour savoir la date tu regardes sous pont dessiné, si le nombre de barres est égal au carré du côté le plus grand alors tu as une chance sur 3 que l année d émission soit comprise entre 2005 et 2013 tu trempé alors le billet dans une solution de jus de citron et à la lumière d une bougie tu regarde dans un miroir....

a écrit : Je comprends que ça prenne des années à chaque président, est-ce que vous imaginez le nombre de billets à signer ? Ils auraient pu inventer un truc pour savoir quel année exactement et ça s’appellerait une « date » mais c’est encore pour flatter l’égo du mec en place !

a écrit : Ils auraient pu inventer un truc pour savoir quel année exactement et ça s’appellerait une « date » mais c’est encore pour flatter l’égo du mec en place ! C'est tout simplement parce que les billets ne doivent pas être datés car sinon ça montrerait qu'ils viellissent et sous-entendrait qu'ils perdent de la valeur avec le temps qui passe comme une voiture ou un smartphone. En revanche la signature est indispensable car c'est la preuve qu'une personne s'engage sur leur valeur sinon ils ne vaudraient pas plus que n'importe quel morceau de papier. Le nom du signataire est donc un moyen détourné d'avoir une indication de leur âge.

a écrit : C'est tout simplement parce que les billets ne doivent pas être datés car sinon ça montrerait qu'ils viellissent et sous-entendrait qu'ils perdent de la valeur avec le temps qui passe comme une voiture ou un smartphone. En revanche la signature est indispensable car c'est la preuve qu'une personne s'engage sur leur valeur sinon ils ne vaudraient pas plus que n'importe quel morceau de papier. Le nom du signataire est donc un moyen détourné d'avoir une indication de leur âge. Afficher tout Difficile cependant de s’engager sur la valeur d’un billet de banque : on parle de monnaie fiduciaire, ce qui signifie que la valeur intrinsèque du billet est très inférieure à sa valeur nominale.

a écrit : Tu penses qu'il va passer toute sa journée à signer des billets? Il signe une seule fois et sa signature est appliquée sur tous les billets en imprimerie Humour ;)

a écrit : Tu penses qu'il va passer toute sa journée à signer des billets? Il signe une seule fois et sa signature est appliquée sur tous les billets en imprimerie Heu sinon l’humour tu connais? Lol

Et les 985 millions de vrais billets imprimés illégalement en circulation on en parle ?

a écrit : Tu penses qu'il va passer toute sa journée à signer des billets? Il signe une seule fois et sa signature est appliquée sur tous les billets en imprimerie C est pas vrai ???

Lors du changement de signature, un commerçant m’a refusé un billet car il pensait que c’était un faux... douloureuse expérience

a écrit : Quand on date au carbone 14 un os préhistorique l'approximation est encore plus importante et pourtant on est très content d'avoir cette datation approximative. C'est vrai que l'on dit "dater au carbone 14 " mais là il s'agit de billets de banque , modernes , avec des numéros de série , de nombreux signe distinctifs , l'anecdote nous vend un peu cette signature comme la seule façon de dater ce billet , je serai étonné qu'on ne puisse pas les dater plus précisément par un autre moyen ou autre signe distinctif

a écrit : Difficile cependant de s’engager sur la valeur d’un billet de banque : on parle de monnaie fiduciaire, ce qui signifie que la valeur intrinsèque du billet est très inférieure à sa valeur nominale. Ben non justement, la valeur du billet n'a rien à voir avec la valeur antrinsèque du papier. La valeur intrinsèque d'un billet est à peu près la même que celle d'une page déchirée à partir d'un cahier d'écolier. Mais le billet représente bien plus que ça car il est garanti par la banque centrale et c'est ce que représente la signature. C'est pareil pour un chèque: tant qu'il n'est pas signé, il ne vaut pas plus qu'une page de cahier. La valeur du billet est garantie par les réserves de la banque centrale en or et monnaies étrangères et la signature représente la promesse de l'échanger contre cette valeur.

a écrit : Ben non justement, la valeur du billet n'a rien à voir avec la valeur antrinsèque du papier. La valeur intrinsèque d'un billet est à peu près la même que celle d'une page déchirée à partir d'un cahier d'écolier. Mais le billet représente bien plus que ça car il est garanti par la banque centrale et c'est ce que représente la signature. C'est pareil pour un chèque: tant qu'il n'est pas signé, il ne vaut pas plus qu'une page de cahier. La valeur du billet est garantie par les réserves de la banque centrale en or et monnaies étrangères et la signature représente la promesse de l'échanger contre cette valeur. Afficher tout Tout à fait d’accord avec vous. Le principe d’une monnaie fiduciaire réside dans le fait que tout en sachant que ce bout de papier ne vaut rien, on lui fait confiance. Mais je ne partage pas totalement votre avis sur la signature. À mes yeux, ce n’est pas la signature qui garantit la réserve d’or soutenant la valeur du billet. Je pense que les billets de banque des pays à inflation exponentielle (Venezuela actuellement, Reichsmark, etc...) sont signés, pourtant la confiance est rompue. Dans un autre registre, aujourd’hui, le yuan est clairement et volontairement dévalué par le gouvernement chinois...

a écrit : Qui peut me dire pourquoi c'est si long de changer le profil d'une pièce
Je viens de trouver une piece de 10 centime avec le profil du roi Philipe de belgique , alors qu'il est roi deja depuis des annees
Et on trouve pas encore des profils du roi d'espagne ou des pays bas
Forcément en étant Roi/Reine on gouverne pour de longues années (20/35 ans en moyenne). l'Union européenne impose de standardiser la monnaie mais elle est frappée independement dans chaque pays membre. Par tradition/obligation les monarchies affichent leur monarque sur le verso des pièces. Pour les rois actuels : Belgique, Pays bas, Espagne. Dans le même ordre ils sont au pouvoir depuis: 2013, 2013, 2014. Une nouvelle série de pièces a été frappée pour chacun après leur investiture.

Donc rien d'anormal, SE SONT DES ROIS JEUNES.

a écrit : Toi et l'humour c'est comme la corée du nord et les états unis... Loin l'un de l'autre et en mauvais termes... En mauvais terme? Ça va peut-être changer vu ce qui s'est passé récemment... (et tant mieux)

a écrit : Avant pour un billet en franc émis, on y trouvait facilement la date au centre (sauf quelques exceptions).
Aujourd'hui pour une monnaie européenne dite commune dans cette zone. Chaque pays fabrique/émet des billets et c'est seulement comme ca qu'on peut les identifier.

Depuis le début
de leur mise en circulation il n'y a eu que deux séries : la première du 01/01/2002 à courant 2013, et la seconde de 2013 à aujourd'hui.

Il y a sur chaque billet un numéro de série qui commence par une ou deux lettres puis 5 à 10 chiffres.

Pour la 1 ère série, on y trouve un code imprimeur à l'intérieur de formes géométriques sur le billet (etoile, rectangle...). Il est consitué d'une lettre suivie de 3 chiffres puis encore une lettre et trois chiffres .
La 1ere lettre pour indiquer le lieu où il a été imprimé, puis les caractères restant pour le numéro de la matrice utilisée et la position du billet sur la planche d'imprimerie.

Pour la deuxième série, la logique est identique mais le numéro passe à 10 caractères. La lettre du début identifie le pays emetteur, les chiffres restants servent à leur identification.

Pourquoi seulement deux séries ?!

- Pour corriger quelques défauts comme l'agrandissement geographique de la "zone euro" et la nécessité d'augmenter le nombre de billets en circulation.
- À cause aussi a mon avis de lourdeur et de complication à la mise en place.
- Pour améliorer et faciliter la sécurité pour limiter la fraude. On peut depuis reconnaître un faux billet seulement avec le toucher et le visuel, plus besoin d'appareil.

Merci de m'avoir lu pour cette premier commentaire.
Étant numismate je ne pouvais que partager.
Afficher tout
Attention. La série indique juste qu'on est passé à un autre genre/type de billets. Autrement on imprime des billets chaque année.

a écrit : Tout à fait d’accord avec vous. Le principe d’une monnaie fiduciaire réside dans le fait que tout en sachant que ce bout de papier ne vaut rien, on lui fait confiance. Mais je ne partage pas totalement votre avis sur la signature. À mes yeux, ce n’est pas la signature qui garantit la réserve d’or soutenant la valeur du billet. Je pense que les billets de banque des pays à inflation exponentielle (Venezuela actuellement, Reichsmark, etc...) sont signés, pourtant la confiance est rompue. Dans un autre registre, aujourd’hui, le yuan est clairement et volontairement dévalué par le gouvernement chinois... Afficher tout Un chèque signé peut aussi se révéler être "en bois" donc c'est bien une histoire de confiance dans le système représenté par la signature. Quand on ne fait plus confiance, on peut se tourner vers d'autres moyens d'échange comme le troc, ou le dollar US par exemple pendant l'hyperinflation au Zimbabwe.

a écrit : Forcément en étant Roi/Reine on gouverne pour de longues années (20/35 ans en moyenne). l'Union européenne impose de standardiser la monnaie mais elle est frappée independement dans chaque pays membre. Par tradition/obligation les monarchies affichent leur monarque sur le verso des pièces. Pour les rois actuels : Belgique, Pays bas, Espagne. Dans le même ordre ils sont au pouvoir depuis: 2013, 2013, 2014. Une nouvelle série de pièces a été frappée pour chacun après leur investiture.

Donc rien d'anormal, SE SONT DES ROIS JEUNES.
Afficher tout
Merci , elles ont pas du etre frappées il y a longtemp , c'est la 1ere que je trouve du nouveau monarque de belgique, je collectionne donc je surveille mon porte monnaie,

a écrit : Attention. La série indique juste qu'on est passé à un autre genre/type de billets. Autrement on imprime des billets chaque année. Oui tout à fait.