Pour transporter en sécurité un diamant : ne pas le protéger

Proposé par
le
dans

Commentaires préférés (3)

D'après les sources ils ont fractionné ce diamant brut en 105 éclats... Même si je m'y connais pas trop en diamants ça me semble énorme !

a écrit : D'après les sources ils ont fractionné ce diamant brut en 105 éclats... Même si je m'y connais pas trop en diamants ça me semble énorme ! Ce diamant était effectivement vraiment énorme, ce n'est pas pour rien qu'on l'a offert au roi d'Angleterre Quand on l'a taillé pour lui donner une forme esthétiquement nécessaire pour l'intégrer à la couronne royale, le éclats ont pu être repris en joaillerie

a écrit : D'après les sources ils ont fractionné ce diamant brut en 105 éclats... Même si je m'y connais pas trop en diamants ça me semble énorme ! Un éclat peut être très petit

Regarde quand tu casse un verre même tout petit tu as plein de minuscules eclats


Tous les commentaires (36)

D'après les sources ils ont fractionné ce diamant brut en 105 éclats... Même si je m'y connais pas trop en diamants ça me semble énorme !

a écrit : D'après les sources ils ont fractionné ce diamant brut en 105 éclats... Même si je m'y connais pas trop en diamants ça me semble énorme ! Ce diamant était effectivement vraiment énorme, ce n'est pas pour rien qu'on l'a offert au roi d'Angleterre Quand on l'a taillé pour lui donner une forme esthétiquement nécessaire pour l'intégrer à la couronne royale, le éclats ont pu être repris en joaillerie

a écrit : D'après les sources ils ont fractionné ce diamant brut en 105 éclats... Même si je m'y connais pas trop en diamants ça me semble énorme ! Un éclat peut être très petit

Regarde quand tu casse un verre même tout petit tu as plein de minuscules eclats

3106 carats pour ce caillou!...
(621 grammes)

Son assurance étant à 1,5 million de livres en 1905, son assurance l'estime à 113 millions 500 000 livres (129 millions d'euros).

"Cullinan" est le nom du propriétaire de la mine oū a été découvert ce diamant. Ce nom a été choisi récemment par Rolls Royce pour leur 1er SUV.

a écrit : Ce diamant était effectivement vraiment énorme, ce n'est pas pour rien qu'on l'a offert au roi d'Angleterre Quand on l'a taillé pour lui donner une forme esthétiquement nécessaire pour l'intégrer à la couronne royale, le éclats ont pu être repris en joaillerie Le plus gros " morceau" est sur la couronne royale , celle du couronnement
Et le 2eme est sur le sceptre, c'est encore un joli morceau gros comme un oeuf de pigeon
Et le reste est de bien belle taille et orne des bijoux importants
On les appelle les 1ere, 2eme, 3 eme etoiles d'Afrique

a écrit : Son assurance étant à 1,5 million de livres en 1905, son assurance l'estime à 113 millions 500 000 livres (129 millions d'euros). Pourquoi, entre "cent-treize-million-cinq-cent-mille" et "113 500 000", tu as choisis le mix parfait des deux qui ne veut rien dire ?

« 84 carats! -Ou? -Londres! -Londres?
-Oui Londres! Vous savez bien; fish, chips, tasse de thé, bouffe dégueu, temps d’merde, Marie Poppins de mes deux, LONDRES ! »

a écrit : « 84 carats! -Ou? -Londres! -Londres?
-Oui Londres! Vous savez bien; fish, chips, tasse de thé, bouffe dégueu, temps d’merde, Marie Poppins de mes deux, LONDRES ! »
Cette fois il ne l'ont pas confié à Franky 4 doigts

Et moi qui croyais que c’était le youcouncoun

A peu près la même anecdote que celle du 26 février 2011 de fancat, je suis tombé dessus il y a quelques jours...

Le concept des leurres ok ! Mais pour moi laisser un diamant voyager dans un paquet banalisé c'est vraiment compter sur sa chance , alors qu'on met toutes les chances de son côté pour pouvoir faire efficacement croire que tous ces renforts le sont pour escorter le vrai diamant . Un peu ridicule

a écrit : A peu près la même anecdote que celle du 26 février 2011 de fancat, je suis tombé dessus il y a quelques jours... Oui, il me semblait bien que cette anecdote m'étais familière

a écrit : Le concept des leurres ok ! Mais pour moi laisser un diamant voyager dans un paquet banalisé c'est vraiment compter sur sa chance , alors qu'on met toutes les chances de son côté pour pouvoir faire efficacement croire que tous ces renforts le sont pour escorter le vrai diamant . Un peu ridicule Non c'est tres malin ! Ca doit se faire encore pour des documents importants ou des objet

a écrit : Le concept des leurres ok ! Mais pour moi laisser un diamant voyager dans un paquet banalisé c'est vraiment compter sur sa chance , alors qu'on met toutes les chances de son côté pour pouvoir faire efficacement croire que tous ces renforts le sont pour escorter le vrai diamant . Un peu ridicule OUI, MAIS... Il y a eu une époque, hélas révolue, où, quand tu remettais un colis à la poste ou un transporteur, il arrivait intact, dans les délais prévus et sans "spoliation".
Quand j'étais jeune, j'ai eu le bonheur d'assister à ce miracle : un courrier posté à Perpignan avant midi était distribué à Lille le lendemain matin, ou à Londres le surlendemain de son dépôt. Mais à cette époque, il n'y avait que des locomotives à vapeur...

a écrit : Le concept des leurres ok ! Mais pour moi laisser un diamant voyager dans un paquet banalisé c'est vraiment compter sur sa chance , alors qu'on met toutes les chances de son côté pour pouvoir faire efficacement croire que tous ces renforts le sont pour escorter le vrai diamant . Un peu ridicule Même encore aujourd'hui certaines joailleries font transiter des bijoux par métro et sac lambda ... qui irait agresser une personne en tenue de sport avec un sac de natation à l'épaule ...
Eh oui parfois le plus évident reste le plus discret
Ma source une amie travaillant sur une jolie place parisienne

Tailler un diamant, ce qui le rend plus petit, ne lui fait-il pas perdre de la valeur ?

a écrit : Tailler un diamant, ce qui le rend plus petit, ne lui fait-il pas perdre de la valeur ? Non c'est plutôt l'inverse en réalité, une gemme brute à moins de valeur qu'une gemme taillée.

a écrit : Cette fois il ne l'ont pas confié à Franky 4 doigts Viva Las Vegas ;-)