Les poinçons sur les bijoux permettent d'en connaître la composition

Proposé par
le

Les bijoux en or sont marqués pour différencier leur composition. L'aigle représente le bijou 18 carats, la coquille St Jacques le 14 et le trèfle le 9 carats. Un bijou entièrement composé d'or est dit 24 carats mais n'existe pas du fait de la malléabilité de l'or qui ferait qu'il se déformerait facilement.


Commentaires préférés (3)

Histoire de compléter pour les incultes comme moi :

Pour les métaux précieux, le carat représente 1/24ème de la masse totale d’un alliage (la définition du carat pour les pierres précieuses est différente). Ici, on parle d'alliage d'or et d'un autre métal :
24 carats -> 24/24 *100 = 100% de l'alliage
18 carats -> 18/24 *100 = 75% de l'alliage
9 carats -> 9/24 *100 = 37,5% de l'alliage

Les alliages peuvent être de différentes natures (source wikipedia):
Pour de l'or 18 carats :
- l’or jaune est en principe constitué de 75 % d'or, de 12,5 % d'argent et de 12,5 % de cuivre ;
- l’or rose est normalement composé de 75 % d'or, de 20 % de cuivre et de 5 % d'argent ;
- l’or gris comporte habituellement 75 % d'or, de l'argent et parfois du palladium ;
- l'or blanc de joaillerie est un terme souvent utilisé pour parler de l'or gris. Recouvert d'une fine couche de rhodium (or « rhodié »), qui disparaît avec le temps, redonnant une couleur gris-jaune à l'or
- l'or bleu est un alliage d'or et de fer.
- autres alliages possibles : or et platine (saumon); or et zinc (jaune-vert); or, argent et cadmium (vert); or et aluminium (violet pourpre).

PS: Carat du grec ancien κεράτιον (« caroube ; petit poids »). L'usage du "carat" pour exprimer le titre de l'or en 24 parties d'or fin résulterait de ce que le sou d'or du Bas-Empire romain pesait 24 carats.

JMCB.

Les bijoux en or 24 carats exit et ne sont pas malléables du tout. J’habite au Canada et au Yukon nous avons de l’or pur. Et nous avons des bijoux fait de cet or très jaune. Je n’ai pas vu dans tes sources que les bijoux en Or 24 carats n’existent pas ??

a écrit : Je sors cette anecdote de "c'est pas sorcier".

Dans ce reportage ils disent que l'or est extrêmement malléable. Et qu'il est nécessaire d'avoir un alliage pour faire un bijou car sinon il se deformerait tout seul.
Mon alliance est en or presque pur (23 carats) qu'on peut trouver en Thaïlande, beaucoup plus jaune que les bijoux habituels en or 18 carats. Je peux la rendre oblongue en la pressant entre deux doigts mais il faut appuyer très fort quand même, donc c'est malléable mais ça ne veut pas dire mou. Et j'évite de le faire car elle pourrait finir par casser mais, inversement, de temps en temps, si elle s'est un peu déformée parce qu'elle a été compressée quand je portait une valise de la main gauche par exemple, je la retire et j'appuie assez fort sur les côtés allongés pour lui redonner une forme parfaitement circulaire.


Tous les commentaires (25)

Histoire de compléter pour les incultes comme moi :

Pour les métaux précieux, le carat représente 1/24ème de la masse totale d’un alliage (la définition du carat pour les pierres précieuses est différente). Ici, on parle d'alliage d'or et d'un autre métal :
24 carats -> 24/24 *100 = 100% de l'alliage
18 carats -> 18/24 *100 = 75% de l'alliage
9 carats -> 9/24 *100 = 37,5% de l'alliage

Les alliages peuvent être de différentes natures (source wikipedia):
Pour de l'or 18 carats :
- l’or jaune est en principe constitué de 75 % d'or, de 12,5 % d'argent et de 12,5 % de cuivre ;
- l’or rose est normalement composé de 75 % d'or, de 20 % de cuivre et de 5 % d'argent ;
- l’or gris comporte habituellement 75 % d'or, de l'argent et parfois du palladium ;
- l'or blanc de joaillerie est un terme souvent utilisé pour parler de l'or gris. Recouvert d'une fine couche de rhodium (or « rhodié »), qui disparaît avec le temps, redonnant une couleur gris-jaune à l'or
- l'or bleu est un alliage d'or et de fer.
- autres alliages possibles : or et platine (saumon); or et zinc (jaune-vert); or, argent et cadmium (vert); or et aluminium (violet pourpre).

PS: Carat du grec ancien κεράτιον (« caroube ; petit poids »). L'usage du "carat" pour exprimer le titre de l'or en 24 parties d'or fin résulterait de ce que le sou d'or du Bas-Empire romain pesait 24 carats.

JMCB.

Autre info intéressante:
La révolution française de 1789 en abolissant les privilèges des orfèvres a déstabilisé la valeur de l'or et de l'argent de l'époque car ils étaient garants du cours de l'or et l'argent avec leur poinçons. Les fraudes furent alors nombreuses jusqu'au rétablissement du système de garantie en 1797.

a écrit : Les bijoux en or 24 carats exit et ne sont pas malléables du tout. J’habite au Canada et au Yukon nous avons de l’or pur. Et nous avons des bijoux fait de cet or très jaune. Je n’ai pas vu dans tes sources que les bijoux en Or 24 carats n’existent pas ?? Le procédé Wohlwill permet de purifier l'or jusqu'à 99,999%
fr.wikipedia.org/wiki/Proc%C3%A9d%C3%A9_Wohlwill

Les bijoux en or 24 carats exit et ne sont pas malléables du tout. J’habite au Canada et au Yukon nous avons de l’or pur. Et nous avons des bijoux fait de cet or très jaune. Je n’ai pas vu dans tes sources que les bijoux en Or 24 carats n’existent pas ??

Je sors cette anecdote de "c'est pas sorcier".

Dans ce reportage ils disent que l'or est extrêmement malléable. Et qu'il est nécessaire d'avoir un alliage pour faire un bijou car sinon il se deformerait tout seul.

a écrit : Les bijoux en or 24 carats exit et ne sont pas malléables du tout. J’habite au Canada et au Yukon nous avons de l’or pur. Et nous avons des bijoux fait de cet or très jaune. Je n’ai pas vu dans tes sources que les bijoux en Or 24 carats n’existent pas ?? Salut. Vous êtes actuellement à -28 degrés Celsius là-bas. Ça va sinon ?

a écrit : Je sors cette anecdote de "c'est pas sorcier".

Dans ce reportage ils disent que l'or est extrêmement malléable. Et qu'il est nécessaire d'avoir un alliage pour faire un bijou car sinon il se deformerait tout seul.
Tout seul quand même pas, mais effectivement, on peut déformer l'or pour à la main.
Par contre, niveau brillance, ya pas photo, les alliages sont vachement moins brillants

a écrit : Je sors cette anecdote de "c'est pas sorcier".

Dans ce reportage ils disent que l'or est extrêmement malléable. Et qu'il est nécessaire d'avoir un alliage pour faire un bijou car sinon il se deformerait tout seul.
Mon alliance est en or presque pur (23 carats) qu'on peut trouver en Thaïlande, beaucoup plus jaune que les bijoux habituels en or 18 carats. Je peux la rendre oblongue en la pressant entre deux doigts mais il faut appuyer très fort quand même, donc c'est malléable mais ça ne veut pas dire mou. Et j'évite de le faire car elle pourrait finir par casser mais, inversement, de temps en temps, si elle s'est un peu déformée parce qu'elle a été compressée quand je portait une valise de la main gauche par exemple, je la retire et j'appuie assez fort sur les côtés allongés pour lui redonner une forme parfaitement circulaire.

a écrit : Mon alliance est en or presque pur (23 carats) qu'on peut trouver en Thaïlande, beaucoup plus jaune que les bijoux habituels en or 18 carats. Je peux la rendre oblongue en la pressant entre deux doigts mais il faut appuyer très fort quand même, donc c'est malléable mais ça ne veut pas dire mou. Et j'évite de le faire car elle pourrait finir par casser mais, inversement, de temps en temps, si elle s'est un peu déformée parce qu'elle a été compressée quand je portait une valise de la main gauche par exemple, je la retire et j'appuie assez fort sur les côtés allongés pour lui redonner une forme parfaitement circulaire. Afficher tout Très beau témoignage...

a écrit : Mon alliance est en or presque pur (23 carats) qu'on peut trouver en Thaïlande, beaucoup plus jaune que les bijoux habituels en or 18 carats. Je peux la rendre oblongue en la pressant entre deux doigts mais il faut appuyer très fort quand même, donc c'est malléable mais ça ne veut pas dire mou. Et j'évite de le faire car elle pourrait finir par casser mais, inversement, de temps en temps, si elle s'est un peu déformée parce qu'elle a été compressée quand je portait une valise de la main gauche par exemple, je la retire et j'appuie assez fort sur les côtés allongés pour lui redonner une forme parfaitement circulaire. Afficher tout Eh oui, la "molesse" (ductilité) des alliages n'est pas proportionnelle aux... proportions ^^ par exemple le fer pur est également très malléable. A partir de 0.8% de carbone ajoutés on obtient des aciers relativement durs! Les ajouts ne servent pas a pondérer les propriétés en faisant une moyenne des deux matériaux, mais il servent à modifier la structure interne du métal pour avoir des formes élémentaires (cristaux) et des ensembles de cristaux (phases) plus résistants qu'a l'origine.

a écrit : Eh oui, la "molesse" (ductilité) des alliages n'est pas proportionnelle aux... proportions ^^ par exemple le fer pur est également très malléable. A partir de 0.8% de carbone ajoutés on obtient des aciers relativement durs! Les ajouts ne servent pas a pondérer les propriétés en faisant une moyenne des deux matériaux, mais il servent à modifier la structure interne du métal pour avoir des formes élémentaires (cristaux) et des ensembles de cristaux (phases) plus résistants qu'a l'origine. Afficher tout Sans être un spécialiste, j'ai quand même l'impression que tu compares des choses qui ne sont pas comparables : on ne peut ajouter que 2% maximum de carbone dans le fer (au-delà le carbone ne se mélange plus et on le retrouve sous forme d'amas et c'est de la fonte) donc à 0.8% de carbone on est déjà presque à la moitié de ce qu'on peut ajouter pour obtenir un effet maximum, alors que l'or se mélange en toutes proportions avec les métaux auxquels on l'allie couramment : le cuivre et l'argent. Ça doit avoir un rapport avec leur proximité dans la classification périodique (ils sont tous les 3 dans le même colonne) et leur structure cristalline (ils sont tous les 3 cubiques à faces centrées), alors que le fer et le carbone n'ont pas du tout la même structure cristalline et sont vraiment éloignés dans la classification périodique (le carbone n'est même pas un métal). Tout ceci pour dire que je suis porté à croire, sauf preuve du contraire, que la dureté est proportionnelle aux proportions pour les alliages d'or, de cuivre et d'argent et qu'un or pur à 950/1000 a des caractéristique proches de l'or pur. Et je me demande même si le carat qui lui manque n'est pas seulement dû à des impuretés et ne serait même pas un ajout délibéré pour rechercher une amélioration de ses caractéristiques.

Et du coup le « lingot d’or » il n’est pas composé que d’or ? Il se déforme sinon ? J’en ai jamais porté un mais ça a l’air d’être quelque chose de très dur et solide ?

a écrit : Et du coup le « lingot d’or » il n’est pas composé que d’or ? Il se déforme sinon ? J’en ai jamais porté un mais ça a l’air d’être quelque chose de très dur et solide ? I ne faut pas croire que malléable veut dire mou. L'or c'est un peu comme le plomb ou l'étain : ce n'est pas adapté pour fabriquer une pioche ou une hache avec car ils seraient vite déformés et inutilisables. Et si tu donnes un coup de marteau sur un lingot ou si tu le laisses tomber par terre, ça va laisser une marque. Mais si tu essaies d'enfoncer ton doigt dedans... Il ne va pas s'enfoncer parce que c'est quand même très dur !

a écrit : Les bijoux en or 24 carats exit et ne sont pas malléables du tout. J’habite au Canada et au Yukon nous avons de l’or pur. Et nous avons des bijoux fait de cet or très jaune. Je n’ai pas vu dans tes sources que les bijoux en Or 24 carats n’existent pas ?? Tout dépend de la finesse du bijou, une chaîne fine ne sera pas faite en 24 carats car elle sera trop fragile, mais une chevalière, oui.
Ma mère a une espèce de panthère en broche, creuse du coté fringue, et c'est aussi malléable que de l'étain (je le sais, j'me suis pris une de ces baffe...^^)

Par contre, qu'en est t'il des pièces de monnaies en or? J'imagine que de les faire trop malléables ne doit pas être une bonne idée, mais j'arrive pas à trouver de sources, si quelqu'un peut m'éclairer?

a écrit : I ne faut pas croire que malléable veut dire mou. L'or c'est un peu comme le plomb ou l'étain : ce n'est pas adapté pour fabriquer une pioche ou une hache avec car ils seraient vite déformés et inutilisables. Et si tu donnes un coup de marteau sur un lingot ou si tu le laisses tomber par terre, ça va laisser une marque. Mais si tu essaies d'enfoncer ton doigt dedans... Il ne va pas s'enfoncer parce que c'est quand même très dur ! Afficher tout Disons que l'or est plus dur que le doigt mais moins dur que l'os qu'il y a dedans. Faudrait vraiment appuyer très très fort pour faire une marque dans un lingot et après direction les urgences pour une petite amputation. ^^

a écrit : Les bijoux en or 24 carats exit et ne sont pas malléables du tout. J’habite au Canada et au Yukon nous avons de l’or pur. Et nous avons des bijoux fait de cet or très jaune. Je n’ai pas vu dans tes sources que les bijoux en Or 24 carats n’existent pas ?? Il existe des bijoux en or 24 carat, c'est vrai, mais il est aussi vrai qu'ils sont moins résistant à la déformation. Impossible de faire des bagues fines, elles se déforment bien trop facilement, pour les chaînes, c'est encore pire.

À savoir que le carat ne devrais plus être utilisé au profit du /1000 et de plus la composition est normalement noté en /1000 directement sur le bijou. Par exemple 750 pour de l'or 18 carats. Et en plus cela dépend du pays, par exemple en Suisse le système des animaux n'existe pas. En plus en France ce n'est pas forcement toujours un aigle pour de l'or 750/1000. Pour les bijoux bimétallique le hibou par exemple est constitué d'au moins 50% d'or 18 carats.

Tant qu'on parle de bijoux : faites fendre vos bagues. On ne comprend pas à quoi ça sert jusqu'au jour où on a un accident.

a écrit : À savoir que le carat ne devrais plus être utilisé au profit du /1000 et de plus la composition est normalement noté en /1000 directement sur le bijou. Par exemple 750 pour de l'or 18 carats. Et en plus cela dépend du pays, par exemple en Suisse le système des animaux n'existe pas. En plus en France ce n';est pas forcement toujours un aigle pour de l'or 750/1000. Pour les bijoux bimétallique le hibou par exemple est constitué d'au moins 50% d'or 18 carats. Afficher tout Tu te contredis toi même. Tu dis qu'en France cd n'est pas toujours l'aigle qui représente le bijou à 18 carats d'or.

Et derrière tu dis que c'est le hibou pour un bijou bimetallique, donc de facto ce n'est pas un bijou d'or.