Le directeur du Figaro fut assassiné par l'épouse d'un ministre

Proposé par
Invité
le
dans

En mars 1914, Gaston Calmette, alors directeur du journal Le Figaro, fut assassiné par Henriette Caillaux, épouse du ministre des finances Joseph Caillaux. Elle le tua dans les locaux du journal en vidant le chargeur de son pistolet automatique, suite à la publication de lettres échangées par son mari avec elle alors que ce dernier était encore marié avec une autre femme. Elle fut acquittée lors du procès.


Commentaires préférés (3)

a écrit : Ça me choque un peu qu'elle ait été acquittée. Qu'elle subisse une peine allégée, d'accord, mais acquittée pour meurtre en 1914? De là à dire que ça a un lien avec la fonction de son époux, il n'y a qu'un pas Extrait wiki [Il (l'avocat) convainc le jury que le crime n'était pas le fait d'un acte mûrement préparé mais d'un réflexe féminin incontrôlé]...

Enfin bon, maintenant je sais grâce au commentaire qu'auparavant une femme pouvait être acquitée sous le motif que son acte était un réflexe féminin incontrôlé.
Ce qui est à ressortir à Nöel à la cousine/ frangine/ belle soeur féministe qui veut lancer un débat relou dessus : "Laissez la s'énerver, il s'agit d'un réflexe féminin incontrôlé."

a écrit : L assassin de Jaures, Raoul Vilain a également été acquitté.... Exact, il y a une anecdote là dessus. Raoul Vilain a assassiné Jean Jaures dans ces années là. Il a été acquitté grâce à un climat très pro-guerre, alors que Jean Jaures était pacifiste.
Ce sera la femme de Jaures qui devra alors payer les frais de procès!

Posté le

android

(78)

Répondre


Tous les commentaires (38)

Ça me choque un peu qu'elle ait été acquittée. Qu'elle subisse une peine allégée, d'accord, mais acquittée pour meurtre en 1914? De là à dire que ça a un lien avec la fonction de son époux, il n'y a qu'un pas

Posté le

android

(20)

Répondre

a écrit : Ça me choque un peu qu'elle ait été acquittée. Qu'elle subisse une peine allégée, d'accord, mais acquittée pour meurtre en 1914? De là à dire que ça a un lien avec la fonction de son époux, il n'y a qu'un pas Extrait wiki [Il (l'avocat) convainc le jury que le crime n'était pas le fait d'un acte mûrement préparé mais d'un réflexe féminin incontrôlé]...

L assassin de Jaures, Raoul Vilain a également été acquitté....

Posté le

android

(15)

Répondre

Enfin bon, maintenant je sais grâce au commentaire qu'auparavant une femme pouvait être acquitée sous le motif que son acte était un réflexe féminin incontrôlé.
Ce qui est à ressortir à Nöel à la cousine/ frangine/ belle soeur féministe qui veut lancer un débat relou dessus : "Laissez la s'énerver, il s'agit d'un réflexe féminin incontrôlé."

a écrit : L assassin de Jaures, Raoul Vilain a également été acquitté.... Exact, il y a une anecdote là dessus. Raoul Vilain a assassiné Jean Jaures dans ces années là. Il a été acquitté grâce à un climat très pro-guerre, alors que Jean Jaures était pacifiste.
Ce sera la femme de Jaures qui devra alors payer les frais de procès!

Posté le

android

(78)

Répondre

a écrit : Enfin bon, maintenant je sais grâce au commentaire qu'auparavant une femme pouvait être acquitée sous le motif que son acte était un réflexe féminin incontrôlé.
Ce qui est à ressortir à Nöel à la cousine/ frangine/ belle soeur féministe qui veut lancer un débat relou dessus : "Laissez la s'énerver
, il s'agit d'un réflexe féminin incontrôlé." Afficher tout
Ce n’est pas non plus une inconnue ayant tué un autre inconnu. L’anecdote vient également du caractère public des personnages évoqués et du scandale engendré.
C’est un peu comme dire que l’affaire Levinski n’est qu’une histoire de fellation et qu’il y en a tous les jours.

J'avais déjà entendu cette histoire dans l'émission d'Hondelatte à la radio. C'est dispo sur YouTube si ça intéresse quelqu'un.

Posté le

android

(9)

Répondre

a écrit : J'avais déjà entendu cette histoire dans l'émission d'Hondelatte à la radio. C'est dispo sur YouTube si ça intéresse quelqu'un. Elle est géniale cette émission! Je cherchais quelque chose d'autre que les infos ou de la musique pour m'accompagner cet été dans la peinture et le tapissage de quelques pièces chez moi et je suis tombé sur Hondelatte Raconte. Il est fort Hondelatte ! C'est bien écrit, bien interprété et bien réalisé.

Posté le

android

(13)

Répondre

Je suis stupide ou je comprend pas le sens de l'anecdote ? Suis- je dans le vrai :

En mars 1914, Henriette Caillaux épouse de Joseph Caillaux tue le directeur du Figaro car il a publié des lettres intime entre Henriette et Joseph du temps ou ils n'étaient qu'amant ?

J'ai du relire plusieurs fois l'anecdote, surement parce que j'ai faim :-)

J'ai récemment lu l'histoire dans "les grandes affaires criminelles de la Sarthe" par Alain Moro. M. Caillaux venant de Mamers en Sarthe. Le directeur du Figaro a publié ces lettres pour mener une campagne de dénigrement envers ce ministre qui venait (ou tentait) d'instaurer l'impôt sur le revenu. Toutes ces lettres dataient de l'époque où les 2 époux étaient dans des mariages ratés et toutes n'avaient pas été publiées. Mme Caillaux voulait faire peur à M. Calmette et a tiré vers le sol où... Il venait de se jeter pour se cacher (il croyait à un assassinat) . Elle a été acquittée car ça a été considéré comme un accident. Elle a "vidé son chargeur" car elle voulait tirer une fois mais le coup est parti 2 fois supplémentaires.

Posté le

android

(27)

Répondre

a écrit : Je suis stupide ou je comprend pas le sens de l'anecdote ? Suis- je dans le vrai :

En mars 1914, Henriette Caillaux épouse de Joseph Caillaux tue le directeur du Figaro car il a publié des lettres intime entre Henriette et Joseph du temps ou ils n'étaient qu'amant ?

J'a
i du relire plusieurs fois l'anecdote, surement parce que j'ai faim :-) Afficher tout
Car il a publié des lettres du temps où ils étaient amants et qu'il était marié à une autre...

Posté le

android

(7)

Répondre

Pas très Charlie cette anecdote..

Posté le

android

(0)

Répondre

Il y a un podcast de « Hondelatte raconte » à ce sujet

a écrit : Ce n’est pas non plus une inconnue ayant tué un autre inconnu. L’anecdote vient également du caractère public des personnages évoqués et du scandale engendré.
C’est un peu comme dire que l’affaire Levinski n’est qu’une histoire de fellation et qu’il y en a tous les jours.
Pourquoi ? C'est autre chose "l'affaire" Levinski ? :)

a écrit : Car il a publié des lettres du temps où ils étaient amants et qu'il était marié à une autre... Oki !! Merci de confirmer, j'avais un vieux doute ^^

a écrit : Ce n’est pas non plus une inconnue ayant tué un autre inconnu. L’anecdote vient également du caractère public des personnages évoqués et du scandale engendré.
C’est un peu comme dire que l’affaire Levinski n’est qu’une histoire de fellation et qu’il y en a tous les jours.
Ta réponse n'a plus de sens maintenant que la modération est passée par la :/

Mais je maintiens, des histoires comme ça il y en a légions et que c'est pas foufou. C'est mon avis.

L'affaire Levinski n'est pas croustillante à cause de la fellation, mais à cause de la portée qu'a eu l'affaire. Un président d'une nation puritaine qui se fait pomper par la stagiaire, puis ment, puis impeachment ... Bref les conséquences étaient énormes.
Mais si je dis juste "Un président US s'est fait offert une fellation par une petite jeune." Rien de bien incroyable à ça. Ce n'est pas l'acte l'anecdote, mais la conséquence.

J'aurais préféré qu'on en dise plus sur le scandale qui a suivi et les causes de l'acharnement de la victime sur le ministre : le gentil monsieur du figaro n'aimait pas que Caillaux est fait voter l'impôt sur le revenu (ça lui coutait trop d'argent). S'en est suivi 135 articles de dénigrements en 95 jours, plus il a soudoyé la femme de ménage du couple pour subtiliser les lettres. Du beau harcèlement comme on en fait plus.

a écrit : Ta réponse n'a plus de sens maintenant que la modération est passée par la :/

Mais je maintiens, des histoires comme ça il y en a légions et que c'est pas foufou. C'est mon avis.

L'affaire Levinski n'est pas croustillante à cause de la fellation, mais à cause de l
a portée qu'a eu l'affaire. Un président d'une nation puritaine qui se fait pomper par la stagiaire, puis ment, puis impeachment ... Bref les conséquences étaient énormes.
Mais si je dis juste "Un président US s'est fait offert une fellation par une petite jeune." Rien de bien incroyable à ça. Ce n'est pas l'acte l'anecdote, mais la conséquence.

J'aurais préféré qu'on en dise plus sur le scandale qui a suivi et les causes de l'acharnement de la victime sur le ministre : le gentil monsieur du figaro n'aimait pas que Caillaux est fait voter l'impôt sur le revenu (ça lui coutait trop d'argent). S'en est suivi 135 articles de dénigrements en 95 jours, plus il a soudoyé la femme de ménage du couple pour subtiliser les lettres. Du beau harcèlement comme on en fait plus.
Afficher tout
Dans ce cas, l'anecdote n'est pas assez détaillée, je te l'accorde.

a écrit : Extrait wiki [Il (l'avocat) convainc le jury que le crime n'était pas le fait d'un acte mûrement préparé mais d'un réflexe féminin incontrôlé]... Aurait-elle eu un orgasme ?

Posté le

android

(0)

Répondre

Ça devait plutôt être un pistolet semi-automatique (et non pas automatique), les premiers de ce type étant apparus aux alentours de 1930 avec le Mauser M712 Schnellfeuer, mais c'est un détail.

Posté le

android

(9)

Répondre

Un film existe sur cette affaire, avec il me semble , Brigitte Fosey ds le role de mme Caillon, année 70/80

Posté le

android

(4)

Répondre