Pourquoi les hyènes ont-elles des selles blanches ?

Proposé par
le
dans

Commentaires préférés (3)

a écrit : Ce qui me dérange un peu dans cette anecdote c'est le "Cette particularité en entraîne une autre".
Je veux dire, la hyène a deux particularité, une mâchoire capable de broyer les os et l'impossibilité d'assimiler le calcium des os, mais rien ne dit que les deux particularités sont liées.

Au contraire même, je trouverais ça plus logique qu'elle puisse broyer ET assimiler les os.
Afficher tout
Si elle ne pouvait pas broyer les os, alors elle ne les avalerait pas. Mais comme elle peut les avaler, alors ses selles sont blanches. Peut manger os = caca blanc. Peut pas manger os = caca normal. C'est le fait d'avoir des selles blanches qui est une particularité, pas le fait de ne pas pouvoir assimiler le calcium.

Posté le

android

(105)

Répondre

a écrit : Ce qui me dérange un peu dans cette anecdote c'est le "Cette particularité en entraîne une autre".
Je veux dire, la hyène a deux particularité, une mâchoire capable de broyer les os et l'impossibilité d'assimiler le calcium des os, mais rien ne dit que les deux particularités sont liées.

Au contraire même, je trouverais ça plus logique qu'elle puisse broyer ET assimiler les os.
Afficher tout
Elle assimile le calcium contenu dans les os, mais n’arrive pas à tout assimiler, la quantité de calcium ingurgitée étant bien trop importante pour ses besoins : de ce fait le surplus de retrouve dans ses excréments

a écrit : Je vous souhaite bonne chance pour ressortir cette anecdote :) Le prochain qui me dit qu’il est dans une « merde noire » il y a droit !


Tous les commentaires (31)

Ce qui me dérange un peu dans cette anecdote c'est le "Cette particularité en entraîne une autre".
Je veux dire, la hyène a deux particularité, une mâchoire capable de broyer les os et l'impossibilité d'assimiler le calcium des os, mais rien ne dit que les deux particularités sont liées.
Au contraire même, je trouverais ça plus logique qu'elle puisse broyer ET assimiler les os.

a écrit : Ce qui me dérange un peu dans cette anecdote c'est le "Cette particularité en entraîne une autre".
Je veux dire, la hyène a deux particularité, une mâchoire capable de broyer les os et l'impossibilité d'assimiler le calcium des os, mais rien ne dit que les deux particularités sont liées.

Au contraire même, je trouverais ça plus logique qu'elle puisse broyer ET assimiler les os.
Afficher tout
Si elle ne pouvait pas broyer les os, alors elle ne les avalerait pas. Mais comme elle peut les avaler, alors ses selles sont blanches. Peut manger os = caca blanc. Peut pas manger os = caca normal. C'est le fait d'avoir des selles blanches qui est une particularité, pas le fait de ne pas pouvoir assimiler le calcium.

Posté le

android

(105)

Répondre

a écrit : Ce qui me dérange un peu dans cette anecdote c'est le "Cette particularité en entraîne une autre".
Je veux dire, la hyène a deux particularité, une mâchoire capable de broyer les os et l'impossibilité d'assimiler le calcium des os, mais rien ne dit que les deux particularités sont liées.

Au contraire même, je trouverais ça plus logique qu'elle puisse broyer ET assimiler les os.
Afficher tout
Elle assimile le calcium contenu dans les os, mais n’arrive pas à tout assimiler, la quantité de calcium ingurgitée étant bien trop importante pour ses besoins : de ce fait le surplus de retrouve dans ses excréments

Je vous souhaite bonne chance pour ressortir cette anecdote :)

a écrit : Je vous souhaite bonne chance pour ressortir cette anecdote :) Le prochain qui me dit qu’il est dans une « merde noire » il y a droit !

a écrit : Elle assimile le calcium contenu dans les os, mais n’arrive pas à tout assimiler, la quantité de calcium ingurgitée étant bien trop importante pour ses besoins : de ce fait le surplus de retrouve dans ses excréments Le calcium ne contient pas vraiment d'énergie, on en a besoin pour nos propres os et comme oligo-élément nécessaire au bon fonctionnement des organes, mais relativement peu, par contre, la moelle qu'il y a à l'intérieur est une ressource précieuse pour les carnivores, voila pourquoi les hyènes les mangent, d'autant que c'est un charognard (qui boulotte les restes des autres, et en général, à part les os, il reste pas grand chose dans les restes.^^).

Il y a un autre animal capable de manger la moelle des gros os, le Gypaète barbu (un genre d'aigle), mais pas de la même façon, il les lâche d'une centaine de mètres d'altitude sur certains rocs et BAM! bon appétit.

a écrit : Je vous souhaite bonne chance pour ressortir cette anecdote :) Rebondir là dessus après avoir vu passer les cacas arcs-en-ciel des licornes ou ceux pailletés des princesses ne me parait pas si compliqué ! ;)

a écrit : Je vous souhaite bonne chance pour ressortir cette anecdote :) Devinette: Quel est le seul mammifère qui fait caca blanc? (pendant une soirée alcoolisée, ca peut être marrant à sortir! ^^)

C'est aussi le cas des chiens qui lorsqu'ils mangent des os ont des crottes blanchâtres, certes pas d'un blanc plus blanc que blanc, mais comme ils ne mangent pas que des os, ceci explique cela.

C'est l'occasion de rappeler que la couleur de nos excréments (et sans doute de ceux de beaucoup d'autres animaux) est principalement due à l'oxyde de fer des globules rouges en fin de vie éliminé par la vésicule biliaire dans l'intestin. Ce qui fait qu'en cas de dysfonctionnement temporaire de cette fonction à cause d'une maladie du foie, nos selles sont beaucoup plus claires : elles sont de couleur beige éventuellement coloré par ce qu'on a mangé (rose pour des betteraves, vert pour des épinards, etc.).

Posté le

android

(22)

Répondre

a écrit : C'est l'occasion de rappeler que la couleur de nos excréments (et sans doute de ceux de beaucoup d'autres animaux) est principalement due à l'oxyde de fer des globules rouges en fin de vie éliminé par la vésicule biliaire dans l'intestin. Ce qui fait qu'en cas de dysfonctionnement temporaire de cette fonction à cause d'une maladie du foie, nos selles sont beaucoup plus claires : elles sont de couleur beige éventuellement coloré par ce qu'on a mangé (rose pour des betteraves, vert pour des épinards, etc.). Afficher tout Tu me dégoûtes !

a écrit : Si elle ne pouvait pas broyer les os, alors elle ne les avalerait pas. Mais comme elle peut les avaler, alors ses selles sont blanches. Peut manger os = caca blanc. Peut pas manger os = caca normal. C'est le fait d'avoir des selles blanches qui est une particularité, pas le fait de ne pas pouvoir assimiler le calcium. Je dirais, la particularité est de pouvoir broyer les os qui lui permette de les manger et non les selles blanches...celles-ci ne sont que le résultat.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Je dirais, la particularité est de pouvoir broyer les os qui lui permette de les manger et non les selles blanches...celles-ci ne sont que le résultat. Pas de les broyer, de les casser en petits morceaux pour qu'ils puissent passer dans l’œsophage, mais bon, le résultat est le même, c'est sur! ^^

Ca arrive à péter des fémur de buffle... sacrée mâchoire, ces hyènes!

Un jour, j'ai voulu péter un os de gigot d'agneau, à la pince multiprise, puis au marteau, pour manger la moelle, ben, j'ai pas réussi, mais mon chienchien en a fait du caca blanc, de l'os! ^^

a écrit : C'est l'occasion de rappeler que la couleur de nos excréments (et sans doute de ceux de beaucoup d'autres animaux) est principalement due à l'oxyde de fer des globules rouges en fin de vie éliminé par la vésicule biliaire dans l'intestin. Ce qui fait qu'en cas de dysfonctionnement temporaire de cette fonction à cause d'une maladie du foie, nos selles sont beaucoup plus claires : elles sont de couleur beige éventuellement coloré par ce qu'on a mangé (rose pour des betteraves, vert pour des épinards, etc.). Afficher tout C’est le moment d’aller faire un tour sur l’échelle de Bristol. :-)

a écrit : Le calcium ne contient pas vraiment d'énergie, on en a besoin pour nos propres os et comme oligo-élément nécessaire au bon fonctionnement des organes, mais relativement peu, par contre, la moelle qu'il y a à l'intérieur est une ressource précieuse pour les carnivores, voila pourquoi les hyènes les mangent, d'autant que c'est un charognard (qui boulotte les restes des autres, et en général, à part les os, il reste pas grand chose dans les restes.^^).

Il y a un autre animal capable de manger la moelle des gros os, le Gypaète barbu (un genre d'aigle), mais pas de la même façon, il les lâche d'une centaine de mètres d'altitude sur certains rocs et BAM! bon appétit.
Afficher tout
La hyène n'est pas un charognard comme on se l'imagine. C'est un excellent chasseur qui mange également les restes des autres prédateurs.
D'ailleurs sont taux de succès en chasse est très élevé, de l'ordre de 70% environ. Pour rappel, un lion c'est 40%. Et ce dernier est aussi charognard. Il ne rechignera pas à manger une proie déjà morte de plusieurs jours. Donc la hyène n'est pas un charognard comme on se l'imagine, elle maximise juste ses proies (et il vaut mieux car elles vivent dans de grands groupes)

Et le gypaète n'est pas du tout un genre d'aigle, que ce soit en génétique ou en ressemblance. Il est plus grand, un bec différent, pas de serres et pas de plumes sur le dessus du crane. Et c'est un charognard à 100% alors que l'aigle chasse.
Le gypaète c'est un genre de vautour.

a écrit : La hyène n'est pas un charognard comme on se l'imagine. C'est un excellent chasseur qui mange également les restes des autres prédateurs.
D'ailleurs sont taux de succès en chasse est très élevé, de l'ordre de 70% environ. Pour rappel, un lion c'est 40%. Et ce dernier est aussi charo
gnard. Il ne rechignera pas à manger une proie déjà morte de plusieurs jours. Donc la hyène n'est pas un charognard comme on se l'imagine, elle maximise juste ses proies (et il vaut mieux car elles vivent dans de grands groupes)

Et le gypaète n'est pas du tout un genre d'aigle, que ce soit en génétique ou en ressemblance. Il est plus grand, un bec différent, pas de serres et pas de plumes sur le dessus du crane. Et c'est un charognard à 100% alors que l'aigle chasse.
Le gypaète c'est un genre de vautour.
Afficher tout
Je n'ai jamais dit qu'un charognard ne bouffait que des charognes, d'ailleurs, nous, humains, sommes des charognards ce qui ne nous empêche pas de manger de la viande fraîche, mais on "peut" manger des charognes sans en mourir, c'est ça, être un charognard. (le bœuf que l'on achète en supermarché a été "maturé" pendant plusieurs semaines, au cas où quelqu'un n'était pas au courant, la viande trop fraîche nous est passablement indigeste.^^)
Les hyènes, c'est des charognards, car contrairement à ce que tu dis, ce ne sont pas d'excellents chasseurs, ils sont trop lents. Par contre, quand ils ont décidé de se payer un gibier, effectivement, elles réussissent plus souvent que les grands félins, mais elles ne passent pas leur temps à chasser, à traquer des proies contrairement aux lions.

Après, tout est relatif, techniquement tous les carnivores sont des charognards, mais quand es ce que un cadavre devient une charogne? ^^

Pour le gypaète, effectivement, je n'ai pas suffisamment cherché, c'est bien un vautour, mais qui ressemble quand même vachement plus à un aigle qu'à l'image type du vautour qu'on se fait avec son cou déplumé, c'est ça qui m'a induit en erreur, désolé, j'aurais du mieux chercher avant de poster mon commentaire.

Merci pour tes précisions. JMCMB :)

D'ailleurs ça avait été à l'origine de légende, car certains pensaient que c'étaient des animaux démoniaques avec du feu à l'intérieur de leur corps, expliquant les cacas blancs.

D'ailleurs, la "vrai" couleur des excréments chez l'humain est blanche... C'est un raccourci que je fait, mais je vous invite à mater cette vidéo très digeste et très intéressante du mi- Youtubeur, mi-Toubib et re-mi-Youtubeur derrière, Primum Non Nocere, qui explique la vraie couleur du caca et le fonctionnement de notre usine à merde avec brio : youtu.be/M39r6Zm44ZM

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Je n'ai jamais dit qu'un charognard ne bouffait que des charognes, d'ailleurs, nous, humains, sommes des charognards ce qui ne nous empêche pas de manger de la viande fraîche, mais on "peut" manger des charognes sans en mourir, c'est ça, être un charognard. (le bœuf que l'on achète en supermarché a été "maturé" pendant plusieurs semaines, au cas où quelqu'un n'était pas au courant, la viande trop fraîche nous est passablement indigeste.^^)
Les hyènes, c'est des charognards, car contrairement à ce que tu dis, ce ne sont pas d'excellents chasseurs, ils sont trop lents. Par contre, quand ils ont décidé de se payer un gibier, effectivement, elles réussissent plus souvent que les grands félins, mais elles ne passent pas leur temps à chasser, à traquer des proies contrairement aux lions.

Après, tout est relatif, techniquement tous les carnivores sont des charognards, mais quand es ce que un cadavre devient une charogne? ^^

Pour le gypaète, effectivement, je n'ai pas suffisamment cherché, c'est bien un vautour, mais qui ressemble quand même vachement plus à un aigle qu'à l'image type du vautour qu'on se fait avec son cou déplumé, c'est ça qui m'a induit en erreur, désolé, j'aurais du mieux chercher avant de poster mon commentaire.

Merci pour tes précisions. JMCMB :)
Afficher tout
Je pense que @Raspa a raison ; mais ta question est intéressante... Un "charognard" est un animal qui se nourrit exclusivement de restes d'animaux "en décomposition" (c'est un des critères), et "qu'il n'a pas tué lui même". C'est le cas des vautours, par exemple...
Les hyénidés sont des carnivores, certes opportunistes pour ce qui concerne les proies des autres, mais qui sont tout à fait capables de chasser en groupe des proies fraiches, de les suivre sur des km jusqu'à épuisement de la proie. Même un guépard ne fera pas son malin si une horde de hyènes a décidé d'en faire son casse-croute :) Il courre plus vite mais moins longtemps, et elles le savent, elles le suivent et le piste. On a vu des guépards épuisés sauver leurs peaux en grimpant à des arbres, et des hyènes attendre des heures au pied de l'arbre ! Et l'autre ne moufte pas là haut :) Les lionnes s'en méfie aussi terriblement si elles ont des petits et sont seules.
Comme le dit l'anecdote, les hyènes ont une capacité à détruire des os que les autres carnivores n'ont pas et qu'ils ont laissé ; manger la moelle, etc... du coup, pour elles les charognes ont toujours quelque chose de "bon" à manger quand la nourriture manque :) qu'elles sont en plus capables de digérer. C'est ce qui fait qu'on les appelle à tort des "charognards" ; mais ce n'est pas leur préférence alimentaire. "Carnivore opportuniste" me paraît plus adapté.