La ligne qui coupe la Chine en deux montre les inégalités de répartition

Proposé par
le

Commentaires préférés (3)

a écrit : Et niveau richesses ? Ça serait intéressant d'avoir aussi la répartition des richesses entre l'Ouest et l'Est Il est vrai que pour le coup les sources n apportent aucun élément sur l aspect des richesses.
Par déduction on peut se dire que les richesses sont présentes là où la population est la plus importante.

a écrit : Et niveau richesses ? Ça serait intéressant d'avoir aussi la répartition des richesses entre l'Ouest et l'Est Voilà

www.le-cartographe.net/index.php/dossiers-carto/asie/57-espacechinois

En effet et comme beaucoup de pays dans le monde, la plupart de la population est concentrée sur le littoral (à ce niveau là on peut prendre l'exemple de l'Australie, un pays immense mais très peu de gens à l'intérieur des terres). Du coup les richesses aussi sont là où il y a du monde.

Posté le

android

(37)

Répondre

a écrit : Et niveau richesses ? Ça serait intéressant d'avoir aussi la répartition des richesses entre l'Ouest et l'Est La plupart des personnes vivant à l’ouest sont des paysans cultivant leurs terres et peinant à gagner une misère pour vivre. De plus, les personnes à l’ouest sont trés en arrière niveau culture et modernité. Ils ne veulent pas quitter leurs terres pour certains mais pour beaucoup c’est surtout qu’ils n’en ont pas les moyens. L’ouest et l’est sont séparés par de grandes montagnes si mes souvenirs sont bons, ce qui coupe littéralement le pays en 2 et fait qu’à l’ouest la vie est plus difficile. Bref oui la richesse est là où il y a le plus de population et où on trouve les grandes villes, les grandes entreprises, etc. Donc à l’Est.


Tous les commentaires (27)

Et niveau richesses ? Ça serait intéressant d'avoir aussi la répartition des richesses entre l'Ouest et l'Est

Posté le

android

(9)

Répondre

a écrit : Et niveau richesses ? Ça serait intéressant d'avoir aussi la répartition des richesses entre l'Ouest et l'Est Il est vrai que pour le coup les sources n apportent aucun élément sur l aspect des richesses.
Par déduction on peut se dire que les richesses sont présentes là où la population est la plus importante.

a écrit : Et niveau richesses ? Ça serait intéressant d'avoir aussi la répartition des richesses entre l'Ouest et l'Est Voilà

www.le-cartographe.net/index.php/dossiers-carto/asie/57-espacechinois

En effet et comme beaucoup de pays dans le monde, la plupart de la population est concentrée sur le littoral (à ce niveau là on peut prendre l'exemple de l'Australie, un pays immense mais très peu de gens à l'intérieur des terres). Du coup les richesses aussi sont là où il y a du monde.

Posté le

android

(37)

Répondre

a écrit : Et niveau richesses ? Ça serait intéressant d'avoir aussi la répartition des richesses entre l'Ouest et l'Est La plupart des personnes vivant à l’ouest sont des paysans cultivant leurs terres et peinant à gagner une misère pour vivre. De plus, les personnes à l’ouest sont trés en arrière niveau culture et modernité. Ils ne veulent pas quitter leurs terres pour certains mais pour beaucoup c’est surtout qu’ils n’en ont pas les moyens. L’ouest et l’est sont séparés par de grandes montagnes si mes souvenirs sont bons, ce qui coupe littéralement le pays en 2 et fait qu’à l’ouest la vie est plus difficile. Bref oui la richesse est là où il y a le plus de population et où on trouve les grandes villes, les grandes entreprises, etc. Donc à l’Est.

Les villes se développent presque toujours là où le sol est fertile et assez plat, ce qui explique la différence entre l'est et l'ouest de la Chine, ajoutons à cela que le climat de l'ouest est continental (ca veut dire qu'il fait -40 l'hiver et chaut l'été au nord-ouest), que la communication y est plus difficile (peu de fleuves, pas de mer pour y naviguer), les montagnes, et surtout, le désert...

Enfin voila.

Par contre, pour les richesses, on parle bien d'économie parce que des richesses naturelles, y'en a aussi à l'ouest, mais il faut les transporter à l'est pour en faire des grille-pains, toujours le même problème! ^^

Cela dit, si un jour je vais en vacances là bas, j'irai à l'ouest, où la culture locale ainsi que la nature y est bien mieux préservée, parait que les chinois sont d'autant plus accueillants qu'ils sont pauvres, un peu comme partout d'ailleurs, parce que les grandes villes de l'est... pffff, ben ca reste des grandes villes, quoi! ^^

Il y a la même chose en Afrique du Nord : bizarrement la population de ces pays est concentrée sur la côte et il y a beaucoup moins d'habitants dans le Sahara...

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Il y a la même chose en Afrique du Nord : bizarrement la population de ces pays est concentrée sur la côte et il y a beaucoup moins d'habitants dans le Sahara... Tu crois que 99,9% des gens vivent dans des villes ? ;)

Puis j'imagine qu à gauche de cette ligne ce n'est pas la Chine han, les chinois chinois, mais d'autres peuples qui se seront fait dominer par les Hans? Ou non?

a écrit : Tu crois que 99,9% des gens vivent dans des villes ? ;) Pourquoi tu dis ça ?

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Pourquoi tu dis ça ? Tu soulignes avec ironie le caractère de l’anecdote qui enfonce les portes ouvertes. Je répond avec ironie que celle d’hier faisait pareil.

J'aime bien l'idée du BNB, bonheur national brut comme indicateur de richesse. Pas convaincu que les chinois de Shanghai soient pas des esclaves modernes ...

a écrit : Puis j'imagine qu à gauche de cette ligne ce n'est pas la Chine han, les chinois chinois, mais d'autres peuples qui se seront fait dominer par les Hans? Ou non? Oui et non.
Les chinois du sud-est sont aussi d'une différente ethnie, 5 ou 6 de mémoire.

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : Il y a la même chose en Afrique du Nord : bizarrement la population de ces pays est concentrée sur la côte et il y a beaucoup moins d'habitants dans le Sahara... Il n'y a rien de bizarre. J'ai grandi dans le Sahara maghrébin et la vie y est plus rude qu'ailleurs. Dans mon village natale on va encore chercher l'eau dans l'unique source d'eau à 50 km à la ronde, un puit. L'électricité est arrivée dans les maisons il y a à peine 10 ans. Le travail se limite aux taches agricoles. De plus en plus de gens aspirent à un meilleur niveau de vie donc ils vont dans les grandes villes.

Je pense qu'il y a une statistique qui dit que plus de 60% de la population mondiale vit à moins de 100 km de la cote (à vérifier) et ceci est valable pour le maghreb aussi.

Posté le

android

(5)

Répondre

Pour répondre à plusieurs questions:
Il y a plus dune quarantaine d'ethnies en Chine, mais la plus importante (les Hans) représentent la majorité écrasante de la population.
En effet les villes côtières sont généralement les plus riches (a savoir que Pékin est la ville avec le plus de millionnaires au monde); cependant il y a des villes riches et en plein développement dans le milieu de ma Chine (type XiAn, Chengdu, Chongqing etc)
Finalement la classe moyenne des villes Chinoise est nettement plus riche que la classe moyenne des villes Européennes et très certainement Française.
La roue tourne, c'est la vie.

Posté le

android

(9)

Répondre

a écrit : Pour répondre à plusieurs questions:
Il y a plus dune quarantaine d'ethnies en Chine, mais la plus importante (les Hans) représentent la majorité écrasante de la population.
En effet les villes côtières sont généralement les plus riches (a savoir que Pékin est la ville avec le plus de millionnaires au
monde); cependant il y a des villes riches et en plein développement dans le milieu de ma Chine (type XiAn, Chengdu, Chongqing etc)
Finalement la classe moyenne des villes Chinoise est nettement plus riche que la classe moyenne des villes Européennes et très certainement Française.
La roue tourne, c'est la vie.
Afficher tout
La classe moyenne française est peut être moins riche mais elle, elle peut sortir dans la rue pour réclamer plus de justice sociale. Je ne suis pas sûr qu'en Chine ils ont beaucoup évolué par rapport à ça. On a vu ce qui s'est passé dernièrement quand des jeunes de Hong Kong manifestent tranquillement. La richesse matérielle c'est bien mais c'est encore mieux quand c'est accompagné de droits.

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Pour répondre à plusieurs questions:
Il y a plus dune quarantaine d'ethnies en Chine, mais la plus importante (les Hans) représentent la majorité écrasante de la population.
En effet les villes côtières sont généralement les plus riches (a savoir que Pékin est la ville avec le plus de millionnaires au
monde); cependant il y a des villes riches et en plein développement dans le milieu de ma Chine (type XiAn, Chengdu, Chongqing etc)
Finalement la classe moyenne des villes Chinoise est nettement plus riche que la classe moyenne des villes Européennes et très certainement Française.
La roue tourne, c'est la vie.
Afficher tout
La classe moyenne ou le salaire moyen car tu parles en premier lieu du nombre de millionnaires. La chine est actuellement connue pour en héberger un grand nombre mais cela gonfle le salaire moyen sans améliorer le niveau de vie de la classe moyenne.
On ne peut pas déduire le niveau de vie de la classe moyenne en se basant uniquement sur le salaire moyen.
Après tu as peut être raison je n ai pas été chercher les différents indicateurs de la qualité de vie concernant la Chine mais le raccourcis est trop simple.

a écrit : Il n'y a rien de bizarre. J'ai grandi dans le Sahara maghrébin et la vie y est plus rude qu'ailleurs. Dans mon village natale on va encore chercher l'eau dans l'unique source d'eau à 50 km à la ronde, un puit. L'électricité est arrivée dans les maisons il y a à peine 10 ans. Le travail se limite aux taches agricoles. De plus en plus de gens aspirent à un meilleur niveau de vie donc ils vont dans les grandes villes.

Je pense qu'il y a une statistique qui dit que plus de 60% de la population mondiale vit à moins de 100 km de la cote (à vérifier) et ceci est valable pour le maghreb aussi.
Afficher tout
Oui, cette statistique existe effectivement. Elle s expliqué pour différentes raisons dont certaines sont évidentes : l eau. Depuis la seconde mondiale et plus particulièrement le milieu des années 70 : c est le commerce avec la maritimisation qui a explosé.
90% des marchandises circulants par la mer, avoir un port d importance permet d être sur les routes maritimes. L économie étant tournée vers la mer, les populations vont là où il y a du travail.

a écrit : Pour répondre à plusieurs questions:
Il y a plus dune quarantaine d'ethnies en Chine, mais la plus importante (les Hans) représentent la majorité écrasante de la population.
En effet les villes côtières sont généralement les plus riches (a savoir que Pékin est la ville avec le plus de millionnaires au
monde); cependant il y a des villes riches et en plein développement dans le milieu de ma Chine (type XiAn, Chengdu, Chongqing etc)
Finalement la classe moyenne des villes Chinoise est nettement plus riche que la classe moyenne des villes Européennes et très certainement Française.
La roue tourne, c'est la vie.
Afficher tout
D'ailleurs la langue chinoise majoritaire qu'on appelle Mandarin s'appelle littéralement " la langue Han" (汉语) en Mandarin。

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Il n'y a rien de bizarre. J'ai grandi dans le Sahara maghrébin et la vie y est plus rude qu'ailleurs. Dans mon village natale on va encore chercher l'eau dans l'unique source d'eau à 50 km à la ronde, un puit. L'électricité est arrivée dans les maisons il y a à peine 10 ans. Le travail se limite aux taches agricoles. De plus en plus de gens aspirent à un meilleur niveau de vie donc ils vont dans les grandes villes.

Je pense qu'il y a une statistique qui dit que plus de 60% de la population mondiale vit à moins de 100 km de la cote (à vérifier) et ceci est valable pour le maghreb aussi.
Afficher tout
Mon message était ironique : "bizarrement" veut dire "évidemment" quand on tient compte de l'ironie. C'était pour dire que ça ne m'étonne pas plus pour la Chine que pour le Maghreb que la population est agglutinée d'un côté du pays, il y a une explication géographique évidente.

Posté le

android

(1)

Répondre