Zacharie Cloutier, un pionnier aux descendants célèbres

Proposé par
le

Zacharie Cloutier fut un des pionniers français arrivé au Canada en 1634. Il est celui qui a le plus grand nombre de descendants aujourd'hui dans ce pays, et on compte parmi eux des célébrités comme Shania Twain, Justin Trudeau, Chris Pratt, Jim Carrey, Beyoncé, Angelina Jolie, Céline Dion, Justin Bieber, Ryan Gosling ou encore Madonna.


Commentaires préférés (3)

Moué pas convaincu de l'anecdote.
Si on remonte assez haut tout le monde a un ancêtre commun ou de renom.
L'exemple le plus connu est genghis khan avec ses 16 millions de descendants.

Posté le

android

(137)

Répondre

a écrit : Moué pas convaincu de l'anecdote.
Si on remonte assez haut tout le monde a un ancêtre commun ou de renom.
L'exemple le plus connu est genghis khan avec ses 16 millions de descendants.
On vient tous des mêmes ancetres, mais pour trouvé des liens de famille il faudrait que tous le monde fasse sa généalogie, je suis cousine au XIX siecle (8eme degres) avec mon beau frere, tous francais de souche a 9 chance sur 10 de descendre de Charlemagne, et 1 sur 10 de st louis, ou de son palfrenier lol
Personnellement : je descends 8 fois de Charlemagne, je suis pas plus riche pour ca, c'est juste sympa de le savoir

Posté le

android

(60)

Répondre

a écrit : Tu peux penser ce que tu veux en ton for intérieur, mais comparer un fait historiquement avéré à quelque chose qui repose sur la foi c'est pas super pertinent... Aurais tu perdu ton humour dans le déluge ? :-)

Posté le

android

(58)

Répondre


Tous les commentaires (22)

c'est fou d'avoir autant de cousins cousines qui sont des célébrités

Posté le

android

(4)

Répondre

S'il avait banni le prénom "Justin" dans sa famille, le Canada se porterait mieux.

Moué pas convaincu de l'anecdote.
Si on remonte assez haut tout le monde a un ancêtre commun ou de renom.
L'exemple le plus connu est genghis khan avec ses 16 millions de descendants.

Posté le

android

(137)

Répondre

a écrit : Moué pas convaincu de l'anecdote.
Si on remonte assez haut tout le monde a un ancêtre commun ou de renom.
L'exemple le plus connu est genghis khan avec ses 16 millions de descendants.
On vient tous des mêmes ancetres, mais pour trouvé des liens de famille il faudrait que tous le monde fasse sa généalogie, je suis cousine au XIX siecle (8eme degres) avec mon beau frere, tous francais de souche a 9 chance sur 10 de descendre de Charlemagne, et 1 sur 10 de st louis, ou de son palfrenier lol
Personnellement : je descends 8 fois de Charlemagne, je suis pas plus riche pour ca, c'est juste sympa de le savoir

Posté le

android

(60)

Répondre

Je m'étonnais qu'il n'y ait pas de Cloutier parmi les descendants cités : est-ce qu'il n'aurait eu que des filles et le nom de famille se serait perdu ? Mais dans la source, il y a beaucoup de Cloutier qui sont cités parmi ses descendants célèbres, ils sont seuĺement un peu moins célèbres que les quelques-uns qui sont cités dans l'anecdote !

Posté le

android

(15)

Répondre

a écrit : On vient tous des mêmes ancetres, mais pour trouvé des liens de famille il faudrait que tous le monde fasse sa généalogie, je suis cousine au XIX siecle (8eme degres) avec mon beau frere, tous francais de souche a 9 chance sur 10 de descendre de Charlemagne, et 1 sur 10 de st louis, ou de son palfrenier lol
Per
sonnellement : je descends 8 fois de Charlemagne, je suis pas plus riche pour ca, c'est juste sympa de le savoir Afficher tout
Il y a aujourd'hui plus de 100 000 descendants de St Louis authentifiés, c'est à dire qu'on peut en suivre la généalogie, il faut multiplier par au moins 64 ceux qui ont une rupture dans la chaine (un ou plusieurs ancêtres non identifiés) des la 5eme génération
Ma famille est parisienne du plus haut qu'on puisse remonter, mais les archives centrales ont brulé en 1870. Il reste les registres (baptême, mariage) des églises, mais ils sont en voie de disparition : depuis le début du XIXeme siècle la fabrication industrielle du papier blanchi au chlore fait que celui-ci se dégrade, alors que les documents plus anciens résisteront plus longtemps. Et puis pour des Parigots, il y a les Lorrains, les Girondins, les Picards, Les Poitevins, les Chtis (à l'époque, des Flamands), les Bretons, les Normands, les Auvergnats, les Bourguignons et même un Polonais (revenu probablement dans les armées de Napoléon) qui sont venus renforcer la lignée...
Et si on parle de Charlemagne, on peut remonter à Charles Martel, puis à Clovis, les Maires du Palais étaient des membres - sans héritage important - des familles régnantes, pas des étrangers qui passaient par là :D

a écrit : Moué pas convaincu de l'anecdote.
Si on remonte assez haut tout le monde a un ancêtre commun ou de renom.
L'exemple le plus connu est genghis khan avec ses 16 millions de descendants.
Ou Noé: 7,5 Milliards :-)

a écrit : Ou Noé: 7,5 Milliards :-) Tu peux penser ce que tu veux en ton for intérieur, mais comparer un fait historiquement avéré à quelque chose qui repose sur la foi c'est pas super pertinent...

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : On vient tous des mêmes ancetres, mais pour trouvé des liens de famille il faudrait que tous le monde fasse sa généalogie, je suis cousine au XIX siecle (8eme degres) avec mon beau frere, tous francais de souche a 9 chance sur 10 de descendre de Charlemagne, et 1 sur 10 de st louis, ou de son palfrenier lol
Per
sonnellement : je descends 8 fois de Charlemagne, je suis pas plus riche pour ca, c'est juste sympa de le savoir Afficher tout
Ça confirme bien ce que je disais, en remontant un peu on a tous un ancêtre commun. Y a pas de quoi s'extasier.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Tu peux penser ce que tu veux en ton for intérieur, mais comparer un fait historiquement avéré à quelque chose qui repose sur la foi c'est pas super pertinent... Aurais tu perdu ton humour dans le déluge ? :-)

Posté le

android

(58)

Répondre

a écrit : Moué pas convaincu de l'anecdote.
Si on remonte assez haut tout le monde a un ancêtre commun ou de renom.
L'exemple le plus connu est genghis khan avec ses 16 millions de descendants.
1634 c'est pas la préhistoire non plus, c'est surtout que les premiers Colons français étaient fort peu nombreux en arrivant et qu'il y avait, par conséquent, un fort de taux de consanguinité.

si on fait sa propre généalogie, 1634 est très récent

a écrit : 1634 c'est pas la préhistoire non plus, c'est surtout que les premiers Colons français étaient fort peu nombreux en arrivant et qu'il y avait, par conséquent, un fort de taux de consanguinité. Et pour Noé, je t’en parle même pas
(Désolé d’insister, Valcing17 mais le dimanche, mon for intérieur ne pense qu’à des trucs débiles)

Pas vraiment une super descendance au vu des noms sités

a écrit : Ça confirme bien ce que je disais, en remontant un peu on a tous un ancêtre commun. Y a pas de quoi s'extasier. Après ça reste une anecdote sympa à connaître, pas du sensationnel, c'est un peu le but de cette application d'ailleurs. Heureusement qu'il n'y a pas un rabat joie sous chaque anecdote !

Posté le

android

(1)

Répondre

En tout cas il y’a un paquet de descendants de Coluche dans SCMB

a écrit : Tu peux penser ce que tu veux en ton for intérieur, mais comparer un fait historiquement avéré à quelque chose qui repose sur la foi c'est pas super pertinent... J'adore ce genre de commentaire "pense ce que tu veux, mais je vais quand même te dire que tu penses mal". Sinon niveau premier degré on est bien.

Posté le

android

(8)

Répondre

a écrit : Ça confirme bien ce que je disais, en remontant un peu on a tous un ancêtre commun. Y a pas de quoi s'extasier. Évidemment ! Tout le monde sait que nous venons tous d'Adam et Ève... ;-)

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Pas vraiment une super descendance au vu des noms sités C'est de la part de qui, au juste ? lol

Posté le

android

(1)

Répondre