Pendant l’épidémie de peste bubonique à Londres au XVIIe siècle, le tabac était considéré comme un protecteur. En 1665, les autorités rendirent le tabagisme obligatoire pour les écoliers, et dans certains établissements les élèves qui refusèrent de fumer furent fouettés.

Commentaires préférés (3)
Franchement si à l'époque on me dit qu'un truc qui me fait tousser, réduit mon souffle et me fera mourir après l'espérance de vie de l'époque allait peut-être me protéger d'une maladie au taux de mortalité de 30% à 60% ayant tué 40% des européens 200 ans plus tôt, je me serai mis à fumer plus que Keith Richard et Gainsbourg réunis.
Je trouve que les éléments de la 1ère source sont plus intéressants que l'anecdote elle même. A savoir qu'Isaac Newton a théoriquement écrit ces théories pendant le confinement lié à la peste bubonique.
Aux confinés actuels : écrivez vos théories, c'est le moment !
À l'époque le tabac était largement moins nocifs. Le tabac actuel est mauvais car il y a beaucoup de produits rajouter dedans
Tous les commentaires (68)
Incroyable ! Autre temps, autres mœurs...
Il faut bien dire qu'à l'époque on ne connaissait pas tout les dangers liés au tabacs qu'on connaît aujourd'hui
Franchement si à l'époque on me dit qu'un truc qui me fait tousser, réduit mon souffle et me fera mourir après l'espérance de vie de l'époque allait peut-être me protéger d'une maladie au taux de mortalité de 30% à 60% ayant tué 40% des européens 200 ans plus tôt, je me serai mis à fumer plus que Keith Richard et Gainsbourg réunis.
Je trouve que les éléments de la 1ère source sont plus intéressants que l'anecdote elle même. A savoir qu'Isaac Newton a théoriquement écrit ces théories pendant le confinement lié à la peste bubonique.
Aux confinés actuels : écrivez vos théories, c'est le moment !
C'est peut-être parce que je me réveille mais j'ai beau relire, j'arrive pas à comprendre ton commentaire
Il souligne le fait que la cigarette tue, statistiquement, après la peste bubonique..
Car oui, à l’époque on mourrait plus souvent d’infections que de cancers.
Cette époque me manque...
À l'époque le tabac était largement moins nocifs. Le tabac actuel est mauvais car il y a beaucoup de produits rajouter dedans
Lors de la peste bubonique l'odeur de la mort est si forte dans les rues , que naturellement le lien entre odeur et peste est fait. Un moyen pour enlever cette odeur est de faire des feux et fumer du tabac.
C'est une reponse qui paraît logique à l'epoque. Point positif, les feux font peur aux rats diffuseur de la maladie.
Parcontre parmis les pires decisions, on peut noter la suppression des chats, les chats étant des prédateurs des rats, les enlever a participé à la prolifération des rats vecteurs de la peste.
C’est surtout parce qu’à l’époque c’est la théorie des miasmes qui était à la mode
Plus tard je raconterai aussi à mes enfants :
En 2019, le vin était considéré par certains comme bénéfique, et même quelques ministres pensaient que ce n'était un alcool comme les autres.
Je suis un peu lent au reveil et j'ai posté trop vite merci Dizix pour l'explication
Je pense que c'est "ses" que tu voulais dire ?
Oh la vilaine faute.
Effectivement, merci pour la correction.
Oui mais non :-)
Vu les théories qui sortent en ce moment...abstenons nous ! ^^
Vos clopes vous protègent aussi des coronavirus ! Je vous le dis ! C'est vrai !
..... Saviez-vous que le gouvernement prélève environ 30 milliards d'euros par an sur les taxes sur le tabac ?... L'État économise aussi à peu près le même montant accumulé parce qu'il ne paie pas autant pour les pensions et les soins gériatriques.
Fumez pour votre pays.
Parfois le tabac peut protéger en médecine, c’est pas impossible ! Par exemple, autant c’est un facteur aggravant dans la maladie de Crohn, autant c’est un facteur protecteur dans la recto-colite hémorragique et tend également à ralentir l’évolution de la maladie.
Donc il est vraiment possible dans certaines maladies que le tabac ait un effet positif démontré même si ça paraît incroyable !
Bon pour la peste ça semblait bien être une fumisterie^^
Facebook regorge de théories...je ne sais pas si on parler d'avancées par contre
Qu'est-ce qu'il faut pas lire comme connerie (au delà des fautes d'orthographe) !
Alors justement je me demandais si son commentaire était véridique ou non... visiblement vous avez l air de penser que non mais est ce sue je pourrais avoir un peu plus d informations ? Parce que là, a part un peu de condescendance on apprend pas grand chose ;)