Se Coucher Moins Bête sans publicité et vers le premium

Proposé par
le
dans

Les réactions à notre sondage sur l'avenir de SCMB dans l'anecdote du 25 mars ont été nombreuses. Je ne peux que vous remercier pour tous vos messages sympathiques, qui montrent que SCMB est une vraie communauté comme il y en a peu sur internet. Vous semblez être une majorité prêts à vous abonner pour nous aider et avoir une application sans publicité et enrichie. Je vous en remercie du fond du coeur. J'ai donc décidé que nous allions nous engager dans cette voie (plus de détails dans la suite).

J'ai bien lu tous vos commentaires (près de 500 quand même !), et voici la manière dont cela pourrait se présenter : 
Fusion de SCMB et SCMB Images : l'appli SCMB Images fermera, tout sera regroupé sur SCMB où nous passerions de 10 000 à 15 000 anecdotes.
Publication quotidienne de 3 à 6 anecdotes, y compris le week-end. Les non premium auront accès à une anecdote sur 2.
Plus aucune publicité dans l'application, que vous soyez abonné premium ou non : comme nous l'indiquions, les pubs nous prennent trop de temps à gérer et si nous ne les retirons pas complètement, cela ne changera rien à notre problème. Le fait de laisser dans l'application les bouts de code liés à la publicité génère aussi de l'instabilité, des crashs et des bugs, or l'objectif est de fournir la meilleure application possible.
Certaines fonctions seront réservées aux membres premium : j'exclus toutefois que cela soit les commentaires, je pense que l'application doit rester fonctionnelle pour tous les lecteurs, payant ou non, et qu'ils doivent pouvoir continuer de commenter, les commentaires étant une fonction centrale de SCMB. Cela pourrait être quelques fonctions annexes comme les pages géolocalisations et mots clés par exemple.
Plusieurs durées d'abonnement premium seront possibles. Evidemment, le prix de l'abonnement annuel serait plus intéressant que si vous vous abonnez au mois. En restant sur un tarif à l'année sur la fourchette indiquée, de l'ordre de 6 euros par an.
Possibilité pour ceux souhaitant nous soutenir de donner plus. Cela pourrait se faire via un abonnement "bienfaiteur" plus élevé, ou bien via une plateforme du style Tipee. L'abonnement bienfaiteur est le plus simple, mais les commissions des plateformes Apple et Google sont élevées et c'est moins souple car le montant est fixé à l'avance par nos soins. Les sites participatifs du type Tipee donnent plus de souplesse et de liberté sur le don, et proposent un espace d'échange privé avec les contributeurs qui pourrait être intéressant. Cela dit, je ne suis pas certain que tous les lecteurs ayant envie de contribuer plus que l'abonnement annuel premium iront sur une plateforme de ce type et y créeront un compte. Je suis preneur de vos retours sur la question pour me dire ce que vous en pensez. Je sais que ceux qui ont proposé de donner plus le font de manière désintéressée mais je vais quand même réfléchir à un moyen de les en remercier.
Voilà, c'est un grand saut dans le vide que nous nous apprêtons à faire dans les prochaines semaines. Je sais qu'il ne satisfera pas tout le monde, mais je sais aussi que c'est le seul moyen pour que SCMB puisse continuer à vous fournir votre dose quotidienne d'anecdotes de manière pérenne. C'est encore tôt pour se projeter là-dedans, mais selon le succès de cette future formule, cela pourrait aussi nous permettre de vous proposer d'autres types de contenus dans le même abonnement. On pense par exemple aux vidéos.
Encore merci de votre soutien et de votre fidélité, de la part de toute notre équipe.


Tous les commentaires (398)

Aux personnes critiquant un accès payant à des anecdotes "alors que ce sont les utilisateurs qui font tout"... Renseignez vous sur le monde des revues de publications scientifiques ! Je suis sûr que vous reviendrez tous des activistes pour la modification du système ^^ car là aussi, ce sont "les utilisateurs qui font tout", sauf que les abonnements valent cent fois plus cher (et dans ce cas c'est vraiment du vol). Bonne journée à tous :)

Posté le

android

(5)

Répondre

a écrit : Je ne m'abonnerai pas par principe, mais je trouve que c'était une mauvaise idée la restriction pour les non abonnés. donc vous aller vous privé d'une grande partie de vos lecteurs pour apprécié commenter une anecdote sur deux, ba l'appli va perdre de son intérêt. Et moi qui soumet une anecdote je voudrais que tout le monde puisse la lire, et pas la restreindre aux non abonnés. Bref à voir quand même mais je pense qu'a la longue ça sera sans moi (en plus voir un cadenas ou réservé aux premium sur un site comme scmb c'est vraiment tomber bas dommage) Afficher tout Si tu regarde SCMB comme ca de temps en temps ou tu souhaite simplement decouvrire l'appli, une anecdote sur 2 te suffira. Si tu en veut plus, (et aider SCMB a perdurer) tu devra payer 0.5c par mois....
Mais bon c'est ton choix. Merci pour t'es 2 anecdotes que tu nous a partager et bon courage pour la suite !

a écrit : Et à côté de ça tu as un paquet de Youtubers qui bossent 80 heures par semaine pour publier des vidéos originales avec une vraie recherche de documentation, de l'écriture, du tournage, du montage et qui se contentent des revenus publicitaires et de Tipee. C'est ça, crache ton venin. Tu deviens de plus en plus ridicule. Pour quelqu'un qui veux quitter l'application, tu t'accroches quand même bien, comme une vieille tique.
Et de quels Youtubers tu parles? Le Lama Fâché ? Dr Bot ? Je pense que se sont les seuls de ton niveau....

a écrit : Vous êtes en plein biais du survivant. Ceux qui répondent positivement à ce genre de sondage... ben c'est la petite partie de la communauté qui y est favorable, vous oubliez la grande majorité silencieuse qui ne s'implique même pas assez pour avoir relevé la question.

Pour ma part allez vous fa
ire foutre. Je paye mensuellement pour plusieurs magazines qui font vivre une rédaction, je ne vais pas payer un abonnement premium pour UN site, dont le contenu est de plus généré par les utilisateurs (donc du grand foutage de gueule). Si le site devient moins intéressant... ben je m'y rendrai moins souvent, pas plus compliqué que ça, tout comme probablement 95% des visiteurs. Afficher tout
Je plussoie à votre avis cher compère!

Posté le

android

(0)

Répondre

Bonjour/bonsoir,
C’est sans doute mon premier commentaire car même étant une fervente lectrice quotidienne je n’ose jamais rentrer dans les débats mais je me sens obligée d’écrire pour donner mon avis.
Personnellement, la question ne se pose pas ; je n’hésiterai pas à payer 6€/an pour que cette appli continue son chemin. Étant de la classe sociale « moyenne » , je ne suis pas à 6€ près à l’année si c’est pour aider des personnes françaises (chauvine que je suis) ambitieuses à pérenniser l’activité de leur société !
Moi aussi j’avais payé les 0,89€ à l’époque de mon inscription (édit : mdp perdu, j’ai du me réabonner il y a 2 ans), je ne fais pas de scandale parce qu’aujourd’hui l’appli est gratuite et qu’elle va sans doute redevenir payante...
On ne sait jamais de quoi demain est fait, essayons de nous aider du mieux qu’on peut, surtout en cette période.
Bon courage Philippe et soyez rassuré, vous aurez quoi qu’il arrive un (grand) groupe à vos côtés

Phillipe, est il prévu dans cette nouvelle version de garer les anecdotes déjà lu ? Ça m'embêterai, et je pense que je suis pas le seul, de reprendre à zéro :D

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Electron, Phonegap, React Native, ça ne te dit rien ? Un bon paquet d'applications natives sont aujourd'hui développées en JavaScript et embarquées dans un wrapper donnant accès aux fonctionnalités du device. Faire du développement spécifique mobile pour SCMB n'a absolument aucun sens, on peut difficilement faire plus simpliste. Franchement à vue de nez les fonctionnalités de l'appli tiennent sur un post-it. Afficher tout Tu trolles on a compris...

Posté le

android

(0)

Répondre

Premier commentaire pour dire que je paierais un abonnement avec plaisir ! Peu de communautés en ligne sont aussi bienveillantes et si intéressantes. Vive le grand saut !

Posté le

android

(0)

Répondre

Bonsoir, en tant qu'inactif assidu, cette formule me semble viable. Bon courage pour la mise en place et l'équipe peut compter sur pas mal d'entre nous.

Posté le

android

(0)

Répondre

Je vais essayé de faire court. Je fais partie de ce que l'on appelle la majorité silencieuse. Je "consomme" énormément de médias sur internet, et pourtant, je ne mets pas de pouce bleu sur YouTube, ni de "j'aime" sur Facebook. Je ne retweet jamais sur Tweeter et ne laisse aucun avis sur les produits que j'achète en ligne. Je ne commente jamais rien sur internet. Bref, je suis comme la majorité des gens : silencieux. Les rares fois où j'écris des commentaires sur le net c'est soit pour poser des questions spécifiques sur des espaces d'échanges spécialisés dédiés à ma profession (webdesigner), soit quand je pense que le sujet le mérite. Tout ce préambule pour dire une seule chose : la majorité silencieuse est une masse importante d'individus qui n'interagit pas et surtout qui paye très peu. J'espère que votre futur modèle économique fonctionnera et je le souhaite vivement. Mais ne vous fiez pas uniquement à votre sondage car je n'y ai pas répondu et je pense qu'une majorité de gens également. Je ne dis pas que tous les non-votants ne paierons pas le futur abonnement. Je dis qu'une majorité de non-votants ne paierons pas. Pour ma part je ne paierai pas 6€/an pour un contenu identique (la pub en moins mais ça ne m'a jamais gêné). Je ne choisirai pas non plus la version gratuite pour un contenu limité. J'ai lu tous vos commentaires. Le contenu n'est pas selon vous limité, puisque selon vous, la promesse est la même qu'auparavant avec 3 anecdotes / jour en freemium. Par expérience, proposer une nouvelle fonctionnalité à un utilisateur, aussi infime soit-elle est jouissif pour celui-ci. Lui enlever par contre est très frustrant... Par comparaison : imaginez YouTube qui décide de diviser tous ses contenus par 2 pour les "non-abonnés" et proposer une offre à 6€/mois pour les abonnés et avoir accès à tous le contenu vidéo (qu'il avait déjà), la pub en moins. D'un côté on a moins que ce qu'on avait au départ. De l'autre on à la même chose pour 6€/an. Alors oui, Youtube et SCMB n'ont pas le même chiffre d'affaire et ce n'est pas comparable en terme de taille d'entreprise. Mais c'est tout à fait comparable du point du vue de l'utilisateur. L'utilisateur passe autant de temps sur YouTube que sur se SCMB. Pour lui ça ne fait aucune différence, c'est un média, il le consomme de la même manière.
En tout cas bonne chance à vous pour la suite. Pour avoir été mon propre patron, je connais vos contraintes mais également l'excitation de travailler pour son projet à n'importe quelle heure du jour. (et de la nuit parfois !)

Posté le

android

(0)

Répondre

Bonjour Philippe. Personnellement je ne pense pas que faire un lien entre ‘montant de la contribution’ et ‘nb d’anecdote´ soit une bonne chose. Car tu vas tuer l’esprit de la communauté en introduisant 2 espèces de lecteurs. Idée: introduit une version payante qui donne accès à la fusion des 2 appli (texte et image) avec de bons outils de recherche, mot clé, géolocalisation (API pour bridger google maps? Un bouton ´j’y vais’) + introduit un décalage de timing sur les publi dans les 2 appli restées gratuites + limite le nb de commentaires que le lecteur peut visualiser dans le gratuit (accès aux 10 meilleures scores)+ réserver l’accès au suivi de ses propres contributions dans la version payante.
Tu auras une migration (lente) vers la version payante mais garde toujours les 2 appli gratuites, c’est ton réservoir de public.

Je vous conseil de créez un tipee dès maintenant chacun peut contribuer même si il n'a pas moyen de donner en donnant de son temps a la place en regardant des pubs

Posté le

android

(0)

Répondre

Je suis plus que dubitatif sur le fait que "les non premium auront accès à 1 anecdote sur 2" ce n'est que mon avis mais je préférais avoir une limite de commentaire par jour où même pas de commentaires du tout que de n'avoir accès qu'à la moitié des anecdotes. Ou même en temps que contributeurs, je préfère toucher un public plus large. Après j'ai peut-être mal compris, peut-être que seul la moitié des anecdotes seront accessible day-one et il faudra attendre un temps donné. Nous verrons bien. En tout cas je comprend cette décision, il est vrai que mes pubs gonflent tout le monde y compris vous.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Les non premium auraient accès à une anecdote sur 2.
C'est un équilibre très difficile à trouver et probablement le point le plus important pour les raisons que tu évoques (et qui va être j'imagine le plus controversé par ceux ne voulant pas s'abonner).
Il faut trouver un équilibre entre con
tenu suffisamment important pour ceux ne voulant pas s'abonner ou qui découvrent l'application, et incitation suffisante à devenir premium. Je pense qu'il n'y a pas de solution qui puisse satisfaire tout le monde, mais à mon sens une appli sans pub avec 7000 anecdotes accessibles dans laquelle il y a chaque jour de nouveaux contenus, c'est déjà rare. Afficher tout
Mais ma solution ne serait elle pas d'apporter des contenus supplémentaires aux premiums plutôt que d'en retirer aux noms premiums ?
Accès plus rapide aux anecdotes, personnalisations des profils, etc ?

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Bonjour.
Les quotidiens type Le Parisien, Le Monde, proposent de plus en plus un accès libres à certains articles et soumis à abonnement à d'autres articles. Je suppose que l'idée ici est la même, avec une visibilité sur les titres d'annonces mais pas leur contenu, ou du contenu tronqué, enfin, que
lque chose du genre ? Certains proposent même accès à "5 articles gratuits par jour", vous pourriez peut-être aussi du coup limiter le nombre de lectures d'anecdotes quotidiennes ? Comme ça cela justifie l'abonnement des premiums et ça donne un accès limité à ceux qui ne paient pas. Limité mais sans pub !
En tout cas merci pour tout, j'ai hâte de voir la refonte avec la fusion des deux, j'adore SCMB images !
Afficher tout
Moi je trouve cette idée géniale , cela permettra de donner envie aux personnes ne connaissant pas le site de s abonner ! (Contrairement à l idée de publier une anecdote qui serait moins intéressante et qui là pour le coup ne donnerai pas envie de devenir membre prenium)

Moi je suis prête à prendre un abonnement à l’année, surtout pour 6€ pour avoir plus de 4 000 anecdotes de plus. C’est honnête. Je ne commente pas beaucoup mais je m’endors tous les soirs avec cette appli depuis quelque temps maintenant. Bref, je soutient ta démarche Philippe !

La solution proposé me semble bonne et le prix de l’abonnement raisonnable. Par contre pour garder le plus grand nombre de nouveaux venus sur l’application et les utilisateurs périodique il faudrait repenser un peu la chose. Parce qu’à mon avis, les 2-3 anecdotes journalières gratuites en plus du contenu initial, satisfera largement leur utilisation et ne permettra que rarement d’acquérir de nouveaux abonnés.. L’avantage entre simple membre et membre Premium sera infime, il faudra rapidement trouver de nouvelles idées soit en forme de contenus, d’avantages ou de réductions. Les accès au contenus imagés et aux videos devraient être un avantage de l’abonnement. Un système de récompense de connexion journalière a l’appli pourrait permettre aux simples membres de regarder 1 ou 2 images ou vidéos d’anecdotes par jour pour accentué l’envie de découvrir l’accès premium ?

J'utilise l'application depuis des années et je l'utilisais sans compte, j'allais m'inscrire pour commenter et je me suis rendu compte qu'en fait si j'en avais bien un.

Tout ça pour dire que même si je ne me sens pas assez à la hauteur pour commenter tant la communauté est cool et enrichissante, je soutiendrai SCMB avec 6€ par an s'il le faut et que je suis sûr ne pas être le seul à l'utiliser sans compte et qui paierai (je ne paye que rarement mes applis) .

Je pense qu'une offre découverte serait la meilleure solution pour vous, par exemple 30 jours pour tester l'appli et ensuite payer ou être très limités (bouton "voir plus" sur l'anecdote pour attirer la curiosité qui renvoi à la page d'abonnement), c'est vicieux mais juste.

Posté le

android

(0)

Répondre

Mets l’abonnement a 1 ou 3€ par mois avec l’Apple Pay. 6€ c’est pas assez cher et Tipi pas pratique, tu vas perdre beaucoup en taux te transformation.

Le contenu est quali et c’est une app plaisir.

a écrit : Mouais comme beaucoup je trouve que c'est discutable sachant que les anecdotes (et donc tout l'intérêt de SCMB) viennent des utilisateurs eux-même
Même si ça me fait pas toujours plaisir je peux comprendre sans problème dans le cas d'un journal mais là...je pense que certaines alternatives dans le
s commentaires seraient plus logiques, bien que sans doute moins profitables au final

Après si les gens sont prêts à payer pour ça tant mieux pour eux, personnellement je n'aime pas l'idée
Afficher tout
Tu penses qu’il a développé l’appli avec Paint ou Word en 5 minutes ?