Le fait que les gladiatrices payaient elles-mêmes leur formation montre qu’il s’agissait sans doute de femmes libres et non d’esclaves, ce qui les rend encore plus singulières dans l’arène.

En fait, l'idée que les gladiateurs étaient tous esclaves est une idée reçue. Les esclaves et prisonniers de guerre constituant l'essentiel des troupes, mais certains hommes libres, comme d'anciens militaires, embrassaient cette carrière.
Il faut savoir que les gladiateurs les plus célèbres étaient littéralement des "rock stars", ils gagnaient des sommes considérables, avaient des milliers de fans et recevaient même des cadeaux substantiels de la part de ceux-ci (qui pouvaient aller jusqu'à des biens immobiliers), sans parler des "groupies"...
Pour vous donner une idée, un soldat romain touchait 900 à 1200 sesterces selon l'époque, et un gladiateur star pouvait gagner jusqu'à 100 000 sesterces PAR COMBAT.

Je me permets de copier/coller un commentaire que j'avais écrit sous une précédente anecdote en lien avec la gladiature puisque le thème s'y prête et que je vois les mêmes questionnement revenir :

"S'il y avait des gladiateurs esclaves, il ne faut pas imaginer qu'il s'agissait de personnes enlevées qu'on obligeait à se battre contre leur volonté. Les Romains se sont notamment rendu compte avec la révolte de Spartacus que c'était pas une super idée de donner des armes et d'apprendre à se battre à des gens qui avaient toutes les raisons de se révolter.
La plupart du temps donc on devient gladiateur volontairement en signant un contrat stipulant le nombre d'années au service d'un "club" de gladiature. Il faut s'imaginer que pour un jeune romain de famille modeste il y a grosso modo deux options pour gagner sa vie : s'engager dans l'armée ou devenir gladiateur. Je ne sais plus quel est le taux de décès des gladiateurs dans l'arène (quelque chose comme 1/10), mais au final on avait plus de probabilité globalement d'arriver au bout de sa carrière en devant gladiateur qu'en s'engageant dans la légion. Et si l'on survivait jusqu'à la fin de son contrat on avait en général de quoi s'acheter une petite villa et vivre confortablement.

Comme le dit le commentaire du dessus un gladiateur ça coûte cher, et on a pas envie de devoir les remplacer à chaque combat. Raison pour laquelle accéder à la demande du public d'achever un des combattants était une façon pour le président de l'arène de faire montre de sa générosité. En effet, le président de l'arène (empereur, pontife, légat, bref le notable en charge de la région où se trouve l'arène) a la dernier mot sur ce qu'il advient d'un gladiateur vaincu, et s'il demande son exécution il doit compenser de sa poche l'école de gladiature.

Petite correction par contre : ce n'étaient pas les muscles qui étaient visés mais plutôt les tissus adipeux. Les gladiateurs suivaient un régime assez gras, avec notamment beaucoup de soupes de féculents, afin de favoriser la prise de masse. L'avantage c'est que le gras ça fait de belles blessures et ça saigne bien, c'est spectaculaire sans empêcher la poursuite du combat (essayez de vous battre avec un muscle endommagé vous allez voir c'est rigolo). Les gladiateurs ne ressemblaient pas aux représentations faites sur les musculeuses statues romaines qui sont des représentations idéalisées.

En France la troupe de reconstitution historique ACTA fait un travail formidable d'étude et de reconstitution de la gladiature romaine, et on leur doit plusieurs découvertes récentes."

Le fait que les gladiatrices payaient elles-mêmes leur formation montre qu’il s’agissait sans doute de femmes libres et non d’esclaves, ce qui les rend encore plus singulières dans l’arène.

Je n'ai pas vu dans les sources que les femmes devaient se former à leurs frais. D'où sort cette idée ?

En fait, l'idée que les gladiateurs étaient tous esclaves est une idée reçue. Les esclaves et prisonniers de guerre constituant l'essentiel des troupes, mais certains hommes libres, comme d'anciens militaires, embrassaient cette carrière.
Il faut savoir que les gladiateurs les plus célèbres étaient littéralement des "rock stars", ils gagnaient des sommes considérables, avaient des milliers de fans et recevaient même des cadeaux substantiels de la part de ceux-ci (qui pouvaient aller jusqu'à des biens immobiliers), sans parler des "groupies"...
Pour vous donner une idée, un soldat romain touchait 900 à 1200 sesterces selon l'époque, et un gladiateur star pouvait gagner jusqu'à 100 000 sesterces PAR COMBAT.

Je me permets de copier/coller un commentaire que j'avais écrit sous une précédente anecdote en lien avec la gladiature puisque le thème s'y prête et que je vois les mêmes questionnement revenir :

"S'il y avait des gladiateurs esclaves, il ne faut pas imaginer qu'il s'agissait de personnes enlevées qu'on obligeait à se battre contre leur volonté. Les Romains se sont notamment rendu compte avec la révolte de Spartacus que c'était pas une super idée de donner des armes et d'apprendre à se battre à des gens qui avaient toutes les raisons de se révolter.
La plupart du temps donc on devient gladiateur volontairement en signant un contrat stipulant le nombre d'années au service d'un "club" de gladiature. Il faut s'imaginer que pour un jeune romain de famille modeste il y a grosso modo deux options pour gagner sa vie : s'engager dans l'armée ou devenir gladiateur. Je ne sais plus quel est le taux de décès des gladiateurs dans l'arène (quelque chose comme 1/10), mais au final on avait plus de probabilité globalement d'arriver au bout de sa carrière en devant gladiateur qu'en s'engageant dans la légion. Et si l'on survivait jusqu'à la fin de son contrat on avait en général de quoi s'acheter une petite villa et vivre confortablement.

Comme le dit le commentaire du dessus un gladiateur ça coûte cher, et on a pas envie de devoir les remplacer à chaque combat. Raison pour laquelle accéder à la demande du public d'achever un des combattants était une façon pour le président de l'arène de faire montre de sa générosité. En effet, le président de l'arène (empereur, pontife, légat, bref le notable en charge de la région où se trouve l'arène) a la dernier mot sur ce qu'il advient d'un gladiateur vaincu, et s'il demande son exécution il doit compenser de sa poche l'école de gladiature.

Petite correction par contre : ce n'étaient pas les muscles qui étaient visés mais plutôt les tissus adipeux. Les gladiateurs suivaient un régime assez gras, avec notamment beaucoup de soupes de féculents, afin de favoriser la prise de masse. L'avantage c'est que le gras ça fait de belles blessures et ça saigne bien, c'est spectaculaire sans empêcher la poursuite du combat (essayez de vous battre avec un muscle endommagé vous allez voir c'est rigolo). Les gladiateurs ne ressemblaient pas aux représentations faites sur les musculeuses statues romaines qui sont des représentations idéalisées.

En France la troupe de reconstitution historique ACTA fait un travail formidable d'étude et de reconstitution de la gladiature romaine, et on leur doit plusieurs découvertes récentes."

"À leurs frais" ou par tout autre moyen...

N'oublions pas qu'il s'agissait de femmes, quand même ! ;-)

Vainus a écrit : "À leurs frais" ou par tout autre moyen...

N'oublions pas qu'il s'agissait de femmes, quand même ! ;-) :')
C'est tellement lourd qu'il ni a pas de doute sur le fait que ce soit à prendre au second degré.