Tom Cruise cause des sueurs froides aux assureurs. L'acteur de 61 ans continue à réaliser la majorité des cascades lui-même, notamment pour les films "Mission Impossible". Pour ces films, le montant de l'assurance atteint 3% du budget total, soit 20 millions de dollars environ. Une somme "justifiée" car le risque est réel : en 2018, lors du tournage du 6ème opus, l'acteur se fractura la cheville, ce qui coûta 80 millions de dollars à la production, principalement à cause du retard pris.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds15626 anecdotes - 342 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Commentaires préférés (3)
L'anecdote ne parle pas de 20% du dernier film mais "des films", or la saga a un budget cumulé de plus de 800 millions de dollars donc avec 3% de ça on est même au-dessus des 20 millions.
À noter aussi que Tom Cruise est producteur des films, ce qui lui donne ce pouvoir decisionnel de faire lui-même les cascades et de consacrer un budget pharaonique aux assurances (ce que la plupart des autres acteurs de films d'action ne peuvent pas faire car pas producteurs)
En meme temps les scientologues pensent que les humains sont des êtres immortels ayant oublié leur véritable nature.
Donc il peut bien prendre des risques :)
Oui ne pas oubliez que l’assureur c’est comme le casino, il est toujours gagnant :)
Les seuls cas qu’ils n’aiment pas c’est quand il y a des sinistres en masse comme les catastrophes naturelles (qui ne rentrent pas dans leurs modèles statistiques). Pour cela ils font appel à des ré-assureur qui sont un peu les assureurs des assureurs et qui eux savent modéliser les cas extrêmement défavorables.
Tous les commentaires (14)
La dernière source parle d'un budget de 291Millions et donc plutôt aux alentours de 9 Millions en assurance.
C'est pas James Bond...
L'anecdote ne parle pas de 20% du dernier film mais "des films", or la saga a un budget cumulé de plus de 800 millions de dollars donc avec 3% de ça on est même au-dessus des 20 millions.
À noter aussi que Tom Cruise est producteur des films, ce qui lui donne ce pouvoir decisionnel de faire lui-même les cascades et de consacrer un budget pharaonique aux assurances (ce que la plupart des autres acteurs de films d'action ne peuvent pas faire car pas producteurs)
Anecdote à mettre en relation avec :
mobile.secouchermoinsbete.fr/78598-tom-cruise-a-du-souffle?page=1#comment-669895
mobile.secouchermoinsbete.fr/29758-tom-cruise-faillit-etre-decapite-par-un-samurai?page=3
En meme temps les scientologues pensent que les humains sont des êtres immortels ayant oublié leur véritable nature.
Donc il peut bien prendre des risques :)
Sueur froide je suppose que non ?
Si les assurances partaient du principe qu’ils allaient plus perdent que gagner dans l’histoire, elles refuseraient simplement, non ?
Oui ne pas oubliez que l’assureur c’est comme le casino, il est toujours gagnant :)
Les seuls cas qu’ils n’aiment pas c’est quand il y a des sinistres en masse comme les catastrophes naturelles (qui ne rentrent pas dans leurs modèles statistiques). Pour cela ils font appel à des ré-assureur qui sont un peu les assureurs des assureurs et qui eux savent modéliser les cas extrêmement défavorables.
Ca ne marche pas à tous les coups, une société d'assurance peut faire faillite, comme une banque, ou n'importe quelle autre entreprise.
Même les Lloyds qui semblaient une institution inébranlable ont failli disparaitre !
Oui c'est le principe de se protéger . Connais tu l'origine de l'assurance ?
youtu.be/rzRENzYR7_s
Bonne explication de nota bene.
Le principe est de mutualiser le risque pas de gagner de l'argent.
Dans cette exemple on voit que les productions ont eu une cotisation de 20M euros mais l'assurance a dû débourser 80M donc la elle a "perdu"
Ma première phrase était + de l’humour qu’une vérité absolue, les casinos aussi peuvent faire faillite ;)
Mais la tendance des secteurs banque et assurance à la concentration de l’activité au sein de quelques multinationales va fortement diminuer les faillites. En général (sauf pour Dexia par exemple) quand une banque ou une assurance commence à battre de l’aile une plus grosse société vient la racheter.
Lorsqu’on établit un devis prévisionnel pour un film on y ajoute toujours une assurance qui s’élève d’ordinaire entre 1 à 2% (de mémoire) du coût total du projet, du moins en France.
Et petit hors sujet, Tom Cruise n'est pas le seul acteur à faire lui-même ses cascades, il y a quelques années Belmondo le faisait aussi ;)
Tout comme Jackie Chan et tant d'autres.
C'est nettement plus complexe que ça ! Il existe de nombreuses façons de se réassurer, certains vont se couvrir systématiquement sur 80 % du montant de leurs sinistres, ça peut être tous les sinistres supérieurs à 1 million, 100% des sinistres à partir de 10 millions dans l'année etc... Le but est de rétablir une conformité entre le portefeuille de l'assureur et la loi des grands nombre sur laquelle se base le tarif : anomalies de fréquence, de montants, de zone géographique etc et des capacités financières de la compagnie, le tout afin de garantir sa survie !