On peut dire que ce président Nixon prochain

Déclencher l'apocalypse nucléaire, ce n'est pas une "belle bourde", c'est une sacrée folie

Imaginons ce qu'il se serait passé.
-Les bombes explosent sur des cibles militaires, un nombre immense de morts
-La Corée du Nord se serait fait rouler dessus. La chute de la dynastie des Kim.
-Retour de la démocratie en Corée du Nord, une réunification avec le Sud
-Nette amélioration de la vie des Nord Coréens sur le long terme
-L'URSS réagit avec vigueur sans toutefois entrer en guerre direct. Un pays de l'Ouest se fait envahir via un casus belli bidon en represaille
-La détente ne se produit pas. Les relations entre les 2 blocs plus froides que jamais.
-L'arme nucléaire comme outil tactique est normalisée et utilisable sans complexe. Chaque conflit, désaccord ou négociation voit l'arme nucléaire dans la balance.
-Tous les pays du monde font comme la France après Suez et se rendent compte que l'arme nucleaire est indispensable pour être entendu et ne pas être envahi par un pays détenteur
-Prolifération massive de l'arme nucléaire,
-Les chances d'incidents nucléaires entre 2 puissances nucléaires augmentent exponentiellement
-Tôt ou tard sa dégénère entre 2 pays nucléaires
-conflit localisé, l'horreur provoque une prise de conscience internationale, apaisement des tensions mais un retour en arrière est impossible, l'arme nucléaire reste répandue
-ou conflit généralisé, c'est Armageddon

Donc heureusement que ça s'est pas produit

On peut dire que ce président Nixon prochain

Mais non tout le monde sait qu'Henri Kissinger l'a d'abord emmené mangé dans la chaîne de restaurant Pyongyang.
Ayant apprécié sont repas il revint sur sa décision :)

Déclencher l'apocalypse nucléaire, ce n'est pas une "belle bourde", c'est une sacrée folie

C'est balo-balo !

Les ravages de l'alcool... mais je le comprends, je suis plus enclin à utiliser l'arme nucléaire dans Civilization à deux grammes du mat qu'à jeun. ;)

De grands pouvoirs engendrent de grandes responsabilités...

Imaginons ce qu'il se serait passé.
-Les bombes explosent sur des cibles militaires, un nombre immense de morts
-La Corée du Nord se serait fait rouler dessus. La chute de la dynastie des Kim.
-Retour de la démocratie en Corée du Nord, une réunification avec le Sud
-Nette amélioration de la vie des Nord Coréens sur le long terme
-L'URSS réagit avec vigueur sans toutefois entrer en guerre direct. Un pays de l'Ouest se fait envahir via un casus belli bidon en represaille
-La détente ne se produit pas. Les relations entre les 2 blocs plus froides que jamais.
-L'arme nucléaire comme outil tactique est normalisée et utilisable sans complexe. Chaque conflit, désaccord ou négociation voit l'arme nucléaire dans la balance.
-Tous les pays du monde font comme la France après Suez et se rendent compte que l'arme nucleaire est indispensable pour être entendu et ne pas être envahi par un pays détenteur
-Prolifération massive de l'arme nucléaire,
-Les chances d'incidents nucléaires entre 2 puissances nucléaires augmentent exponentiellement
-Tôt ou tard sa dégénère entre 2 pays nucléaires
-conflit localisé, l'horreur provoque une prise de conscience internationale, apaisement des tensions mais un retour en arrière est impossible, l'arme nucléaire reste répandue
-ou conflit généralisé, c'est Armageddon

Donc heureusement que ça s'est pas produit

BuzzLéclair a écrit : De grands pouvoirs engendrent de grandes responsabilités... ou l'inverse ? je reviens dans 2 heures.

obscuro a écrit : On peut dire que ce président Nixon prochain Mouais... je doute fort qu à ses yeux les jap' soient son prochain.

PS : jap' sonnait mieux que cornéen.
Ouiiii je sais, c est mal.

fuust a écrit : Imaginons ce qu'il se serait passé.
-Les bombes explosent sur des cibles militaires, un nombre immense de morts
-La Corée du Nord se serait fait rouler dessus. La chute de la dynastie des Kim.
-Retour de la démocratie en Corée du Nord, une réunification avec le Sud
-Nette amélioration de la vie des Nord Coréens sur le long terme
-L'URSS réagit avec vigueur sans toutefois entrer en guerre direct. Un pays de l'Ouest se fait envahir via un casus belli bidon en represaille
-La détente ne se produit pas. Les relations entre les 2 blocs plus froides que jamais.
-L'arme nucléaire comme outil tactique est normalisée et utilisable sans complexe. Chaque conflit, désaccord ou négociation voit l'arme nucléaire dans la balance.
-Tous les pays du monde font comme la France après Suez et se rendent compte que l'arme nucleaire est indispensable pour être entendu et ne pas être envahi par un pays détenteur
-Prolifération massive de l'arme nucléaire,
-Les chances d'incidents nucléaires entre 2 puissances nucléaires augmentent exponentiellement
-Tôt ou tard sa dégénère entre 2 pays nucléaires
-conflit localisé, l'horreur provoque une prise de conscience internationale, apaisement des tensions mais un retour en arrière est impossible, l'arme nucléaire reste répandue
-ou conflit généralisé, c'est Armageddon

Donc heureusement que ça s'est pas produit Afficher tout Tu oublies un paramètre

La population qui demande qu'à vivre en paix, si ca arrive et que j'ai survécu, ce que tu dis, les dirigeants qui auraient déclenché ca, je vais les trouver et les transformer en mortadelle.

Je plaisante pas, la plus grande peur des gouvernants, qu'els qu'ils soient, c'est que la "populace" se révolte.

On est plus nombreux...

Cela dit, j'aimerai bien voir un film avec ce que tu as raconté, curieux de voir la fin. :)

Gguil81 a écrit : ou l'inverse ? je reviens dans 2 heures. De grands pouvoirs engendrent de grandes conneries?

-Mr-le Président, allez vous coucher, s'il vous plait... C'est très grave, vous devez ...
-Ghe fhais FARPAITEMENT skeu je dis!!!! Lanchet mes lissiles et léchez moi mordir!

Ca me rappelle une autre hypothétique fin du monde qui faillit se produire plus tôt :

Vassili Aleksandrovitch Arkhipov, un officier et HEROS russe par son refus d'envoyer une torpille nucléaire vers un bateau américain pendant la crise de Cuba, sans l'accord de Moscou (ignorant les ordres de son commandant un peu trop chaud sur le moment).

Plus tard, le 26 septembre 1983, un autre incident aux conséquences potentiellement aussi tragiques a été prévenu par un autre officier russe : Stanislav Petrov désobéit à une attaque de 1 puis 4 missiles ricains détectés par le système informatique en ne ripostant PAS. On peut le remercier puisque c'était une fausse alerte...

Kermitou a écrit : Déclencher l'apocalypse nucléaire, ce n'est pas une "belle bourde", c'est une sacrée folie Ca s'appelle un euphémisme et c'est drôle.

Lionight a écrit : Ca me rappelle une autre hypothétique fin du monde qui faillit se produire plus tôt :

Vassili Aleksandrovitch Arkhipov, un officier et HEROS russe par son refus d'envoyer une torpille nucléaire vers un bateau américain pendant la crise de Cuba, sans l'accord de Moscou (ignorant les ordres de son commandant un peu trop chaud sur le moment).

Plus tard, le 26 septembre 1983, un autre incident aux conséquences potentiellement aussi tragiques a été prévenu par un autre officier russe : Stanislav Petrov désobéit à une attaque de 1 puis 4 missiles ricains détectés par le système informatique en ne ripostant PAS. On peut le remercier puisque c'était une fausse alerte... Afficher tout Deux histoires vraies aussi... J'ajoute Mitterrand qui a oublié les codes de lancement nucléaires dans son complet parti pour un nettoyage à sec...

C'est très grave ce qui se passe, m'sieurs-dames! On est tous assis sur une gaffe nucléaire!

"CLIC"
-oup's...

Nicostique a écrit : Deux histoires vraies aussi... J'ajoute Mitterrand qui a oublié les codes de lancement nucléaires dans son complet parti pour un nettoyage à sec...

C'est très grave ce qui se passe, m'sieurs-dames! On est tous assis sur une gaffe nucléaire!

"CLIC"
-oup's... J'avais vu à la télé le president Reagan qui fait un cauchemar et se réveille en sursaut et il a deux boutons à côté de son lit : "NURSE" et "NUKE", et naturellement il se trompe de bouton et on voit un champignon atomique sur l'image suivante.... C'était dans l'émission "Spitting Image" (l'ancètre anglo-saxon des Guignols de l'info) et on le représentait toujours comme un attardé mental, un peu comme notre Johnny national dans les Guignols de l'info...

Lflfelf a écrit : J'avais vu à la télé le president Reagan qui fait un cauchemar et se réveille en sursaut et il a deux boutons à côté de son lit : "NURSE" et "NUKE", et naturellement il se trompe de bouton et on voit un champignon atomique sur l'image suivante.... C'était dans l'émission "Spitting Image" (l'ancètre anglo-saxon des Guignols de l'info) et on le représentait toujours comme un attardé mental, un peu comme notre Johnny national dans les Guignols de l'info... Afficher tout Clip de Genesis - Land of confusion - 1986

BuzzLéclair a écrit : De grands pouvoirs engendrent de grandes responsabilités... Ben Parker ?

BuzzLéclair a écrit : De grands pouvoirs engendrent de grandes responsabilités... Ben Parker ?

Lflfelf a écrit : J'avais vu à la télé le president Reagan qui fait un cauchemar et se réveille en sursaut et il a deux boutons à côté de son lit : "NURSE" et "NUKE", et naturellement il se trompe de bouton et on voit un champignon atomique sur l'image suivante.... C'était dans l'émission "Spitting Image" (l'ancètre anglo-saxon des Guignols de l'info) et on le représentait toujours comme un attardé mental, un peu comme notre Johnny national dans les Guignols de l'info... Afficher tout C'est un peu plus compliqué que ça pour lancer le feu nucléaire, mais bon, j'ai l'image en tête maintenant, digne d'un épisode des Simpsons. ;)

H.S RIP aux guignols, soit disant parce que ca faisait plus recette (et mon séant c'est de la vache qui rit) "snif"

Nadiochska a écrit : Clip de Genesis - Land of confusion - 1986 Enorme, je le met dans mon répertoire en papier, entre "crétin" et "débile" ^^ Ca me manque ce genre de légèreté... sincèrement

Merci pour le lien, mecton :)