Le tournage d'Abyss ne s'est pas bien passé

Proposé par
le
dans

Le tournage du film Abyss fut un cauchemar pour toute l'équipe. Près de la moitié du film fut tournée sous l'eau, ce qui entraina de nombreux problèmes techniques et plusieurs incidents graves. Ed Harris, l'acteur principal, faillit se noyer plusieurs fois, et l'équipe rebaptisa le film "The Abuse".


Commentaires préférés (3)

Les artistes sont parfois des psychopathes (façon de parler) lorsqu'il s'agit de leur oeuvre.
Pas satisfait d'une prise. James Cameron a sans en parler à Ed Harris, déplacé le relais d'air lors d'une scène en apnée, ceci afin de capturer à l'écran une réelle panique et suffocation.

Kubrick était du même acabit dans ses rapports aux acteurs, Paul Verhoeven aussi.

Ah, il y en aurait des choses à dire au sujet de ce film. Je me contenterais de rappeler que le "liquide respirable" (perfluorocarboné) existe bel et bien et que le rat en a réellement « respiré» dans le film (et il allait très bien ensuite). Mais la scène a du être raccourcie au montage car il avait déféqué sous l’effet de la panique.

Allez, je ne résiste pas à donner une autre anecdote, librement traduite de imdb:

Un des incidents les plus sérieux s'est produit lors de la scène de descente dans les profondeurs abyssales. Harris, qui avait son casque rempli de liquide, devait être tracté latéralement afin de faire croire à une descente (mais sans besoin d'égaliser la pression dans les oreilles). Celà l'obligeait à retenir son souffle. Lorsqu'il s'est retrouvé à court d'oxygène, il a donné le signal prévu pour avoir de l'air, mais son plongeur de sécurité, empêtré dans un câble, ne pouvait pas l'atteindre.
"Je restais là, à bout de souffle sans air, en pensant : c'est génial", se souvient Harris dans un documentaire.

Au vu de cette situation critique, un autre membre de l'équipe lui a tendu un détendeur, mais malheureusement à l'envers, provoquant l'inhalation d'un mélange d'air et d'eau par Harris. "Pendant une fraction de seconde, j'ai vraiment cru que j'étais un homme mort," continue-t-il.
Al Giddings, le directeur de la photographie sous-marine, a du rapidement rectifier la situation en arrachant le détendeur mal positionné pour fournir à Harris le sien, correctement orienté.
Ce soir là, Harris a éclaté en sanglot en conduisant chez lui.


Tous les commentaires (13)

Les artistes sont parfois des psychopathes (façon de parler) lorsqu'il s'agit de leur oeuvre.
Pas satisfait d'une prise. James Cameron a sans en parler à Ed Harris, déplacé le relais d'air lors d'une scène en apnée, ceci afin de capturer à l'écran une réelle panique et suffocation.

Kubrick était du même acabit dans ses rapports aux acteurs, Paul Verhoeven aussi.

a écrit : Les artistes sont parfois des psychopathes (façon de parler) lorsqu'il s'agit de leur oeuvre.
Pas satisfait d'une prise. James Cameron a sans en parler à Ed Harris, déplacé le relais d'air lors d'une scène en apnée, ceci afin de capturer à l'écran une réelle panique et suffocation.<
br />
Kubrick était du même acabit dans ses rapports aux acteurs, Paul Verhoeven aussi.
Afficher tout
...et aussi william friedkin

Un cauchemar pour l'équipe certes, mais à la fin un chef d'œuvre...je regarde à chaque diffusion et toujours avec le même plaisir

Ah, il y en aurait des choses à dire au sujet de ce film. Je me contenterais de rappeler que le "liquide respirable" (perfluorocarboné) existe bel et bien et que le rat en a réellement « respiré» dans le film (et il allait très bien ensuite). Mais la scène a du être raccourcie au montage car il avait déféqué sous l’effet de la panique.

Allez, je ne résiste pas à donner une autre anecdote, librement traduite de imdb:

Un des incidents les plus sérieux s'est produit lors de la scène de descente dans les profondeurs abyssales. Harris, qui avait son casque rempli de liquide, devait être tracté latéralement afin de faire croire à une descente (mais sans besoin d'égaliser la pression dans les oreilles). Celà l'obligeait à retenir son souffle. Lorsqu'il s'est retrouvé à court d'oxygène, il a donné le signal prévu pour avoir de l'air, mais son plongeur de sécurité, empêtré dans un câble, ne pouvait pas l'atteindre.
"Je restais là, à bout de souffle sans air, en pensant : c'est génial", se souvient Harris dans un documentaire.

Au vu de cette situation critique, un autre membre de l'équipe lui a tendu un détendeur, mais malheureusement à l'envers, provoquant l'inhalation d'un mélange d'air et d'eau par Harris. "Pendant une fraction de seconde, j'ai vraiment cru que j'étais un homme mort," continue-t-il.
Al Giddings, le directeur de la photographie sous-marine, a du rapidement rectifier la situation en arrachant le détendeur mal positionné pour fournir à Harris le sien, correctement orienté.
Ce soir là, Harris a éclaté en sanglot en conduisant chez lui.

a écrit : Ah, il y en aurait des choses à dire au sujet de ce film. Je me contenterais de rappeler que le "liquide respirable" (perfluorocarboné) existe bel et bien et que le rat en a réellement « respiré» dans le film (et il allait très bien ensuite). Mais la scène a du être raccourcie au montage car il avait déféqué sous l’effet de la panique. Afficher tout Pas exactement... Ce qui pose actuellement problème puisque Disney veut maintenznt censurer la scène.

"Au cœur de cette controverse se trouve une scène impliquant l'utilisation cruelle d'un rat dans une démonstration de ventilation liquide, consistant à remplir les poumons de l'animal de perfluorocarbure. Cette séquence, initialement acceptée par Disney, a suscité l'indignation de l'ONG American Humane pour le traitement inhumain infligé à l'animal. En effet, cette scène n'est pas simulée, pas truquée, et le liquide ne peut être retiré des poumons, entrainant la mort de l'animal en quelques heures. Cinq rats ont été utilisés - et donc tués - pour tourner la scène"

www.jeuxvideo.com/news/1842528/34-ans-apres-disney-veut-censurer-ce-film-de-james-cameron-une-scene-en-particulier-est-dans-le-viseur.htm

a écrit : Pas exactement... Ce qui pose actuellement problème puisque Disney veut maintenznt censurer la scène.

"Au cœur de cette controverse se trouve une scène impliquant l'utilisation cruelle d'un rat dans une démonstration de ventilation liquide, consistant à remplir les poumons de l'animal
de perfluorocarbure. Cette séquence, initialement acceptée par Disney, a suscité l'indignation de l'ONG American Humane pour le traitement inhumain infligé à l'animal. En effet, cette scène n'est pas simulée, pas truquée, et le liquide ne peut être retiré des poumons, entrainant la mort de l'animal en quelques heures. Cinq rats ont été utilisés - et donc tués - pour tourner la scène"

www.jeuxvideo.com/news/1842528/34-ans-apres-disney-veut-censurer-ce-film-de-james-cameron-une-scene-en-particulier-est-dans-le-viseur.htm
Afficher tout
Pas exactement… Il y a bien eu 5 rats pour faire les différentes scènes, mais qui n’en sont absolument pas morts. En les tenant par la queue le perfluorocarbone sort des poumons et les rats s’en sont très bien sortis. C’était déjà le cas lors de la recherche scientifique sur le perfluorocarbone. L’article que tu cite se trompe donc sur ce point.

Mais ce qui est vrai c’est que c’est un moment un peu paniquant pour les rats, et un organisme britannique s’en est offusqué (le seul au monde, en passant) et a interdit cette simple scène en UK. Cameron , fier comme il l’est, a préféré ne pas sortir le film en UK plutôt que de couper la scène car il estime la décision injustifiée.

Ça sera la même chose avec la toute nouvelle version 4K blu-ray qui doit sortir en mars.

J'apprends pleins d' anecdotes sur ce film ! Je ne l'ai pas vu depuis des lustres mais je vous encourage à le voir. Il est incroyable surtout pour l'époque

Ce que je retiens aussi c’est que ça n’a pas définitivement découragé Cameron de tourner sous l’eau !
Pour notre plus grand plaisir !

a écrit : Les artistes sont parfois des psychopathes (façon de parler) lorsqu'il s'agit de leur oeuvre.
Pas satisfait d'une prise. James Cameron a sans en parler à Ed Harris, déplacé le relais d'air lors d'une scène en apnée, ceci afin de capturer à l'écran une réelle panique et suffocation.<
br />
Kubrick était du même acabit dans ses rapports aux acteurs, Paul Verhoeven aussi.
Afficher tout
Et William Friedkin également : la scène du téléphone qui sonne où l'acteur Jason Miller est surpris par la sonnerie du téléphone... Normal Friedkin avait tiré avec un vrai revolver à côté de lui !