Cette fourchette de dates données (1309-1814), correspond au Petit Âge Glaciaire. Il ne fait d'ailleurs pas consensus au sein de la Communauté Scientifique, à quand il commence et quand il finit.
Il se note une avancée des glaces, tant en Europe comme en Amérique du Nord, de forme non linéaire durant cette période.

Plusieurs éléments interdépendants peuvent, sans certitude absolue, expliquer ceci: les Cycles de Milankovitch, l'activité volcanique, l'activité solaire, une ou des variations du Gulf Stream, un changement du régime des pluies, tant géographique comme en volume, la découverte du Continent Américain, et peut-être d'autres, comme El Niño...

"La Découverte du Continent Américain", car ceci a conduit à un effondrement des populations Natives, de par l'entrée de maladies contre lesquelles ils n'avaient pas d'immunité. La grande mortalité a conduit à un abandon de la culture de terres agricoles sur plus de 50 millions d'hectares, ces derniers reconquis par les forêts ayant absorbé du CO2 en immenses quantités. La baisse, certes modeste de ppm, aurait pu accentuer le refroidissement accru noté à partir de 1550.

L'une des conséquences de ce Petit Âge Glaciaire, sera par exemple, l'émigration des Vikings qui vivaient au Groenland, vers 1450. C'est une sécheresse qui les ont poussé à s'en aller.

Si les Londoniens opulents se permettaient des "Fêtes du givre" sur la Tamise, le reste de la population n'était pas forcément aussi joyeuse... Non seulement la Tamise est gelée, mais également la Manche et la Mer du Nord.

Durant l'hiver 1693-94, il fait certes froid sur Londres, mais également en France. De 1,4 à 1,7 million de Français meurent de Famine, à cause de l'été pluvieux puis d'un nouvel hiver glacial.

Castelgy a écrit : Ça doit être un bordel pour l'approvisionnement de la ville Effectivement.

En France, après les aléas météorologiques de 1788 (méga-orage de juillet), puis l'hiver très rigoureux où les fleuves sont pris dans les glaces, les bateaux fluviaux ne peuvent plus transporter les céréales.
Le prix du boisseau et du pain s'envolent durant l'Hiver 1788-89, conduisant au mécontentement de la population. En Juillet 1789, les protestations se terminent en Révolution.

Une grande partie de l'Histoire de l'Humanité, à été façonnée par des aléas Météorologiques/Climatiques... alors que l'on préfère regarder ailleurs, face au Dérèglement actuel.

Epoxy a écrit : Effectivement.

En France, après les aléas météorologiques de 1788 (méga-orage de juillet), puis l'hiver très rigoureux où les fleuves sont pris dans les glaces, les bateaux fluviaux ne peuvent plus transporter les céréales.
Le prix du boisseau et du pain s'envolent durant l'Hiver 1788-89, conduisant au mécontentement de la population. En Juillet 1789, les protestations se terminent en Révolution.

Une grande partie de l'Histoire de l'Humanité, à été façonnée par des aléas Météorologiques/Climatiques... alors que l'on préfère regarder ailleurs, face au Dérèglement actuel. Afficher tout Je ne pense pas "qu'on" préfère regarder ailleurs, mais la volonté politique oui.
Quand on regarde la dernière cop, je ne comprend toujours pas que les États n'aient rien décidé de significatif.
Qu'on ai peur pour les impacts économiques OK mais en planifiant bien les choses (ce qui peut à la limite être marrant, comme dans un jeu de simulation) ça paraît pas sorcier.
Les États obligent déjà leurs citoyens à faire des choses contre leurs volonté en disant c'est comme ça point on vous emm..., alors ça pourrait être fait pour les grosses entreprises polluantes aussi.
De bêtes exemplse avec un très petits geste, tu jettes ton mégot de cigarette par terre ou ta canette c'est 10% de ton salaire d'amende et puis c'est tout.
Ou alors tu deverses ton poluant dans une rivière, boum 1O% de tes bénéfices.

Quand je vois le nombre de gens qui mange des bananes qui viennent par bateau de l'autre côté du monde je ne comprend pas pourquoi on ne taxe pas ça plus, si le producteur de bananes au Costa Rica doit licencier parce qu'ils en vendent moins à l'export, ce n'est pas comme si les Costa Ricains moyens étaient plus pauvres avant que Chiquita vienne engager de la main d'œuvre.
On est arrivé dans un monde où tout à été pensé pour que les dirigeants gagnent plus, il faut un peu redescendre et penser aux citoyens à qui on vend des choses qu'ils n'ont pas besoin pour au final manifester parce qu'ils ne peuvent plus se les payer.
L'autre jour un qars me dit que tout augmente, ils ont trois IPhone dans la famille, Netflix, Disney+, abonnements à la salle de sport où ils ne vont pas et deux voitures en leasing.

Merci Nota Bene ;-)

Ça doit être un bordel pour l'approvisionnement de la ville

Cette fourchette de dates données (1309-1814), correspond au Petit Âge Glaciaire. Il ne fait d'ailleurs pas consensus au sein de la Communauté Scientifique, à quand il commence et quand il finit.
Il se note une avancée des glaces, tant en Europe comme en Amérique du Nord, de forme non linéaire durant cette période.

Plusieurs éléments interdépendants peuvent, sans certitude absolue, expliquer ceci: les Cycles de Milankovitch, l'activité volcanique, l'activité solaire, une ou des variations du Gulf Stream, un changement du régime des pluies, tant géographique comme en volume, la découverte du Continent Américain, et peut-être d'autres, comme El Niño...

"La Découverte du Continent Américain", car ceci a conduit à un effondrement des populations Natives, de par l'entrée de maladies contre lesquelles ils n'avaient pas d'immunité. La grande mortalité a conduit à un abandon de la culture de terres agricoles sur plus de 50 millions d'hectares, ces derniers reconquis par les forêts ayant absorbé du CO2 en immenses quantités. La baisse, certes modeste de ppm, aurait pu accentuer le refroidissement accru noté à partir de 1550.

L'une des conséquences de ce Petit Âge Glaciaire, sera par exemple, l'émigration des Vikings qui vivaient au Groenland, vers 1450. C'est une sécheresse qui les ont poussé à s'en aller.

Si les Londoniens opulents se permettaient des "Fêtes du givre" sur la Tamise, le reste de la population n'était pas forcément aussi joyeuse... Non seulement la Tamise est gelée, mais également la Manche et la Mer du Nord.

Durant l'hiver 1693-94, il fait certes froid sur Londres, mais également en France. De 1,4 à 1,7 million de Français meurent de Famine, à cause de l'été pluvieux puis d'un nouvel hiver glacial.

Castelgy a écrit : Ça doit être un bordel pour l'approvisionnement de la ville Effectivement.

En France, après les aléas météorologiques de 1788 (méga-orage de juillet), puis l'hiver très rigoureux où les fleuves sont pris dans les glaces, les bateaux fluviaux ne peuvent plus transporter les céréales.
Le prix du boisseau et du pain s'envolent durant l'Hiver 1788-89, conduisant au mécontentement de la population. En Juillet 1789, les protestations se terminent en Révolution.

Une grande partie de l'Histoire de l'Humanité, à été façonnée par des aléas Météorologiques/Climatiques... alors que l'on préfère regarder ailleurs, face au Dérèglement actuel.

Epoxy a écrit : Effectivement.

En France, après les aléas météorologiques de 1788 (méga-orage de juillet), puis l'hiver très rigoureux où les fleuves sont pris dans les glaces, les bateaux fluviaux ne peuvent plus transporter les céréales.
Le prix du boisseau et du pain s'envolent durant l'Hiver 1788-89, conduisant au mécontentement de la population. En Juillet 1789, les protestations se terminent en Révolution.

Une grande partie de l'Histoire de l'Humanité, à été façonnée par des aléas Météorologiques/Climatiques... alors que l'on préfère regarder ailleurs, face au Dérèglement actuel. Afficher tout Je ne pense pas "qu'on" préfère regarder ailleurs, mais la volonté politique oui.
Quand on regarde la dernière cop, je ne comprend toujours pas que les États n'aient rien décidé de significatif.
Qu'on ai peur pour les impacts économiques OK mais en planifiant bien les choses (ce qui peut à la limite être marrant, comme dans un jeu de simulation) ça paraît pas sorcier.
Les États obligent déjà leurs citoyens à faire des choses contre leurs volonté en disant c'est comme ça point on vous emm..., alors ça pourrait être fait pour les grosses entreprises polluantes aussi.
De bêtes exemplse avec un très petits geste, tu jettes ton mégot de cigarette par terre ou ta canette c'est 10% de ton salaire d'amende et puis c'est tout.
Ou alors tu deverses ton poluant dans une rivière, boum 1O% de tes bénéfices.

Quand je vois le nombre de gens qui mange des bananes qui viennent par bateau de l'autre côté du monde je ne comprend pas pourquoi on ne taxe pas ça plus, si le producteur de bananes au Costa Rica doit licencier parce qu'ils en vendent moins à l'export, ce n'est pas comme si les Costa Ricains moyens étaient plus pauvres avant que Chiquita vienne engager de la main d'œuvre.
On est arrivé dans un monde où tout à été pensé pour que les dirigeants gagnent plus, il faut un peu redescendre et penser aux citoyens à qui on vend des choses qu'ils n'ont pas besoin pour au final manifester parce qu'ils ne peuvent plus se les payer.
L'autre jour un qars me dit que tout augmente, ils ont trois IPhone dans la famille, Netflix, Disney+, abonnements à la salle de sport où ils ne vont pas et deux voitures en leasing.

J’ai découvert cette foire lors d’un épisode de Doctor Who, le 12ème du nom.