Les animaux géants de Madagascar n'ont disparu que très récemment. L'île abritait en effet une mégafaune constituée de lémuriens géants, comme Archaeoindris fontoynonti, qui pouvait peser 200 kg, de l'oiseau-éléphant (3 mètres de haut), de tortues et de Fossas géants, qui furent décimés par l'activité humaine. Nombre de ces espèces existaient encore il y a seulement 500 ans.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16531 anecdotes - 719 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Commentaires préférés (3)
Ça fait franchement chier qu'on ne sache pas préserver notre environnement. Bientôt on dira pareil des girafes et des rhinocéros, on aura plus que des photos à regarder.
Malheureusement, l'Humain est le pire ennemi de lui-même...
Selon les Archéologues, l'installation permanente de population (Originaire des Îles de le Sonde), à Madagascar,remonte à deux millénaires. D'autres vagues d'immigration diverse, suivront entre le 08ème et 16ème siècle, qui ont, peut-être, eu cet effet fatal sur la méga-faune.
En parallèle, on peut citer l'arrivée de l'homme en Nouvelle-Zélande vers le 12ème siècle (date contestée), et qui aurait eu un effet destructeur certain contre les Moas, ainsi que de l'aigle de Haast, tous deux éteints au 15ème siècle.
Il n'en a pas été différent en Australie, où il se note une chute importante de la méga-Faune, suite à l'arrivée des premiers Aborigènes. Ce n'est probablement pas LA raison de sa disparition, mais un des facteurs.
En même temps on est 16x plus nombreux sur terre qu'il y a 500 ans. Il a fallu conquérir de nouveaux espaces pour permettre une telle croissance a l'espèce. Et contrairement à eux on a su s'adapter et adapter notre environnement. C'était sûrement ni nécessaire, ni souhaitable, mais en temps qu'espèce on a super bien réussi.. au détriment des autres.
Tous les commentaires (10)
Ça fait franchement chier qu'on ne sache pas préserver notre environnement. Bientôt on dira pareil des girafes et des rhinocéros, on aura plus que des photos à regarder.
Cette anecdote montre au contraire que les habitants ont su un temps préserver leur environnement contrairement à la plupart des territoires habités par l'homme ailleurs. Puis, peut-être sous l'influence de civilisation "moderne", on finit par casser cet équilibre.
Malheureusement, l'Humain est le pire ennemi de lui-même...
Selon les Archéologues, l'installation permanente de population (Originaire des Îles de le Sonde), à Madagascar,remonte à deux millénaires. D'autres vagues d'immigration diverse, suivront entre le 08ème et 16ème siècle, qui ont, peut-être, eu cet effet fatal sur la méga-faune.
En parallèle, on peut citer l'arrivée de l'homme en Nouvelle-Zélande vers le 12ème siècle (date contestée), et qui aurait eu un effet destructeur certain contre les Moas, ainsi que de l'aigle de Haast, tous deux éteints au 15ème siècle.
Il n'en a pas été différent en Australie, où il se note une chute importante de la méga-Faune, suite à l'arrivée des premiers Aborigènes. Ce n'est probablement pas LA raison de sa disparition, mais un des facteurs.
En même temps on est 16x plus nombreux sur terre qu'il y a 500 ans. Il a fallu conquérir de nouveaux espaces pour permettre une telle croissance a l'espèce. Et contrairement à eux on a su s'adapter et adapter notre environnement. C'était sûrement ni nécessaire, ni souhaitable, mais en temps qu'espèce on a super bien réussi.. au détriment des autres.
Sans remettre en cause la véracité de ton commentaire, un bestiau de 200 kilos je le dézingue si j'en ai le temps.
L'environnement est une notion très récente, avant, la nature était menaçante, maintenant elle est menacée, on est devenu trop forts et trop nombreux bien qu'on soit encore des animaux.
-Put@/n où qu'es ce que j'ai rangé mon pétard?" EH MERDE, il est vide!
-Chéri? Les cartouches sont dans la boite à sucre.
-Merci, m'amour. "clic"
Si tu avais lu les sources, la présence de l’être humain n’est pas un élément déclencheur de la disparition de ces espèces qui ont disparu à des moments différents.
Leur population était déjà déclinante, probablement lié à des changements climatiques trop important pour que ces espèces puissent s’adapter convenablement, l’arrive de population humaine n’a fait qu’accélérer le processus.
Bref lisez les sources au lieu de ressortir les banalités d’auto-flagellation.
Ça résume bien la mentalité du monde dans lequel on vie. Réussir au dépend des autres, peu importe les conséquences.
Vraiment pas ma façon de penser.
Pour rester dans le sujet de l'anecdote, pas NOTRE façon de penser aujourd'hui, mais pas à l'époque où, comme le dit @niconoclaste, la nature était perçue comme menaçante. Il faut se remettre dans le contexte. Nous n'avions aucune notion d'écosystème.
C'est comme ça que fonctionne le vivant. Le but de toute espèce est de survivre et se multiplier.
Facile de développer une conscience écologique et de penser qu'on vaut mieux que ça à l'abri du danger, au chaud, avec ses 3 repas par jour.
Mais la vérité est que toute espèce lutte pour sa survie et c'est souvent au détriment des autres qui convoitent les mêmes ressources.
Ce qui est intéressant avec l'humain c'est le changement de paradigme: on a tellement réussi (en tant qu'espèce si je me réduis à tes marqueurs de survie, acquisition de ressources et de multiplication) que maintenant on doit protéger les autres espèces (et la planète de manière générale) pour continuer de survivre et de nous multiplier (d'ailleurs la aussi moins, le pic de population est attendu dans les prochaines décennies avant une décroissance).