Buckingham retient en otage un parlementaire

Proposé par
le
dans

Au Royaume-Uni, pour la cérémonie annuelle de l’Ouverture du Parlement, on entretient une tradition insolite : pendant que le souverain fait son discours devant les parlementaires, un élu de la chambre basse est "retenu en otage" à Buckingham, afin de garantir la sécurité du souverain. Il est ensuite libéré quand le souverain regagne le palais.

Cette tradition remonte à l'époque de Charles 1er, avec qui le Parlement était en conflit, qui finit par être exécuté en 1649.


Commentaires préférés (3)

a écrit : Quand j'apprend l'existence de ce genre de pratique, je ne peux pas m'empêcher de me dire qu'ils ont quand même beaucoup de temps à perdre, c'est gens là. Alors qu'il auraient bien mieux à faire si on en croit leur fiche de poste, surtout vu le bordel que c'est à certains moments. />
Après il suffit de regarder quelques séances (apparement les vidéos sont dispo) pour se rendre compte qu'ils ont de sacrés gignols dans la mêlée.
Ça ressemble plus a une cour de récré avec des gamin qui cherchent la moindre occasion pour empêcher ceux d'en face de parler ou pour perturber les "débats", qu'à une assemblée d'adultes responsables...
Afficher tout
Je n'irais pas jusqu'à affirmer que c'est beaucoup mieux de notre côté de la manche...

Autre tradition de l'ouverture du Parlement qui illustre sa relation particulière avec le souverain : avant son discours, son représentant (le Gentilhomme huissier de la verge noire", ça ne s'invente pas ^^) va de la chambre des Lords à la chambre des Communes pour ordonner aux députés de venir assister au discours.

Et là , il se fait claquer la porte au nez ! Ensuite, il frappe 3 fois et on le laisse entrer.

Apparemment, c'est pour montrer l'indépendance de la chambre des Communes vis-à-vis du souverain. C'est original ^^

Source : fr.euronews.com/2017/06/21/la-ceremonie-d-ouverture-du-parlement-au-royaume-uni-une-tradition-seculaire


Tous les commentaires (14)

Reste à savoir sur quelle base choisit on l'élu ?

Quand j'apprend l'existence de ce genre de pratique, je ne peux pas m'empêcher de me dire qu'ils ont quand même beaucoup de temps à perdre, c'est gens là. Alors qu'il auraient bien mieux à faire si on en croit leur fiche de poste, surtout vu le bordel que c'est à certains moments.

Après il suffit de regarder quelques séances (apparement les vidéos sont dispo) pour se rendre compte qu'ils ont de sacrés gignols dans la mêlée.
Ça ressemble plus a une cour de récré avec des gamin qui cherchent la moindre occasion pour empêcher ceux d'en face de parler ou pour perturber les "débats", qu'à une assemblée d'adultes responsables...

a écrit : Quand j'apprend l'existence de ce genre de pratique, je ne peux pas m'empêcher de me dire qu'ils ont quand même beaucoup de temps à perdre, c'est gens là. Alors qu'il auraient bien mieux à faire si on en croit leur fiche de poste, surtout vu le bordel que c'est à certains moments. />
Après il suffit de regarder quelques séances (apparement les vidéos sont dispo) pour se rendre compte qu'ils ont de sacrés gignols dans la mêlée.
Ça ressemble plus a une cour de récré avec des gamin qui cherchent la moindre occasion pour empêcher ceux d'en face de parler ou pour perturber les "débats", qu'à une assemblée d'adultes responsables...
Afficher tout
Je n'irais pas jusqu'à affirmer que c'est beaucoup mieux de notre côté de la manche...

Ça me fait penser au designated survivor au etats unis. Enfin pour le coup c'est plutôt l'inverse.

Autre tradition de l'ouverture du Parlement qui illustre sa relation particulière avec le souverain : avant son discours, son représentant (le Gentilhomme huissier de la verge noire", ça ne s'invente pas ^^) va de la chambre des Lords à la chambre des Communes pour ordonner aux députés de venir assister au discours.

Et là , il se fait claquer la porte au nez ! Ensuite, il frappe 3 fois et on le laisse entrer.

Apparemment, c'est pour montrer l'indépendance de la chambre des Communes vis-à-vis du souverain. C'est original ^^

Source : fr.euronews.com/2017/06/21/la-ceremonie-d-ouverture-du-parlement-au-royaume-uni-une-tradition-seculaire

a écrit : Je n'irais pas jusqu'à affirmer que c'est beaucoup mieux de notre côté de la manche... Ah si, c'est plus marrant en France, l'assemblée étant circulaire, c'est plus pratique pour se balancer les jouets en travers de la figure! :)

a écrit : Autre tradition de l'ouverture du Parlement qui illustre sa relation particulière avec le souverain : avant son discours, son représentant (le Gentilhomme huissier de la verge noire", ça ne s'invente pas ^^) va de la chambre des Lords à la chambre des Communes pour ordonner aux députés de venir assister au discours.

Et là , il se fait claquer la porte au nez ! Ensuite, il frappe 3 fois et on le laisse entrer.

Apparemment, c'est pour montrer l'indépendance de la chambre des Communes vis-à-vis du souverain. C'est original ^^

Source : fr.euronews.com/2017/06/21/la-ceremonie-d-ouverture-du-parlement-au-royaume-uni-une-tradition-seculaire
Afficher tout
c'est moi où, bien que la tradition soit visiblement très sérieuse, ils sont plus où moins tous en train de se fendre la poire?

-Bon, on chourave le sceptre royal, mais promis juré craché on vous le rend en bon uniforme dès qu'on a fini de se taper dessus, votre majesté.
-SANS RAYURES! Hein!

:)

a écrit : c'est moi où, bien que la tradition soit visiblement très sérieuse, ils sont plus où moins tous en train de se fendre la poire?

-Bon, on chourave le sceptre royal, mais promis juré craché on vous le rend en bon uniforme dès qu'on a fini de se taper dessus, votre majesté.
-SANS RAYURES! Hein!

:)
« En bonne et due forme » (c’est-à-dire selon la règle, comme il faut) ^^

a écrit : « En bonne et due forme » (c’est-à-dire selon la règle, comme il faut) ^^ C'était peut-être simplement une référence "Coluchienne"

a écrit : Quand j'apprend l'existence de ce genre de pratique, je ne peux pas m'empêcher de me dire qu'ils ont quand même beaucoup de temps à perdre, c'est gens là. Alors qu'il auraient bien mieux à faire si on en croit leur fiche de poste, surtout vu le bordel que c'est à certains moments. />
Après il suffit de regarder quelques séances (apparement les vidéos sont dispo) pour se rendre compte qu'ils ont de sacrés gignols dans la mêlée.
Ça ressemble plus a une cour de récré avec des gamin qui cherchent la moindre occasion pour empêcher ceux d'en face de parler ou pour perturber les "débats", qu'à une assemblée d'adultes responsables...
Afficher tout
M'en parle pas, j'ai assisté deux fois au conseil municipal de chez moi et j'en ai été choqué. Les conseillers sont des gamins qui se chamaillent pour un oui ou pour un non.
"Bon on va laisser la parole à la gauche parce que leur président profite de son rang pour être un queutard"
"Merci mais le vôtre de président a profité de son rang pour épouser une chanteuse "
C'était du temps de Hollande et Sarkozy
Hum... 45 minutes plus tard, aucun sujet abordé.
Le seul moment où ils étaient d'accord c'était quand l'élu du FN disait quelque chose, là ils lui crachaient tous dessus.
Dire que ces conseils sont à entrée libre w si les gens le savaient y en aurait pas mal qui se feraient mettre a la porte

a écrit : Ah si, c'est plus marrant en France, l'assemblée étant circulaire, c'est plus pratique pour se balancer les jouets en travers de la figure! :) Nota : l’Assemblé nationale siège dans un hémicycle dont on peut difficilement dire qu’il est circulaire…

a écrit : Je n'irais pas jusqu'à affirmer que c'est beaucoup mieux de notre côté de la manche... Ah d'accord, tout va bien alors, fausse alerte