Volodymyr Smyrnov fut un un champion de fleuret ukrainien à qui l'on doit un changement drastique de sécurité. En 1982, durant un combat, la lame de son adversaire se brisa, traversa son masque et se planta dans l'œil, touchant le cerveau. Il mourut quelques jours plus tard. Toutes les règles de sécurité ayant été respectées, il fut décidé d'adopter de nouvelles normes beaucoup plus strictes.
Renforcement des masques, adoption du kevlar pour les équipements, contrôle des armes, nouveaux alliages, etc.
Commentaires préférés (3)
Bel ascenseur émotionnel cette anecdote. À la lecture de la première phrase je ne m’attendais à ce qu’il ait « contribué » de cette façon à la sécurité de ce sport…
Non, non. C'est bien une phrase. Une phrase nominale pour être précis, c'est-à-dire une phrase sans verbe. C'est très courant dans la presse:
Rien qu’aujourd’hui:
Libé: "Dans le Baba"
Corse matin: "Vacances caniculaires"
L'Écho républicain: "Tous en Seine"...
Ça me rappelle une scène de quand j'étais petite. Vers7-8 ans, dans les années 90. Mon frère faisait une compétition de fleuret. J'ai vu un gars sur un brancard, avec sa cuirasse transpercée par un fleuret au niveau de la poitrine. Du sang sur la cuirasse.
Le gars n'est pas mort, mais je peux vous dire que c'était très très impressionnant.
Quant à mon expérience personnelle, une fois lors d'une compétition de sabre, je me suis rendue compte que mon adversaire était presque en sang sur son avant bras... Il faut dire qu'elle se mettait très mal en garde, et je me souviens lui avoir mis 15-5 en ne la touchant quasiment qu'à son avant bras. Je ne l'ai jamais revue, mais je pense qu'après cette compétition elle a dû apprendre à se mettre en garde un peu mieux. Ou abandonner.
Bref. L'escrime est un sport très beau (perso j'ai l'impression que les escrimeurs dansent...), et où les arbitres parlent en français. Et où nous avons souvent de beaux résultats aux JO.
Si vous ne connaissez pas ce sport, apprenez à le découvrir durant ces JO !
C'est élégant et rapide. C'est précis et harmonieux.
Tous les commentaires (14)
Petite typo sur la première phrase. Il y a un 'un' de trop.
Et il manque pas mal de choses à la dernière partie pour en faire une phrase.
Bel ascenseur émotionnel cette anecdote. À la lecture de la première phrase je ne m’attendais à ce qu’il ait « contribué » de cette façon à la sécurité de ce sport…
Non, non. C'est bien une phrase. Une phrase nominale pour être précis, c'est-à-dire une phrase sans verbe. C'est très courant dans la presse:
Rien qu’aujourd’hui:
Libé: "Dans le Baba"
Corse matin: "Vacances caniculaires"
L'Écho républicain: "Tous en Seine"...
On peut se demander ce qui lui a passé par la tête - en plus, Smirnoff (la translittération en alphabet latin est libre), c'est plutôt une marque de boisson rafraichissante que le nom d'un escrimeur
fr.wikipedia.org/wiki/Smirnoff
On est sur une chute libre émotionnelle à ce niveau
Ça me rappelle une scène de quand j'étais petite. Vers7-8 ans, dans les années 90. Mon frère faisait une compétition de fleuret. J'ai vu un gars sur un brancard, avec sa cuirasse transpercée par un fleuret au niveau de la poitrine. Du sang sur la cuirasse.
Le gars n'est pas mort, mais je peux vous dire que c'était très très impressionnant.
Quant à mon expérience personnelle, une fois lors d'une compétition de sabre, je me suis rendue compte que mon adversaire était presque en sang sur son avant bras... Il faut dire qu'elle se mettait très mal en garde, et je me souviens lui avoir mis 15-5 en ne la touchant quasiment qu'à son avant bras. Je ne l'ai jamais revue, mais je pense qu'après cette compétition elle a dû apprendre à se mettre en garde un peu mieux. Ou abandonner.
Bref. L'escrime est un sport très beau (perso j'ai l'impression que les escrimeurs dansent...), et où les arbitres parlent en français. Et où nous avons souvent de beaux résultats aux JO.
Si vous ne connaissez pas ce sport, apprenez à le découvrir durant ces JO !
C'est élégant et rapide. C'est précis et harmonieux.
C'est avant tout une marque de vodka.
Ben c'est bien ce que je dis
OK =================>[]
Il manque surtout une ponctuation « : » , lister une énumération sans lien avec la phrase d’avant, nominal ou pas , ça n’a pas de sens.
C'est peut-être une phrase nominale, mais qui n'a pas de sens (il aurait fallu ne pas en faire un nouveau paragraphe). Il a raison, c'est donc bien incorrect, il s'agit là d'un problème d'énonciation.
Il faut être attentif, il n'a pas dit que c'était incorrect mais que ce n'était pas une phrase.
Or c'en est une.
S'il avait dit que c'était inélégant, je me serais bien gardé de le contredire.
Je trouve au contraire que si ce sport existe, il ne devrait pas y avoir de sécurité puisque le but de ce sport est de buter son adversaire... Moi je joues au volley : il m'est interdit de tricher en jouant sur un escabeau... Pourquoi les autres sports pourraient tricher (si ce sport est Officiel et cherche a tuer son adversaire) ?! D'ailleurs la boxe la même chose... On ne devrait pas autoriser les gants de boxes.
J'imagine que c'est du second degré mais je vais quand même répondre.
En fait, l'épée que l'on voit aujourd'hui, c'est le sport qu'on apprenait pour s'entraîner aux duels. Tu as le droit de toucher partout, et le but n'est pas forcément de tuer mais surtout de blesser. Tu as le droit de croiser les pieds, car en duel, tu as le droit de faire un peu ce que tu veux.
Concernant le sabre, c'est une arme pour les cavaliers. Tu t'entraînes comme si tu avais un cheval entre tes jambes, donc tu n'as pas le droit de croiser les jambes...
Tu n'as pas le droit de toucher sous la ceinture, car cela risquerait de toucher le cheval, et un cheval c'est précieux ! On ne va pas risquer de le blesser, donc on n'a le droit de ne toucher qu'au-dessus de la ceinture.
C'est aussi une arme où il y a des règles de priorité : c'est celui qui attaque qui aura le point.
Pour le fleuret...j'avoue ne jamais avoir trop compris l'intérêt du truc. Mais c'est une sorte de mix entre l'épée et le sabre : il y a une histoire de priorité comme au sabre, et tu touches uniquement avec la pointe, comme à l'épée. Mais tu n'as le droit de ne toucher que le tronc. Peut-être parce que là c'est plutôt pour t'entraîner à tuer ?
Bref...l'escrime que les français ont inventé, c'est pour s'entraîner. D'où les protections, et les codes.
N. B. : Quand on voit de vieux films de cape et d'épée, c'est "amusant" car la plupart du temps tu vois les gars se battre avec des sabres d'entraînement...
Source : j'ai pratiqué le sabre pendant plus de 10 ans. Plusieurs dizaines de médailles et de coupes....