La rançon de Louis IX était énorme

Proposé par
le
dans

Commentaires préférés (3)

C’est méthode ancestrale porte un nom: le quoiquilencoute (du verbe quoiquilencouter, transitif du 1er groupe)

Il faut effacer le post au dessus, il a été établi avec des éléments erronés, désolé
Saint Louis (Louis IX) a "standardisé" la Livre Tournois à 80.88 gr d'argent, pas 12 gr
Si on valorise tout ça, en Euros d'aujourd'hui :
80.88 gr x 400 000 = 32 352 000 gr = 32 352 Kg d'argent
cours de l'argent en ce moment : 988.80€ / Kg
montant total :
32 352 x 988.80 = (environ) 32 000 000 €
C'est cher, Blanche de Castille a dû faire des folies

fr.wikipedia.org/wiki/Livre_tournois

L époque où quand un dirigeant déclarait la guerre, il y allait lui même.


Tous les commentaires (23)

C’est méthode ancestrale porte un nom: le quoiquilencoute (du verbe quoiquilencouter, transitif du 1er groupe)

La livre tournois est la monnaie utilisée à Tours au XIII eme siècle, elle contenant 12 g d’argent. Un artisan gagnait 3 livres tournois. Et d’après les info que j’ai pu collecter, oui en effet, la rançon était considérable, puisque le ‘budget’ du souverain se situait entre 250 et 300.000 livres tournois. Notons au passage que ces revenus provenaient à 60% des revenus des domaines royaux et 30% de taxe.

a écrit : La livre tournois est la monnaie utilisée à Tours au XIII eme siècle, elle contenant 12 g d’argent. Un artisan gagnait 3 livres tournois. Et d’après les info que j’ai pu collecter, oui en effet, la rançon était considérable, puisque le ‘budget’ du souverain se situait entre 250 et 300.000 livres tournois. Notons au passage que ces revenus provenaient à 60% des revenus des domaines royaux et 30% de taxe. Afficher tout Si on valorise tout ça, en Euros d'aujourd'hui :
12gr x 400 000 = 4 800 000 gr = 4 800 Kg d'argent
cours de l'argent en ce moment : 988.80€ / Kg
montant total :
4 800 x 988.80 = (environ) 4 747 000 € - C'est pas cher pour un roi
Et le budget du royaume... celui d'une toute petite ville, aujourd'hui

Il faut effacer le post au dessus, il a été établi avec des éléments erronés, désolé
Saint Louis (Louis IX) a "standardisé" la Livre Tournois à 80.88 gr d'argent, pas 12 gr
Si on valorise tout ça, en Euros d'aujourd'hui :
80.88 gr x 400 000 = 32 352 000 gr = 32 352 Kg d'argent
cours de l'argent en ce moment : 988.80€ / Kg
montant total :
32 352 x 988.80 = (environ) 32 000 000 €
C'est cher, Blanche de Castille a dû faire des folies

fr.wikipedia.org/wiki/Livre_tournois

Revenu du royaume ou de la couronne?

La plupart des revenus dans un système féodal ne reviennent pas à la couronne

a écrit : Revenu du royaume ou de la couronne?

La plupart des revenus dans un système féodal ne reviennent pas à la couronne
A priori ça parle de revenu de la couronne et non pas du royaume comme mentionné. Le revenu de la couronne était d'environ 250.000 livres tournois et celui du royaume, comprenez le revenu cumulé de l'ensemble des seigneurs du royaume, est aujourd'hui estimé à environ 3 millions de livres tournois. Ça n'a rien a voir du coup.

Pour référence, le roi d'Angleterre disposait d'environ 500 à 800.000 livres de revenus à la même période.

L époque où quand un dirigeant déclarait la guerre, il y allait lui même.

Cher ? 32 000 000€ ? Tout est relatif ça ne représente que 0,0001 % de la dette de l'actuel royaume de l'incompétence.
Et en parlant d'incompétence, les dirigeants de l'époque avaient des compétences dans l'art de la guerre.
Il y a encore des dirigeants qui les ont (ce qui ne veut pas dire qu'ils ont raison de la faire)... mais pas le roi des coqs qui croit chanter mais qui ne fait que caqueter.... et qui se fait à chaque fois clouer le bec.

Une petite erreur, c'est 0,001%. Donc seulement un 100 000ème.

Les économistes de wish dans les commentaires, je me régale

a écrit : Les économistes de wish dans les commentaires, je me régale Pas pire que nos ministres en soit.

Si je reprends les explications de notre cher monsieur Latour, une pièce de 1 euro est composée de cuivre, nickel et zinc; et pèse 7,5 grammes. Il y a environ 5,625g de cuivre, 1,125 grammes de nickel et 0,75g de zinc. Si l'on applique le prix au cours actuel de ces trois matériaux une pièce de 1 euro ne vaut pas du tout un euro, mais 0,07€!

La France serait prête a partir combien si jamais Macron était pris en otage !?

a écrit : La France serait prête a partir combien si jamais Macron était pris en otage !? Tu veux dire, combien on donne pour qu'ils le gardent, c'est ça ?

a écrit : Si je reprends les explications de notre cher monsieur Latour, une pièce de 1 euro est composée de cuivre, nickel et zinc; et pèse 7,5 grammes. Il y a environ 5,625g de cuivre, 1,125 grammes de nickel et 0,75g de zinc. Si l'on applique le prix au cours actuel de ces trois matériaux une pièce de 1 euro ne vaut pas du tout un euro, mais 0,07€! Afficher tout L'important n'est pas le prix réel des matériaux utilisés pour la pièce, mais sa valeur annoncée. Regarde les billets de banque : ils ne sont que du papier...ils ne valent absolument rien si on ne regarde que le coût des matières premières,...mais si on regarde leur valeur faciale....

a écrit : Si je reprends les explications de notre cher monsieur Latour, une pièce de 1 euro est composée de cuivre, nickel et zinc; et pèse 7,5 grammes. Il y a environ 5,625g de cuivre, 1,125 grammes de nickel et 0,75g de zinc. Si l'on applique le prix au cours actuel de ces trois matériaux une pièce de 1 euro ne vaut pas du tout un euro, mais 0,07€! Afficher tout Autre temps, autre mœurs. La valeur faciale des pièces s'est déconnecté de leur valeur véritable au cours de l'Histoire. Si je ne dis pas de bêtise, cela s'est fait progressivement suite à la création de la Banque de France au début du 19eme siècle.

L'important n'est plus la valeur de l'objet, mais la valeur officielle de l'objet, comme le mentionne Agathe.

Intellectuellement, on peut même pousser la reflexion avec la notion de valeur PERçUE.
Un exemple parlant est celui des pièces dites "de collection" qui peuvent valoir 100 ou 1000 fois leur valeur parce qu'un groupe de personnes l'a décrété ^^

Cette notion de valeur perçue est d'ailleurs très intéressante car elle s'étend bien au-delà du monde fiduciaire et touche particulièrement celui de la consommation :
Pourquoi achète-t-on une marque plutôt qu'un premier prix?
Pourquoi achète-t-on du bio plutôt que du conventionnel?
Pourquoi achète-t-on du lait "c'est qui le patron" plutôt que le lait à 1€ ?
etc etc

a écrit : L'important n'est pas le prix réel des matériaux utilisés pour la pièce, mais sa valeur annoncée. Regarde les billets de banque : ils ne sont que du papier...ils ne valent absolument rien si on ne regarde que le coût des matières premières,...mais si on regarde leur valeur faciale.... Techniquement c'est du coton je crois ! (Mais je suis d'accord avec l'idée).

a écrit : Techniquement c'est du coton je crois ! (Mais je suis d'accord avec l'idée). Le papier est essentiellement fabriqué à partir de produits végétaux...

a écrit : Le papier est essentiellement fabriqué à partir de produits végétaux... Le papier classique est fabriqué à base de fibres de cellulose issue du bois comme le pin, l'épicéa ou encore l'eucalyptus.

Les billets de banque sont fabriqués à base de mélange coton/lin ou en polymères (plastique) comme aux UK, en Australie ou au Canada.