Euh, même si c’est documenté par Wikipedia, cela me semble un raccourci un peu rapide.
Le pont de la rivière Kwaï à Kanchanaburi présente plusieurs cimetières militaires où sont enterrés les alliés morts d’épuisement lors de la construction de cette ligne de chemin de fer vers la Birmanie (actuel Myanmar). Ce qui est moins connu, c’est que c’est cimetières jalonnent toute la voie.
Quant aux milliers de travailleurs thaïlandais morts aussi d’épuisement, de maltraitance et et malnutrition, pendant ces travaux, ils étaient enterrés dans des fosses communes, les japonais considérant sans doute qu’ils ne méritaient ni tombes individuelles, ni noms sur ces mêmes tombes.
Les japonais ont exploité la Thaïlande, et l’accord de Khun Phibu ressemble plus à la coopération de Pétain qu’à autre chose.

Je veux dire par là - est-ce une bourde, est-ce volontaire, si c’est une bourde en est-ce vraiment une vu que ça a pu sauver des vies etc…

Dekkele a écrit : Je dirais juste « raccourci un peu rapide ». Car on peut nier la déclaration de guerre faite par la Thaïlande. Mais de là à dire qu’ils ont participé activement à la guerre aux côtés des japonais, et que ceux-ci les traitaient comme des alliés….. C'est pourtant bien le cas, les Japonais circulaient librement en Thaïlande, et le roi avait des rapports directs et amicaux avec Hiro-Hito
Les Japonais puisaient sans fin et avec l'aval des gouvernants Thaïs dans la population (essentiellement paysanne à l'époque) pour obtenir la main d’œuvre dont ils avaient besoin, et différents camps de prisonniers étaient établis directement au Siam

fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_Thaïlande_pendant_la_Seconde_Guerre_mondiale

Alors… boulette ou pas boulette ? Là est la question

Euh, même si c’est documenté par Wikipedia, cela me semble un raccourci un peu rapide.
Le pont de la rivière Kwaï à Kanchanaburi présente plusieurs cimetières militaires où sont enterrés les alliés morts d’épuisement lors de la construction de cette ligne de chemin de fer vers la Birmanie (actuel Myanmar). Ce qui est moins connu, c’est que c’est cimetières jalonnent toute la voie.
Quant aux milliers de travailleurs thaïlandais morts aussi d’épuisement, de maltraitance et et malnutrition, pendant ces travaux, ils étaient enterrés dans des fosses communes, les japonais considérant sans doute qu’ils ne méritaient ni tombes individuelles, ni noms sur ces mêmes tombes.
Les japonais ont exploité la Thaïlande, et l’accord de Khun Phibu ressemble plus à la coopération de Pétain qu’à autre chose.

roweb a écrit : Alors… boulette ou pas boulette ? Là est la question Je dirais juste « raccourci un peu rapide ». Car on peut nier la déclaration de guerre faite par la Thaïlande. Mais de là à dire qu’ils ont participé activement à la guerre aux côtés des japonais, et que ceux-ci les traitaient comme des alliés…..

Je veux dire par là - est-ce une bourde, est-ce volontaire, si c’est une bourde en est-ce vraiment une vu que ça a pu sauver des vies etc…

Dekkele a écrit : Je dirais juste « raccourci un peu rapide ». Car on peut nier la déclaration de guerre faite par la Thaïlande. Mais de là à dire qu’ils ont participé activement à la guerre aux côtés des japonais, et que ceux-ci les traitaient comme des alliés….. C'est pourtant bien le cas, les Japonais circulaient librement en Thaïlande, et le roi avait des rapports directs et amicaux avec Hiro-Hito
Les Japonais puisaient sans fin et avec l'aval des gouvernants Thaïs dans la population (essentiellement paysanne à l'époque) pour obtenir la main d’œuvre dont ils avaient besoin, et différents camps de prisonniers étaient établis directement au Siam

fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_Thaïlande_pendant_la_Seconde_Guerre_mondiale

Comment peut-on écrire qu'elle « se tint a l'écart» pour conclure « elle ne resta pas neutre, nouant nottament des alliances avec le Japon »

Dekkele a écrit : Euh, même si c’est documenté par Wikipedia, cela me semble un raccourci un peu rapide.
Le pont de la rivière Kwaï à Kanchanaburi présente plusieurs cimetières militaires où sont enterrés les alliés morts d’épuisement lors de la construction de cette ligne de chemin de fer vers la Birmanie (actuel Myanmar). Ce qui est moins connu, c’est que c’est cimetières jalonnent toute la voie.
Quant aux milliers de travailleurs thaïlandais morts aussi d’épuisement, de maltraitance et et malnutrition, pendant ces travaux, ils étaient enterrés dans des fosses communes, les japonais considérant sans doute qu’ils ne méritaient ni tombes individuelles, ni noms sur ces mêmes tombes.
Les japonais ont exploité la Thaïlande, et l’accord de Khun Phibu ressemble plus à la coopération de Pétain qu’à autre chose. Afficher tout Le fameux Hellfire Pass, j’y étais il y a un mois. Le musée est très bien fait.

Aztharos a écrit : Comment peut-on écrire qu'elle « se tint a l'écart» pour conclure « elle ne resta pas neutre, nouant nottament des alliances avec le Japon » Peut-être qu’elle se tint à l’écart du conflit franco-allemand ?