Je ne comprends pas bien, si c'est lui qui a créé cette récompense, c'est peu convaincant de l'appeler "Nobel" de la discipline, non ?

lalilaurent a écrit : Je ne comprends pas bien, si c'est lui qui a créé cette récompense, c'est peu convaincant de l'appeler "Nobel" de la discipline, non ? C'est lui qui a décrété que c'était l'équivalent du prix Nobel pour sa discipline. Un peu comme la médaille Fields, ou le prix Turing...
Il est couillu le type quand même, quand on l'a accusé d'avoir fait un faux prix, il a rétorqué que "pour qu'il y ait un faux, il faut qu'il y ait un vrai de référence", et que créer une médaille sans valeur n'avait rien d'illégal.

lalilaurent a écrit : Je ne comprends pas bien, si c'est lui qui a créé cette récompense, c'est peu convaincant de l'appeler "Nobel" de la discipline, non ? « Sorte de Nobel » de la discipline (la philologie) comme la médaille Field est une sorte de Nobel pour les mathématiques.

En plus, il a attribuée sa médaille à Noam Chomsky l’un des intellectuels le plus médaillé.

Voir les sources pour l’ampleur de l’affaire.

En fait, c’est un gigantesque canular dont il n’a apparemment pas tiré un bénéfice extraordinaire hors de son entourage local.
De là à conclure qu’il sera accusé en justice et condamné, pour le moment il fait l’objet d’une enquête et est présumé innocent d’un acte illégal…

Ce qui est spectaculaire est que ça a duré durant une dizaine d’années…

Je ne comprends pas bien, si c'est lui qui a créé cette récompense, c'est peu convaincant de l'appeler "Nobel" de la discipline, non ?

lalilaurent a écrit : Je ne comprends pas bien, si c'est lui qui a créé cette récompense, c'est peu convaincant de l'appeler "Nobel" de la discipline, non ? C'est lui qui a décrété que c'était l'équivalent du prix Nobel pour sa discipline. Un peu comme la médaille Fields, ou le prix Turing...
Il est couillu le type quand même, quand on l'a accusé d'avoir fait un faux prix, il a rétorqué que "pour qu'il y ait un faux, il faut qu'il y ait un vrai de référence", et que créer une médaille sans valeur n'avait rien d'illégal.

lalilaurent a écrit : Je ne comprends pas bien, si c'est lui qui a créé cette récompense, c'est peu convaincant de l'appeler "Nobel" de la discipline, non ? C'est pour donner le contexte, il est soupçonné d'avoir créé de toute pièce une récompense internationale qui se veut équivalente à un prix Nobel ou à une médaille Fields (l'équivalent d'un Nobel pour les maths).

lalilaurent a écrit : Je ne comprends pas bien, si c'est lui qui a créé cette récompense, c'est peu convaincant de l'appeler "Nobel" de la discipline, non ? « Sorte de Nobel » de la discipline (la philologie) comme la médaille Field est une sorte de Nobel pour les mathématiques.

En plus, il a attribuée sa médaille à Noam Chomsky l’un des intellectuels le plus médaillé.

Voir les sources pour l’ampleur de l’affaire.

En fait, c’est un gigantesque canular dont il n’a apparemment pas tiré un bénéfice extraordinaire hors de son entourage local.
De là à conclure qu’il sera accusé en justice et condamné, pour le moment il fait l’objet d’une enquête et est présumé innocent d’un acte illégal…

Ce qui est spectaculaire est que ça a duré durant une dizaine d’années…

Il y a un certain nombre de dirigeants politiques qui s'attribuent eux-mêmes des titres et des médailles

Taillou a écrit : Il y a un certain nombre de dirigeants politiques qui s'attribuent eux-mêmes des titres et des médailles Des noms ! Des noms ! ^^

C'est une goose arnaque qui a fait l'objet de plusieurs articles. Il a lui même créer à la société internationale de philosophie et tout un historique totalement faux.
Il a aussi menti sur son doctorat, les membres de son jury ne le connaissent pas.
La question se posait de le poursuivre suivant l'impact de ses faux diplômes sur sa carrière.

Tristram a écrit : Des noms ! Des noms ! ^^ Kim Jong-un est un bon exemple.

NoobOne a écrit : Kim Jong-un est un bon exemple. J’aurais plutôt pensé à la légion d’honneur …