En plus du Domaine national français en Terre sainte, connu entre autres pour les crises de colère de Chirac et Macron, la France possède plusieurs propriétés dans d'autres pays : en Italie, au Vatican, en Allemagne et au Royaume-Uni (île de Sainte-Hélène). La Mairie de Paris a également une propriété à Guernesey.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds19202 anecdotes - 382 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Commentaires préférés (3)
Je le savais uniquement pour l’île de Sainte-Hélène. Il s’agit de la dernière demeure de Napoléon avant sa mort, que j’ai eu la chance de visiter. 
Contrairement à une idée reçue encore répandue, les Ambassades et Consultats ne son PAS des (petits bouts de) Territoires Souverains des États qu'ils représentent.
Cependant, ils ont un caractère d'inviolabilité par l'État Hébergeur, fait régit par les Conventions de Vienne sur les Relations Diplomatiques.
Dans le cas du Domaine National protagoniste de cette anecdote, on est encore dans un sujetautre, car il ne s'agit même pas de Territoire(s) à vocation Diplomatique, mais de propriétés répondant au Statut Juridique relatif à la proprieté privée de l'État Souverain où celle-ci est située. Bref, elles pourraient théoriquement faire l'objet d'une saisie ou expropriation légale dans l'intérêt supérieur de l'État Souverain, tel pour y construire une autoroute, par exemple. Un autre cas oû l'expropriation serait valable, serait si cette propriété aurait une unique vocation commerciale.
Oui mais dans le cas de l'anecdote, il ne s'agit pas strictement de proprietés appartenant à une personne ou corporation privée, mais à un État Souverain... qui lui a un caractère d'inviolabilité et dont la protection peut reposer sur des spécifiques Traités bilatéraux ou encore des Accords de nature Historique, Culturel, Religieux... pouvant même reposer sur le Droit International coutumier régi par le Statut de la Cour internationale de Justice.
Historiquement (début de renaissance) la France et l'Empire Ottoman se sont petit à petit rapproché et les mondes musulman et chrétien se sont côtoyés autrement que par la guerre.
Ca a été possible par une approche diplomatique précurseuse, pragmatique, non dogmatique et fondée sur le respect de chacun. Approche initiée par deux grandes figures historiques que sont François 1er et Soliman le Magnifique.
Cela a permis, outre les avantages stratégiques évident contre les Habsbourg, à la France de developper des liens commerciaux étroit avec l'Empire Ottoman. Au point que le terme générique pour désigner un européen chrétien est devenu "Franc" en Empire Ottoman et les navires d'autres royaumes européennes payaient pour battre pavillon Français et pouvoir commercer avec l'Empire Ottoman.
De part ses bonnes relations avec la Sublime Porte, la France est naturellement devenue l'interlocuteur privilégié pour tout ce qui avait trait aux catholiques et a pu se positionner comme protecteur des pèlerins et des communautés monastiques en Terre Sainte.
Maintenant pour ce qui est de la propriété, c'est un héritage d'une certaine forme de souveraineté qui existait encore à l'époque. En gros des chrétiens veulent vivre quelque part dans l'Empire Ottoman, l'Empire Ottoman n'est pas fondamentalement contre mais ça l'emmerde de gérer ces cultures qu'il ne comprend pas et que c'est un nid à ennui.
Donc non ça vient pas de nul part le domaine français en Terre sainte.
Tous les commentaires (6)
Je le savais uniquement pour l’île de Sainte-Hélène. Il s’agit de la dernière demeure de Napoléon avant sa mort, que j’ai eu la chance de visiter. 
Contrairement à une idée reçue encore répandue, les Ambassades et Consultats ne son PAS des (petits bouts de) Territoires Souverains des États qu'ils représentent.
Cependant, ils ont un caractère d'inviolabilité par l'État Hébergeur, fait régit par les Conventions de Vienne sur les Relations Diplomatiques.
Dans le cas du Domaine National protagoniste de cette anecdote, on est encore dans un sujetautre, car il ne s'agit même pas de Territoire(s) à vocation Diplomatique, mais de propriétés répondant au Statut Juridique relatif à la proprieté privée de l'État Souverain où celle-ci est située. Bref, elles pourraient théoriquement faire l'objet d'une saisie ou expropriation légale dans l'intérêt supérieur de l'État Souverain, tel pour y construire une autoroute, par exemple. Un autre cas oû l'expropriation serait valable, serait si cette propriété aurait une unique vocation commerciale.
Oui mais dans le cas de l'anecdote, il ne s'agit pas strictement de proprietés appartenant à une personne ou corporation privée, mais à un État Souverain... qui lui a un caractère d'inviolabilité et dont la protection peut reposer sur des spécifiques Traités bilatéraux ou encore des Accords de nature Historique, Culturel, Religieux... pouvant même reposer sur le Droit International coutumier régi par le Statut de la Cour internationale de Justice.
La terre et la pierre sont donc la propriété d'un pays à des milliers de kilomètres, sur un territoire où vie un peuple qui n'a plus de pays occupé et colonisé par un autre qui s'en réclame héritier.
Et on appelle ça terre sainte. Elle est surtout ceinte d'aberration (pour rester courtois).
Historiquement (début de renaissance) la France et l'Empire Ottoman se sont petit à petit rapproché et les mondes musulman et chrétien se sont côtoyés autrement que par la guerre.
Ca a été possible par une approche diplomatique précurseuse, pragmatique, non dogmatique et fondée sur le respect de chacun. Approche initiée par deux grandes figures historiques que sont François 1er et Soliman le Magnifique.
Cela a permis, outre les avantages stratégiques évident contre les Habsbourg, à la France de developper des liens commerciaux étroit avec l'Empire Ottoman. Au point que le terme générique pour désigner un européen chrétien est devenu "Franc" en Empire Ottoman et les navires d'autres royaumes européennes payaient pour battre pavillon Français et pouvoir commercer avec l'Empire Ottoman.
De part ses bonnes relations avec la Sublime Porte, la France est naturellement devenue l'interlocuteur privilégié pour tout ce qui avait trait aux catholiques et a pu se positionner comme protecteur des pèlerins et des communautés monastiques en Terre Sainte.
Maintenant pour ce qui est de la propriété, c'est un héritage d'une certaine forme de souveraineté qui existait encore à l'époque. En gros des chrétiens veulent vivre quelque part dans l'Empire Ottoman, l'Empire Ottoman n'est pas fondamentalement contre mais ça l'emmerde de gérer ces cultures qu'il ne comprend pas et que c'est un nid à ennui.
Donc non ça vient pas de nul part le domaine français en Terre sainte.
Inviolable sauf par Israël biensûr.
À Sasbach (Bade-Wurtemberg) en Allemagne, il y a un monument érigé par la France à la mémoire de Turenne qui mourut à cet endroit, tué par un boulet de canon le 27 juillet 1675.
Dans les années 1970, « on » prétendait que c’était un bout de terre française. Je n’ai jamais pu vérifier la véracité de cette assertion.