C’est assez surprenant de voir que c’est la première anecdote au sujet du paradoxe de Fermi. Ça m’a fait remarquer qu’il n’y a d’ailleurs pas beaucoup d’anecdotes au sujet des paradoxes, en général. Ça me donne des idées.
Merci Patrick.

Peut être aussi la distance et le temps? Nous ne représentons en tant que civilisation qu’une infime partie de l’existence de notre planète. Une portion encore plus infime depuis que nous sommes capable d’observer et de « communiquer » avec une éventuelle civilisation (si tant est que leurs moyens de communication soient compatibles avec les nôtres…)
Si ça tombe ces civilisations extraterrestres sont justes trop loin ou alors déjà éteintes ou pas encore assez développé pour communiquer avec nous…

Je n'ai jamais vraiment compris ce paradoxe. Parce que sa formulation, à mon sens, offre sa résolution.
Étant donné l'immensité de l'univers - qui est plus proche d'une infinité de l'univers - il est plus que probable qu'il existe d'autres espèces intelligentes que nous.
Mais étant donné l'immensité de l'univers - qui est plus proche d'une infinité de l'univers - il est plus que probable que ces autres espèces intelligentes soient situées trop loin de nous pour rentrer en contact.
Inutile de proposer des théories sur l'effondrement civilisationnel nécessaire à toute forme de vie intelligente, d'une volonté de nous éviter ou que sais-je...

À mettre en relation avec la formule de Drake.

Le paradoxe de Fermi est très intéressant mais je le trouve inutilement anxiogène.
Il sous entend que tout le monde se cache. Pourquoi ? parce que dangereux. Que la vie intelligente s'autodétruit ? Pourquoi ? Parce c'est comme ça.
Notre manière d'envisager l'Univers est grandement influencée par la science fiction et force est de constater que dans la SF l'Humanité est souvent envisagée comme une race "enfant", "jeune", qui arrive tout frais dans la grande arène cosmique déjà occupée par des races vénérables.

Pourtant l'Univers est très très jeune, 13,4 milliards d'années. Et il gardera peu ou prou ces conditions d'habitabilité pour les 10^14 années qui viennent (100.000 milliards d'années). L'univers a donc fait 0,0134% de sa durée de vie habitable par des formes de vie telluriques.

Une hypothèse à ce grand silence dans l'Univers ? Tout simplement nous sommes parmi les premiers. C'est nous qui allons envoyer des soucoupes dans le ciel d'autres planètes et c'est nous qui allons enlever des vaches chez les autres.

Il y a bien plus que trois pistes pour l'expliquer. Il y a 3 grandes catégories de réponses. Les extraterrestres existent et nous les voyons, les extraterrestres existent mais nous ne les voyons pas, et les extraterrestres n'existent pas.
La première est sans doute globalement la moins sérieuse et regroupe les théories du complot du genre "le gouvernement nous les cache" avec deux trois autres hypothèses à peine plus sérieuses. La deuxième est très diverse et regroupe des explications du style on est trop loin, les autres civilisations n'envoient pas de signaux, les signaux qu'elles envoient ne correspondent pas à notre technologie ou à ce qu'on recherche, ils se cachent à cause du grand méchant loup cosmique et bien d'autres. La troisième est tout aussi variée, si d'autres civilisations extraterrestres n'existent pas ce peut être parce que des planètes idéales pour la vie sont extrêmement rares, parce qu'elles ont existé par le passé mais ne tiennent pas dans le temps, parce qu'au contraire les conditions nécessaires à la vie sont seulement en train de devenir "courantes" dans l'univers et nous sommes simplement les premiers, peut-être que la vie est courante mais que l'intelligence pour développer des télécommunications ne l'est pas, peut-être que la vie multicellulaire est extrêmement rare...
C'est une question fascinante sur laquelle il est possible de disserter pendant des heures et d'émettre des dizaines d'hypothèses éclairées parfois conciliables et parfois contradictoires, montrant à quel point il nous reste beaucoup à découvrir sur l'univers et sur la nature même de la vie.
Nous n'avons qu'un exemple de biosphère, celle de la Terre, et un seul exemple de civilisation intelligente capable de communiquer à travers le vide spatial, la nôtre. Il nous est donc impossible d'établir des statistiques sur la rareté de ces choses.

J ajouterais à minima comme piste "on ne sait pas chercher correctement" :
- nos appareils de mesure ne sont pas assez performants pour explorer suffisamment "loin"
- on ne cherche pas les bons signes etc...

Je me posais la question l'autre jour si on s'était amusés à utiliser les LLM pour traiter les signaux enregistrés par les radiotélescope pour y identifier des paterns qui ne nous seraient pas tombés sous le sens de prime abord...

Voici en complément de commentaire un petit plaidoyer pour la Terre rare :
La Voie Lactée est une galaxie de taille moyenne avec un trou noir central particulièrement peu actif, on peut imaginer que des galaxies entières sont stériles à cause des radiations émises par leur trou noir. On pourrait donc éliminer beaucoup de galaxies candidates. Nous nous trouvons par ailleurs dans sa périphérie, les systèmes, plus nombreux, situés près du centre pourraient facilement être inhabitables à cause des conditions qui y règnent ou de la densité d'étoiles conduisant à beaucoup plus de perturbations dramatiques sur des temps géologiques. Notre Soleil est une étoile calme, sans variations dramatiques, ni trop grand avec de fortes émissions de rayons X et Gamma, ni trop petit forçant la zone habitable beaucoup trop près de l'étoile.
On a déjà éliminé la plupart des systèmes de l'univers observable de cette manière mais on peut aller plus loin.
Notre système possède une Jupiter, qui aurait initié un bombardement cosmique dans les premiers temps du système solaire, et ce bombardement météoritique est peut-être ce qui a apporté sur Terre les éléments nécessaires à la vie. Par la suite, Jupiter a joué le rôle de stabilisateur, empêchant que ce bombardement ne continue quasi éternellement et que notre planète soit stérilisée tous les x millions d'années par un impact plus violent encore que celui qui a mis fin au règne des dinosaures.
Et il y a bien d'autres facteurs, la métallicité de notre étoile, sa jeunesse car plusieurs générations précédentes d'étoiles ont dû exploser dramatiquement pour créer des éléments plus lourds que le Fer que nous avons aujourd'hui sur terre, etc etc.