Bonjour, pour ceux qui seraient intéressés, le YouTubeur, e-penser a fait toute une série de vidéos sur les unités de mesure. Ce sont d'excellentes vidéos de vulgarisation.

Ardalber a écrit : Petite mention spéciale pour le mètre qui est la distance parcourue par la lumière en une seconde , et pour la vitesse de la lumière qui est le temps que met la lumière pour parcourir 1 mètre. Les calculs ne sont pas bon Kévin.

Bonjour, pour ceux qui seraient intéressés, le YouTubeur, e-penser a fait toute une série de vidéos sur les unités de mesure. Ce sont d'excellentes vidéos de vulgarisation.

Elle a redéfini notamment les unités en fonction de principes physiques qui ne changent pas (vitesse de la lumière par exemple), au lieu de se baser sur des objets (masse de 1kg, règle de 1 mètre...)

Souil002 a écrit : Elle a redéfini notamment les unités en fonction de principes physiques qui ne changent pas (vitesse de la lumière par exemple), au lieu de se baser sur des objets (masse de 1kg, règle de 1 mètre...) Petite mention spéciale pour le mètre qui est la distance parcourue par la lumière en une seconde , et pour la vitesse de la lumière qui est le temps que met la lumière pour parcourir 1 mètre.

Ardalber a écrit : Petite mention spéciale pour le mètre qui est la distance parcourue par la lumière en une seconde , et pour la vitesse de la lumière qui est le temps que met la lumière pour parcourir 1 mètre. Les calculs ne sont pas bon Kévin.

Son importance est devenu telle, que plusieurs unités de mesure impérial (comme le galon ou le miles terrestre) sont désormais défini comme des multiples de leurs homologues du SI

Ardalber a écrit : Petite mention spéciale pour le mètre qui est la distance parcourue par la lumière en une seconde , et pour la vitesse de la lumière qui est le temps que met la lumière pour parcourir 1 mètre. Wouahou... je suis donc officiellement plus rapide que la lumière ^^ ???

Ardalber a écrit : Petite mention spéciale pour le mètre qui est la distance parcourue par la lumière en une seconde , et pour la vitesse de la lumière qui est le temps que met la lumière pour parcourir 1 mètre. 1m/s, elle est pas bien rapide ta lumière…

Blague à part. Le fond de ton commentaire (les références circulaires) est intéressant et bien plus complexe qu’il n’y paraît.

En fait derrière la vitesse de la lumière dans le vide il y a deux grandeurs. L’une c’est littéralement la vitesse de la lumière dans le vide, tu as un photon qui est à un endroit (dans le vide), un peu plus tard il est ailleurs (toujours dans le vide). On fait les calculs qu’on connaît et on a une vitesse.

L’autre c’est une constante, que les gens très intelligents (pas moi) peuvent calculer par ailleurs et qui correspond à un maximum. Ce maximum étant la grandeur physique liant temps et espace. En d’autres termes, c’est la « vitesse » maximum à laquelle une information peut se propager dans l’Univers (une information peut se déplacer dans le temps ou l’espace ou dans une combinaison des 2). Il s’avère qu’un photon va au max de la vitesse possible parce que sa masse au repos est nulle.
Donc on peut faire varier ce qu’est 1 mètre ou 1 seconde comme on veut, mais on peut pas faire varier la constante qui lie le mètre et la seconde.
Et enfin quand on définit le mètre ou la seconde en fonction de c, on définit pas en fonction de m/s. On définit en fonction de c. En fait on pourrait créer une unité uniquement pour c qui engloberait à la fois espace et temps.
Donc il n’y a pas de référence circulaire.

(c étant bien sûr la constante en question qui s’avère être égale à la vitesse de la lumière dans le vide.)