Aquila a écrit : (suite) Pour en revenir aux rats que l'on s acahrne tant a vouloir exterminer, j'aimerais dire plusieurs choses : d'une je pense qu'ils ne sont pas si différents de l'espece humaine, car outre l intelligence, ils ont d'une et c'est très important, une grande capacité d adaptation qui leur permettent de faire plein de choses et on peut les retrouver dans des endroits assez extrêmes, de deux ce sont des animaux sociaux, bon qui ne poussent pas leur societe a notre niveau bien mais ça c est du a l'intelligence moindre qu ils ont par rapport a nous. Remarque niveau intelligence ils ne sont pas si betes que ça, ils en ont meme pas mal pour des rongeurs, ce qui leur permet de creer des groupes gregaires, au contraire d autres rongeurs comme les campagnols. Adaptation aux milieux, société, intelligence supérieure par rapport aux autres espèces nous ressemblant, c est bien ce qui nous caractérise et nous a permis de conquérir la planète non ? Ensuite, je vais faire le critique-de-notre-mode-de-vie de service comme d autres l'ont fait dans les coms au dessus, mais sachez que je m'inclus dans ceux que je critique. L'argument que j ai vu, formulé de différentes manières a chaque fois, et qui dit "oui tu critiques mais tu fais partie de ceux qui polluent et qui consomment, tu préfères retourner a l age de pierre et quitter ton, confort moderne? personne ne te suivra de toute façon" en gros, avec des variantes, ne tient pas la route parce que tout est question d habitude. Le meme bébé que tu le places dans un environnement et un mode de vie moderne et confortable et qui participe a la destruction de la planete ou un environnement type "age de pierre" completement respecteux de la nature, s adaptera parfaitement a l un ou a l autre, après tout homo sapiens est capable de vivre dans les deux, génétiquement plus dans le 2e, l environnement prehistorique, que dans le 1er d ailleurs. Donc c est plus les habitudes auxquelles conditionne chacun la société, le mode de vie conventionnel dans nos pays developpés (issu d un long développement, evolution et construction historiques auquel un individu seul ne peut rien car c est le fruit de centaines de générations, influencé grandement par les avancées technologiques et leurs applications dans notre vie, notamment pour améliorer notre confort, et qui ont mené au mode de vie occidental actuel complètement deconnecté de la nature, surconsommant, polluant et destructeur) qu il faut critiquer. Pour résumer c est le bateau et non ses passagers qu il faut critiquer et essayer de changer bien sur, c'est le but et c est là toute la difficulté. C est pour cela, et pour montrer a quel point tout est imbriqué, que l'on revient aux rats (que perso j aime beaucoup parce qu ils nous ressemblent). J aimerais ajouter que si ceux ci prolifèrent tant, c est d abord a cause de nous et c est justement a cause de ce mode de vie qui rassemble les denrées alimentaires et les ordures ce qui attire les parasites dont les rats et aussi les villes qui regorgent de coins ou ils peuvent proliférer. Tiens, en parlant de parasites, qui pour moi sont une espece vivante vivant aux frais de son hote (qui est une autre espece vivante) en lui pompant ses ressources vitales, ce qui si cela n amene pas a la symbios, soit affaiblit l'hote soit le tue, on en est une belle d'espèce de parasites. A la différence pres que l'hote est une planète (on change d echelle) et que l'on surexploite ses ressources, ce qui mène a sa perte c est a dire a celle de son equilibre, ses ecosystemes et sa biodiversité. Tant que l'Homme ne se rendra pas compte qu il est completement dependant de la Nature, qu il n est rien face a elle et qu'il doit considérer les autres espèces comme ses égales et avec respect, il court à sa perte. Quand je dis "l'Homme" je parle de l Homme occidental d aujourd hui et sa société contre nature car je ne critique pas tous les hommes, certains comme par exemple les Indiens d'Amérique, respectaient profondément les animaux et la nature et ont entièrement basé leur société sur ces valeurs. Donc je pense que l homme peut ne pas etre mauvais. Je pourrais encore disserter longtemps sur le sujet mais je pense avoir largement depassé le cadre du commentaire. Si certains courageux m'ont lu en entier, je m excuse de la longueur, des phrases interminables a dormir debout mais au moins je pense avoir peu fait de fautes d'orthographe : ) J ai pas envie de passer pour le Yann Arthus bertrand ou je ne sais qui de service, mais c est juste ce que je pense. Bon je sais je vais me faire incendier de critiques mais pas grave ça va être marrant je pense. Whoaw j ai jamais autant ecrit sur mon portable O.o j en ai plus que marre xd !
Edit : omg j ai fait plus qu un hors sujet désolé, je le referai plus :S Afficher tout Plus heureux il y a 150 ans ? Tu délire grave . Ni plus heureux ni en meilleur santé . L'hygiene nest pas un confort superflu .

COD modern warfarine , ok je sort ^^

Rolldav a écrit : J ai pas eu la force de tout lire... Quelqu un pourrais me faire un resume svp? En gros: l'Homme est méchant, sauvons les rats.

minoo a écrit : Non mais faut relativiser, les rats sont des vermines, avec leur hiérarchie, intelligence et leur facilité à proliférer déjà qu'on galère pour limiter la sur population. Rien qu'à Paris y a trois rat pour un habitant...'fin bref faut pas tout Confondre N'oublie pas que les rats participent a hauteur non négligeable au bon fonctionnement des égouts de paris.Sans eux les égoutiers auraient pour sur, beaucoup plus de canalisations a "déboucher"

Il a oublié de dire que les rats coagulent bcp plus que les hommes et que, par leur mode de vie sont exposés a bcp se blesser.
L'effet toxique d'un AVK sera plus marquant chez un rat qu un homme.

Pour ce qui est du poison serait t il pas chimiquement possible de crée un poison qui réagirait au contact d un autre rat ce qui empêcherais leurs reproduction ce qui me paraît peut probable car je pense que le rats à une finirait par oublier .Et aussi que l instinct animale serait plus fort que la peur .

dans le temp certaines entreprises pharmaceutiques fabriquait des médicament et en même temp de la mort au rats ...

viviljd a écrit : Imagine que papa rat et maman rat vont chercher à manger pendant que les enfants rats attendent bien sagement dans leur nid tout en regardant des dessins animés, et bien quand les parents reviennent ils se disent que tout va comme d'habitude et qu'ils vont bientôt se mettre à table avec la nourriture rapportée du marché. Le repas se passe, tout le monde mange à sa faim et file au lit car demain ya école et faut pas trop déconner non plus. Le lendemain matin lorsque le petit Mickey se lève, il faut préciser qu'il est allé au lit plus tôt que les autres car il a été puni et privé de repas à cause de sa mauvaise note en physique-chimie, donc quand il se lève, il découvre toute sa famille décédée. Il pleure beaucoup et ne comprend pas comment cela a pu arriver, il ne fait pas le rapprochement avec la nourriture car il a entendu son père qui dort juste dans la chambre d'a côté ronfler une bonne partie de la nuit. Le petit Mickey livré à un questionnement sans réponse sombre petit à petit dans la folie et fini par mourir de faim et de tristesse. Mais nous, nous savons que ce sont les anticoagulants qui ont tué la famille de Mickey car nous sommes meilleurs que les rats en physique-chimie mais surtout parce que c'est nous qui les avons mis dedans... Tu comprends? Afficher tout Toi, tu dois etre parent ou raconteur d'histoire...

viviljd a écrit : Imagine que papa rat et maman rat vont chercher à manger pendant que les enfants rats attendent bien sagement dans leur nid tout en regardant des dessins animés, et bien quand les parents reviennent ils se disent que tout va comme d'habitude et qu'ils vont bientôt se mettre à table avec la nourriture rapportée du marché. Le repas se passe, tout le monde mange à sa faim et file au lit car demain ya école et faut pas trop déconner non plus. Le lendemain matin lorsque le petit Mickey se lève, il faut préciser qu'il est allé au lit plus tôt que les autres car il a été puni et privé de repas à cause de sa mauvaise note en physique-chimie, donc quand il se lève, il découvre toute sa famille décédée. Il pleure beaucoup et ne comprend pas comment cela a pu arriver, il ne fait pas le rapprochement avec la nourriture car il a entendu son père qui dort juste dans la chambre d'a côté ronfler une bonne partie de la nuit. Le petit Mickey livré à un questionnement sans réponse sombre petit à petit dans la folie et fini par mourir de faim et de tristesse. Mais nous, nous savons que ce sont les anticoagulants qui ont tué la famille de Mickey car nous sommes meilleurs que les rats en physique-chimie mais surtout parce que c'est nous qui les avons mis dedans... Tu comprends? Afficher tout Mickey ;-)

scmb25 a écrit : non désolé c est deja asser clair faut pas poussé mémé dans le vase qui déborde. Ce n'est pas drole .