On entend encore aujourd'hui le big bang

Proposé par
le

Le Big Bang a créé, il y a environ 13,7 milliards d'années, l'univers comme nous le connaissons aujourd'hui. Cette théorie existe depuis longtemps mais c'est seulement en 1965 que l'on eut la preuve de son existence, de manière accidentelle grâce à l'écoute de son écho qui se propage toujours dans l'univers.

Les premiers à l'avoir entendu furent deux employés des Bell Telephones Laboratories, Arno Penzias et Robert Wilson, qui fabriquèrent une antenne en forme de corne, servant à la base de relais de communication avec les premiers satellites. Quel que soit le sens de l'antenne, ils entendaient toujours un bruit de fond. Dépêchée sur place, une équipe de scientifique comprit que les deux hommes avaient découvert le rayonnement fossile de l'univers primordial.


Tous les commentaires (222)

Pourquoi les gens ce donne le droit de reprimender l'annecdote...vous ne l'avais vraiment pas compris elle n'assure pas l'existence du big bang mais elle dit que ceux qui dit l'avoir devouvert sont ces deux personne voila ce qu'elle nous apprend alors areter de dire annecdote pas recevable cela voudrais dire que selon vous ca ne serais pas ces deux personne qui aurait decouvert la THEORIE du big bang (meme si vous etez septique a son existence)

Posté le

android

(1)

Répondre

L'anecdote me fait penser: (hypothèse) big bang = création puis développement pendant 25 milliards d'année, donc à la fin des 25 milliards d'année, mm si notre évolution nous donne un pouvoir de fou sur la nature, la vie (être vivants) s'éteindra inévitablement!

Posté le

iphone

(0)

Répondre

Oui, l'univers est encore en expension, et c'est d'ailleurs ce qui indique aux scientifiques que celui-ci est en trein de mourrir. En effet plus il grandit, plus la température baisse, ainsi au moment du big bang elle était à des milliards de degrés(t° de Planck si je dis pas de bétise) alors que maintenant la t° moyenne de l'univers est en dessous de 0 !

Posté le

website

(0)

Répondre

a écrit : @fnkmart C'est vrai que tout ces ingénieurs et scientifiques qui "traquent" ce son n'ont pas pris en compte ce fameux paramètre qui veut que le son ait un support pour se déplacer. Reste réaliste avant d'avancer n'importe quoi. Petit HS : Philippe lorsque l'on répond à quelqu'un et que l'on édit son message, le message de l'internaute auquel on répond disparaît. Afficher tout Enfait ce qu'il entendent c'est un rayonnement qui est un onde électrmagnétique, donc elle n'a besoin de rien pour se déplacer ...

Posté le

website

(3)

Répondre

a écrit : [quote="damien2959 "]le saviez-vous la lumiere se deplace a plus de 130 000 km/s se qui rend l'allumage d'une ampoule instantanée pour l'homme

[/quote]

Tu racontes n'importe quoi là. Ce qui rend l'allumage d'une ampoule classique immédiat, c'est que
les électrons dans le fil au niveau de l'interrupteur et ceux au niveau de l'ampoule se mettent en mouvement (et donc créent un courant) de façon quasi concomitante (on a un petit délai pour la transmission du mouvement de l'interrupteur à la prise, mais il est imperceptible pour l'être humain) Afficher tout
Dites monsieur, vous êtes un prof? Nom de pipe, vous êtes fort. Si j'avais un prof de science comme vous, j aurais pas fait une école buissonnière ;-)) ou tombée malade tout le temps.

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : C'est faux , l'expansion de l'univers est croissante .
De plus personne ne sait , ou bien n'a encore démontré le futur de l'univers . Deux théories s'opposent : le big freeze , l'expansion continue et l'univers va se refroidir et mourrir .
Ou bien comme tu le dis un nouveau big bang une fois l'expansion termine .
sa me rapelle une nouvelle d'isaac asimov ou l'humain construit un robot pour trouver une solution au refroidissement de lunivers . le robot réfléchit tant que l'humain disparait , puis les étoiles et enfin toutes traces d'energie. et c'est alors que le robot eu une idée et prononça "que la lumière sois". et la lumière fût. c'est lune de mes histoire préféré ^^

Posté le

android

(0)

Répondre

Comme on le sait l univer et en expansion donc le bruit a pu etre propager et dans toute la direction depuis un seul point

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : Dites monsieur, vous êtes un prof? Nom de pipe, vous êtes fort. Si j'avais un prof de science comme vous, j aurais pas fait une école buissonnière ;-)) ou tombée malade tout le temps. Je sais qu'on n'est pas vraiment censé parler de soi sur ce site , mais je vais faire un écart juste pour le "monsieur". Par pitié j'ai juste 20 ans !

Posté le

website

(1)

Répondre

Pour les amateurs d'astro-physique je vous conseille "une brève histoire du temps" de Stephen Hawking, un livre de vulgarisation scientifique qui tente d' expliquer au plus grand nombre les notions d'espace, de temps,et de l'évolution de l'univers.Hawking y parle aussi du big bang, des trous noirs et des voyages dans le temps,ainsi que de gravité quantique, son principal sujet de recherche.

Posté le

android

(5)

Répondre

a écrit : Enfait ce qu'il entendent c'est un rayonnement qui est un onde électrmagnétique, donc elle n'a besoin de rien pour se déplacer ... Je le sais bien, j'ai exactement dit la même chose dans un de mes premiers commentaires, mais justement je voulais le faire comprendre.

Posté le

android

(1)

Répondre

Le téléphone capte des ondes électromagnétiques pour les traduire en onde sonore, on ne capte pas le bruit du big bang mais des vagues d ondes électromagnétiques !

Posté le

android

(0)

Répondre

si c est il ya 13 milliard d'années le bruit il doit pas être tout proche de la terre je pense

Posté le

android

(1)

Répondre

Le bigbang n'a pas été créé !!!

Posté le

iphone

(1)

Répondre

a écrit : [quote="damien2959 "]le saviez-vous la lumiere se deplace a plus de 130 000 km/s se qui rend l'allumage d'une ampoule instantanée pour l'homme

[/quote]

Tu racontes n'importe quoi là. Ce qui rend l'allumage d'une ampoule classique immédiat, c'est que
les électrons dans le fil au niveau de l'interrupteur et ceux au niveau de l'ampoule se mettent en mouvement (et donc créent un courant) de façon quasi concomitante (on a un petit délai pour la transmission du mouvement de l'interrupteur à la prise, mais il est imperceptible pour l'être humain) Afficher tout
Et aussi le moment ou le filament doit chauffer pour émettre la lumière ce qui n est pas négligeable

Posté le

iphone

(1)

Répondre

[quote=Peoplepower]A tout les croyants qui disent:"C'est Dieu qui a crée l'Univers" --'[/quote]Et tout d'un coup, dans le néant absolu, il y eut une énorme explosion et l'univers apparu!

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : Je sais qu'on n'est pas vraiment censé parler de soi sur ce site , mais je vais faire un écart juste pour le "monsieur". Par pitié j'ai juste 20 ans ! En même temps, jeune homme, tu agrémente et argumente l'anecdote depuis le début et tu nous explique plein de chose intéressante et je me suis posé la même question a ton sujet...et en apprendre un peu sur les accros de scmb ne fait de mal à personne :)

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : En même temps, jeune homme, tu agrémente et argumente l'anecdote depuis le début et tu nous explique plein de chose intéressante et je me suis posé la même question a ton sujet...et en apprendre un peu sur les accros de scmb ne fait de mal à personne :) Bon a priori vu que les anecdotes de ce soir sont sur le point de sortir, ce fil de discussion est théoriquement mort. Ça ne devrait donc pas poser trop de soucis si je me dévoile un tout petit peu, du moins je l'espère (je prie ceux que ça importunerait de bien vouloir passer, je n'écris à priori ça que pour deux personnes et ne le fais ici qu'à cause de l'absence d'existence de messages privés). J'ai comme je l'ai dit 20 ans et je sors tout juste d'une prépa MP qui va me permettre d'intégrer le département de mathématiques de l'ENS Lyon en septembre. Ce n'est pourtant pas là que j'en ai appris le plus sur les sciences mais plutôt grâce aux histoires que mon doctor ès physique de père m'a raconté toute mon enfance. Là où certains entendaient des contes de dragons et de princesse on m'expliquait les lois de l'univers, les merveilles de l'électricité, les particules jumelles... J'en ai gardé un goût certain pour la science et une fascination à l'égard des grandes avancées scientifiques. Mais les anecdotes de scmb auraient sûrement eu le même effet ;)

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : N'importe quoi, cet annecdode ne devrai même pas être probable. Tout d abord, on ne sais pas si la théorie du bing bang est totalement véridique ( c'est bien pour ça que c est une théorie ) de plus, le son à besoin d un support matériel pour se déplacer , comme l'eau ou l'air, qui sont événement absent de l'univers. Réfléchissez un peu avant de croire tout ce que l'on vous dit ! Afficher tout Je suis à 50% d'accord avec toi. Il est vrai que le Big Bang n'est qu'une théorie et que comme son qualificatif l'indique, son existence n'est pas vérifié avec certitude. Mais le bruit dont il est question n'est pas un son à proprement parlé, mais plutôt une onde radio au jour d'aujourd'hui.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Plusieurs théories tournent autour de.ce sujet, les deux principales dont je me rappelle sont les suivantes:
-La première est que dans l'univers primitif (qui d'après les scientifiques était de la taille d'une tête d'épingle, difficile à imaginer mais bon) il existait déjà de l'énergie pu
re et de l'anti-énergie, les seuls éléments dont je me souvienne sont les neutrinos et les anti-neutrinos mais il y'en avait d'autres, toutes ces particules de matières étaient chargées de la même énergie du côté négatif et positif, elles se déplacaient dans l'univers et se sont un «jour» rencontrées (bizarre d'employer le mot jour sachant que le temps n'existait pas encore haha), ce qui à cause de l'équilibre négatif/positif a provoqué une libération d'énergie phénoménale.
-La deuxième c'est la théorie des branes, plausible mais encore aujourd'hui trop fraiche et comme toute nouvelle théorie classée un peu du côté de fantasme, cette théorie admet que l'Univers tient dans un contenant encore plus vaste dans lequel tiennent d'autres univers primitif (des branes) et d'autres univers développés, le big bang aurait été occasionné par la rencontre de deux branes,.ce qui aurait également provoqué une libération colossale d'énergie, j'aime bien cette théorie car elle admet qu'au-delà de la vie sur une autre planète il y'a carrément d'autres Univers..
Et une chose importante à savoir est que quelque soit la technologie des télescopes, on ne pourra jamais voir aux confins de l'Univers pour une simple et bonne raison: sachant que l'Univers a 13,7 Milliards d'années, on peut voir au maximum a 13,7 Milliards d'années lumière car c'est le temps qu'aura mis la lumière du big bang pour nous atteindre, ainsi si l'Univers mesure genre 15 Milliards d'années lumiere on ne pourra jamais en voir le bout puisque la lumière ne nous a pas encore atteint et qu'à cette période il n'y avait rien..
Afficher tout
L'univers dans une tête d'épingle et maintenant d'une dimension incalculable. D'où vient cette tête d'épingle ??? Car il y a bien quelque chose qui en est la source ??? Pour ma part, tous ça me dépasse à un point inimaginable. C'est certainement pour ça que je trouve ça fascinant.

Posté le

android

(2)

Répondre