g30ffr3y a écrit : Sauf qu'il y a un vrai travail chez LV et Rolex. 100€ pour 8 Go de plus c'est du luxe. 16 ou 32 go c'est pas tout à fait pareil après un s3 c'est le même prix qu'un 4s donc Apple sont pas les seul, après leur réussite repose sur le marketing ça c sur

Arrêtez un peu. Le simple fait que vous parliez de Apple démontre que vous n'avez pas suivi l anecdote !

"carré blanc sur fond blanc" ...à mon avis Malevitch ne pensait pas à Veblen...mais c'était plutôt l'aboutissement d'une recherche plastique. ..

boudin a écrit : Tu veux dire Sega et Nintendo ? nan c sony et Nintendo, enfin j'me trompe peut être d'histoire ^^

Un peu comme dans la pub pour la voiture "a partir de 11990 euros" "il a le sens de l'humour en plus!"

boudin a écrit : J'ai l'impression que le débat su Apple est hors-sujet, je me trompe?
L'annecdote concernait l'effet positif d'un prix élevé sur la motivation d'un achat. C'est donc une relation directe entre "prix" et "libido consommatrice", or les argument justifiant l achat d un produit apple sont le plus souvent sans relation avec le prix...
J'ai l'impression que l'effet décrit concerne principalement des achats au quotidien tel que "une lessive", "un paquet de biscuit", etc ... face à deux lessives, la seule base objective de comparaison que j'ai est le prix affiché et non une étude sur les efficacités relatives, alors dans le doute et la bétise je prends le plus cher. Mais pour un téléphone ou ordinateur le processus de choix est différent quand même... Afficher tout Non, tu ne te trompe pas du tout. L'anecdote parle du rapport prix/objets de luxe, et les coms sur Apple du prix/technologie. Ce qui n'a rien à voir. Alors revenons un peu au sujet, svp.

Personnellement je m'en fous, de toutes façons je préfère B.R.M ou Bell & Ross à Rolex, je roule en Mustang GT Shelby from Rigger et je ne dors que dans des **** minimum.... ^^

trop drole, la on es dedans les Iphones tu l'a ou tu l'a pas, ou comment faire payer un truc depassé a prix d'or

Oui Apple est plus cher mais il y a pas que les "riches" ou les "pigeons" qui se servent des Macs.
En effet,le design et l'interface concernant le son,pour des enregistrements par exemple,est bien meilleur sur le OS Mac que sur l'OS PC.
Ou alors les artistes sont des "riches" mais tous les artistes ne sont pas Justin Bieber,autant chouchoutés par le showbiz et la presse.

@yohanns, Oui mais tellement moins fonctionnel et de moins bonne qualité en tout les cas pour moi Apple et devant en prix mais sur tout le reste aussi accessibilité facilitée d'utilisation du téléphone hors mis iTune mais on si fait

C'est pour cette raison que les parfums de la marque "bic" comme les crayons n'ont pas marchés.
C'était pas vraiment l'odeur.
Pacco rabanne ( entre autre ) sort des tas de parfum vraiment horrible à des prix très élevés. ..

On dit que l'élasticité est positive. Vu en cours d'éco en seconde

Ça peut être bête mais c'est vrai! Pour ma part je ne cherche pas le "m'as-tu vu" mais je remets en cause la qualité du produit

clemsy-dream a écrit : Comme je fais des études de marketing, je le savais déjà. Le prix élevé est important pour une marque de luxe. Si le produit est accessible à tout le monde il perd son intérêt. Un fan de mazzerati trouverais la voiture moins bien si elle vallait le meme prix qu une clio. Dans l esprit de l acheteur le prix représente la qualité du produit. Exemple: le pantalon du traffic à 15 euros est de qualité moindre comparé au pantalon tommi hilfiger. Pourtant la différence de qualité n équivaut pas toujours à la différence de prix! Afficher tout Exact ! Mais concernant la qualité, je préfère mettre une fois pour toute une somme dans un produit que j'estime de qualité plutôt que d'acheter plusieurs fois un même produit ... Et je me suis déjà faite avoir....surtout que de nos jours les produits (électroménager etc) ne sont pas conçus pour vivre longtemps

Neo-oxygen a écrit : "Tout le monde devrait pouvoir s'en acheter un"? Tu parle des macbooks a 1300€ ou des iphones a 600€? ou peut être des ipads. Ah si c'est vrai tu parles des ipod shuffle a 60€ sans écran et 2 giga... Chez Apple, le rapport qualité/prix est abberant. Il suffit de comparer un ipad et un nexus 7. Ils prifitent trop de leur notoriété et avec Steve Jobs il y avait de l'espoir car c'était un grand homme qui cherchait à rendre ces produits accessibles (ça a pas trop marché d'ailleurs) mais maintenant qu'il n'est plus là, j'ai peur qu'Apple ne devienne "pourri" (voire la plus pourrie) comme toutes les grandes entreprises. Ultime argument : l'obsolescence programmée. Lisez quelques articles sur ça et Apple et ça fait peur. Afficher tout Pour l'obsolecence programme je ne suis pas d'accord !
Je possède un Ipad 2 sorti en mars 2010 (et acheter a cette date). Il ne possède aucuns problèmes, aucunes fractures. La batterie dure de deux a trois jours. Et pourtant je l'utilise tout les soirs ! Alors arrête un peu de lire les journaux et fait toi ta propre opinion

g30ffr3y a écrit : Sauf qu'il y a un vrai travail chez LV et Rolex. 100€ pour 8 Go de plus c'est du luxe. Surtout que ce n'est absolument pas accessible a tous : des gens font des economies sur la nourriture ou les vetements pour s'acheter des produits apple. On sait pourtant que ces produits deviennent vite obsolete puisque le modele suivant va sortir, mais on achete. C'est presque un critete social d'avoir un de ces produits : snobisme !

g30ffr3y a écrit : Sauf qu'il y a un vrai travail chez LV et Rolex. 100€ pour 8 Go de plus c'est du luxe. Ça c'est vrai, surtout quand on sait qu'une carte mémoire de 8GO coûte pas plus de 15€...

C'est de paire avec l'effet de marque du coup ?

armas a écrit : Comme les produits apple quoi. Non désolé c'est pas un produit de luxe , des smicards en on !!! On vit une époque formidable

g30ffr3y a écrit : Sauf qu'il y a un vrai travail chez LV et Rolex. 100€ pour 8 Go de plus c'est du luxe. 100 euro chez lv ou rolex t'as rien , donc y pas photos