tchikilolo a écrit : Avec deux ou trois icebergs en guise de glacon et l'affaire est dans le sac L'affaire est dans le lac tu veux dire.

Fait amusant, l'eau y est si pure qu'elle est pompée au fond du lac pour être vendue a la population en bouteille.

Matmut62 a écrit : Y'a plus qu'à verser 5000km3 de Ricard et y'a bon ;) 2-3 iceberg histoire de....

[quote=ksa71]Nous on a mieux
On a un énorme trou dans notre sécu nationale!!![/quote]Pas en Alsace mon ami !!!

c'est parce que l'interface entre l'eau glacée et l'eau liquide constitue ce que l'on appelle une membrane hémipermeable* presque parfaite ce qui fait que seule les micromolecules passent ... le sel ne passe donc pas

eddy77i a écrit : Baïkal est aussi le nom d'un fabricant d'arme russe, sans doute un lien avec le lac ? Si quelqu'un a des infos je confirne! baïkal mp153 cal 12/89
un p'tit bijoux!!!

L'anecdote parle d'un lac les gars, arrêtez de toujours dériver sur la politique ;)

oui avec d profondeur allant de 1637m a 758m. pour ce lac 336 rivieres et ruisseaux s'y jettent. et pour finir proteger par l'unesco

la futur arme de la Russie...

De quoi? L'eau? Ils vont arroser les méchants? ;) Anecdote à relier à la plus grande reserve d'eau artificiel situé non loin de Las vegas et menacé par la voracité de cette ville en eau.

Baikal qui veut dire "nature" en mongol, le lac etant placé durant des siecles dans l'ancien empire mongol qui recouvrait la quasi totalité de la Russie. Sinon la deuxieme plus grande source d'eau douce au monde se trouve non loin de la en Mongolie, c'est le lac Khuvsgul, on dit que les habitants y boivent directement dedans tellement il est pur.

adrien59 a écrit : Ils ont vraiment tout ceux-là. Pétrole, gaz, uranium, eau... Je me demande bien comment ils ont pu faire pour être si pauvres au sortir de la guerre froide. c'est vrai mais il faut dire que beaucoup des ressources de la Russie sont placées à des endroits (sibérie, terre gelée...) ne permettant pas leur exploitation ou bien celle-ci ne serait pas du tout rentable car demandant des moyens trop onéreux

adrien59 a écrit : Ils ont vraiment tout ceux-là. Pétrole, gaz, uranium, eau... Je me demande bien comment ils ont pu faire pour être si pauvres au sortir de la guerre froide. Sans compter près de 800 millions d'hectares de forêts. En somme la Russie possède les plus grandes réserves de ressources naturelles au monde, mais en même temps avec la 1ere superficie du monde...

Simon-13 a écrit : Toujours autant magnifique notre cher planète ! J'aime bien ta ktm Simon!

Étant aller à Moscou le mois dernier,beaucoup de pub dans les métros et ailleurs parlent de ce lac et il y a risque d'une trop forte pression touristique.Surtout sur un milieu aussi fragile.

Valtz a écrit : c'est parce que l'interface entre l'eau glacée et l'eau liquide constitue ce que l'on appelle une membrane hémipermeable* presque parfaite ce qui fait que seule les micromolecules passent ... le sel ne passe donc pas Ah d'accord ...

Schoumi a écrit : Étant aller à Moscou le mois dernier,beaucoup de pub dans les métros et ailleurs parlent de ce lac et il y a risque d'une trop forte pression touristique.Surtout sur un milieu aussi fragile. C'était surement de la pub pour la bière Baïkal.

adrien59 a écrit : Ils ont vraiment tout ceux-là. Pétrole, gaz, uranium, eau... Je me demande bien comment ils ont pu faire pour être si pauvres au sortir de la guerre froide. Tout simplement parce que la chute d'un régime communiste basé sur un commerce interne , a eu du mal à se convertir dans une optique capitaliste et donc mondiale , d'autant plus que les pays de l ex URSS ont quitté l URSS. Ainsi le commerce en a été très atteint . Et puis si l'on prend le cas du Japon pauvre en ressource naturelle, cela ne l a pas empêché de titiller la deuxième place de puissance mondiale il y a peu de temps de cela

tchikilolo a écrit : Avec deux ou trois icebergs en guise de glacon et l'affaire est dans le sac l affaire est dans le lac plutot