asics a écrit : Merci.... La datation au carbone 14 peut aussi fonctionner, si tenté est qu'il y ai quelque chose a basé de carbone de l'époque.

grektz a écrit : faut arrêter de dire n'importe quoi. premièrement notre univers n'est pas infinie. deuxièmement le développement de la vie sur une planète necessite que la planète soit sur un orbite par rapport à son soleil bien précis est très mince (prouvé il y à peu de temps). troisièmement avec la théorie du multivers, la vie extra-terrestre existe sur... la terre d'autre univers (paradoxalement le mots extra-terrestre devient impropre). Quatrièmement l'univers étant composé des même matériaux chimique que notre terre et que nos organisme, il est plus que possible que la vie extra-terrestre ressemble à la vie terrestre. et enfin croire ou ne pas croire au extra-terrestre, c'est la même chose que le Défi que le philosophe Blaise Pascal met en avant avec Dieu. Afficher tout ton air supérieur dans ton commentaire est relativement désagréable... m'enfin

Alors, tu affirmes que l'univers n'est pas infini, as tu des preuves ? pas des théories, des preuves hein. Parce qu'il est plus communément admis que l'univers est infini justement. A moins que tu es de nouvelles découvertes scientifiques.
Pour ton 2eme point, oui, effectivement, on appelle ca des Exoplanètes, et on en a découvert déjà des milliers. Et selon certaines extrapolations, comme dit plus haut, il y aurait autant d’exoplanètes que de gouttes dans l'océan.
Pour la THÉORIE du multivers, même si elle est acceptée par beaucoup de personnes, on a JAMAIS pu prouver sa véracité, donc ton raisonnement s'appuie sur une théorie non reconnue (officiellement j'entends, beaucoup de scientifiques sont septiques, et il y a de quoi quand même, même si je pense cela probable). Et même avec cette théorie, il y aura aussi des terres sans vie dessus.
Et non, justement, il n'est pas plus que possible que la vie ressemble à la notre, une densité du noyau plus forte - une plus grande gravité - une autre évolution, voir pas du tout. Et ce n'est qu'un seul des paramètres qui peut changer, mais il y a aussi : l'inclinaison de la planète, la vitesse de rotation, la vitesse de révolution, la taille de l’étoile, l'intensité de l'étoile, la distance de la planète, le nombre d'atomes de CHAQUE éléments présents sur cette planète, etc, etc...
Avec les découvertes scientifiques récentes, croire à la vie extra terrestre sous forme cellulaire ou autre (ex : bactérienne), n'est plus être fou ou adepte de science fiction, c'est une quasi certitude pour de plus en plus de scientifique, nous cherchons juste la preuve, mais les scientifiques sont quasi persuadés de la vie extra terrestre.
Cependant, croire autant à une forme humanoïde pourvu d'intelligence, l'est encore. Même si cela est possible, bien entendu.

Greugneugneu a écrit : Ouais sauf que l eau ( liquide , solide ou gazeux ) est composée d'un atome d'oxygène et de deux atomes d'hydrogène . Je n'ai jamais dit le contraire, mais les éléments essentiels à la vie se retrouvent dans l'eau, l'oxygène seul, n'est pas un facteur de vie. D'ailleurs, ce n'est pas pour rien que les scientifiques recherchent de l'eau pour essayer de trouver la vie hors de notre planète.

Et si c'était les ET pour aider les Nazcas a trouver les sources...
Why Not

lafaucheuse77 a écrit : Sous quelle forme et intelligence je ne sais pas, mais vu le nombre incalculable de planètes dans tout l'univers, il est certain que nous sommes pas seuls ! Les probabilités sont effectivement pour cette théorie. Mais de la à ce que ce soit certain......

adil.halil a écrit : il n y a pas d autres etres intelligents ou memes etres vivants en dehors de la terre. notre planete est unique et au lieu de depenser des milliards pour esperer de decouvrir une autre forme d intelligence extraterrestres vaut mieux commencer a trouver des solutions pour preserver notre precieuse terre. Sais tu que c'est la conquête de l'espace et les tentatives pour vivre dans un environnement complètement limité qui ont permis de développer les idées de recyclage, de mieux capter les concept d'éco-systèmes en cycles fermée ou même tout simplement de prendre conscience par la vue directe, de la fragilité de notre planète, et par l'observation des autres mondes totalement stériles et désert de la rareté et surtout de la fragilité de la vie sur notre planète ?

adil.halil a écrit : il n y a pas d autres etres intelligents ou memes etres vivants en dehors de la terre. notre planete est unique et au lieu de depenser des milliards pour esperer de decouvrir une autre forme d intelligence extraterrestres vaut mieux commencer a trouver des solutions pour preserver notre precieuse terre. voila un etre de l ancien temps qui pense encore que la terre est le centre de l univers... deprimant...

geekette62 a écrit : il est deja trop tard ;) pourquoi crois-tu que les Américains consacre un budget encore plus important que celui qu'ils consacrent à la guerre? pas simplement pour decouvrir une autre forme de vie mais plutot pour trouver une autre planète à piller!! car comme chacun sait, les ressources de la notre sont bientot épuisées.. ah, la race humaine.. pourquoi se contenter de ce qu'on a alors que nous pouvons faire pire!lol Afficher tout Heuuu les américains dépensent mille milliards de dollars par an pour leur armée...
C'est le prix d'un plan de la nasa pour installer des infrastructures durable et définitive pour l'humanité dans l'espace. Un an d'armée américaine = implantation définitive de l'humanité dans l'espace.
Un seul avion de chasse qui se crash c'est le prix d'une sonde envoyé sur mars qui pars en fumée :-/
Non le budget spatial est important dans le budget total accordé à la recherche mais ça reste des budget extrêmement faible.
Si vous souhaitez vraiment prendre des sous pour vous occuper de la famine ou de sauver la planètes il y a d'autre budget où le pomper qu'en réduisant le budget rachitique de la recherche fondamentale...
(10% de l'argent brulé en publicité inutiles suffirait à diminuer de moitié la faim dans le monde. L'autre moitié n'étant pas une question d'argent. )

Désolé pour le HS, mais ça le soule le développement de ces idées obscurantistes comme quoi la recherche fondamentale pomperait trop d'argent qui serait mieux employé ailleurs.

C'est les nascas et non les nazcas

FAV77 a écrit : J'ai déjà vu la deuxième image de la deuxième source dans un dessin animé : "Les cités d'or" je crois, ou "Estebane et les cités d'or" quand il volent à bord du faucon en Or :-)
Donc disons que JMCMB à moitié :-P c'est le grand Condor! qui est en or ça c'est vrai.

J'ai eu la chance de visiter Pérou cette année et j'ai visité ces lignes Nazca. Franchement ça coupe le souffle ! Déjà on ne sait pas comment les indiens ont pu le dessiner car on les voit que du ciel (d'ailleurs une route à été construite dans la région, avant la découverte de ses lignes et la route à coupe en deux une figure :((
Puis une des représentation rassemble fortement à un cosmonaute et pour couronner le tout il y a des figures géométriques qui la fois ressembles à des pistes d'atterrissages. Après vous pouvez me dire qu'on voit dans ces cas la que ce qu'on veut voir mais pour moi ces lignes sont vraiment louches.

Ça peut venir de n importe ou bien sur que la vie à sûrement du se développer ailleurs qu ici... Mais pourquoi faire des dessins et puis disparaître sans jamais revenir, non c est peut être un hasard du temps qui fait que ... Ou des essais militaires comme les apparitions d ovni (soit disant) quand aux dessins je pense que l on a pas besoin de voir un exemple pour dessiner les spielberg ou autres Scott non jamais croiser leurs monstres avant des les projeter sur écran

Alex6 a écrit : Ce genre d'histoire mintrigue vraiment... I want to believe ! Mulder...

Philippe a écrit : Tu as été contacté directement par email, les commentaires des anecdotes, comme le précisent la charte des commentaires, ne sont pas le lieu pour contacter les admins ou pour relater un problème technique, cela n'intéresse pas 95% des lecteurs qui n'ont aucun souci ou ne sont pas sur la meme plateforme que toi, on est très faciles à contacter et on répond aux mails qu'on nous envoie. Et meme parfois on contacte directement les gens qui ont un souci comme dans ton cas. Pas de quoi venir nous insulter. Afficher tout je confirme apres un probleme j'ai contacter pa mail et j'ai reçu une reponse dzns des délais tres brefs.

adil.halil a écrit : il n y a pas d autres etres intelligents ou memes etres vivants en dehors de la terre. notre planete est unique et au lieu de depenser des milliards pour esperer de decouvrir une autre forme d intelligence extraterrestres vaut mieux commencer a trouver des solutions pour preserver notre precieuse terre. Bonjour la communauté. Je post pour la première fois :-)
Tu dois dire ça par rapport à la théorie de la terre unique de part sa position par rapport au soleil, l'influence de son satellite, l'attraction de Jupiter qui "protège" la Terre d'énormes météorites et de la position de notre système solaire dans une partie clémente de la galaxie. Mais, sache que ceci est remis en cause depuis quelques années.

Pac94 a écrit : Bonjour la communauté. Je post pour la première fois :-)
Tu dois dire ça par rapport à la théorie de la terre unique de part sa position par rapport au soleil, l'influence de son satellite, l'attraction de Jupiter qui "protège" la Terre d'énormes météorites et de la position de notre système solaire dans une partie clémente de la galaxie. Mais, sache que ceci est remis en cause depuis quelques années. Afficher tout qu'est ce qui es remis en cause?les conditions ou le fait qu'elles n'existent que dans notre systeme solaire?

grektz a écrit : faut arrêter de dire n'importe quoi. premièrement notre univers n'est pas infinie. deuxièmement le développement de la vie sur une planète necessite que la planète soit sur un orbite par rapport à son soleil bien précis est très mince (prouvé il y à peu de temps). troisièmement avec la théorie du multivers, la vie extra-terrestre existe sur... la terre d'autre univers (paradoxalement le mots extra-terrestre devient impropre). Quatrièmement l'univers étant composé des même matériaux chimique que notre terre et que nos organisme, il est plus que possible que la vie extra-terrestre ressemble à la vie terrestre. et enfin croire ou ne pas croire au extra-terrestre, c'est la même chose que le Défi que le philosophe Blaise Pascal met en avant avec Dieu. Afficher tout Premièrement, oui et non, étant donné que l'univers est en expansion, on en connais pas les limites.
Deuxièmement, faux. On a pu observer sur des exoplanètes alors qu'elles ne sont pas dans la zone "habitable" de leur étoile. Et il y en a même une qui présente des traces d'eau liquide alors qu'elle a une orbite elliptique, comme quoi, on se rend compte qu'il n'y a pas une vérité.
Troisièmement, j'appellerai plus ça une idée parmi tant d'autres. Et toi, tu proposes des mondes parallèles. Alors, est ce qu'on peut dire que sur la Terre d'un monde parallèle, ce sont des extra terrestre ?

simmer a écrit : En fait tout est une question de probabilité. Disons que nous avions 1 chance sur 0,00...001 que la vie voit le jour sur Terre, et que comme dit plus haut nous ne connaissons qu'une infile partie de ce qui existe, il ne faut pas oublier que l'univers est en ce moment meme en train de se propager a la vitesse de la lumière ce qui augmente eternelement le nombre d'etoiles et de planètes crée, donc finalement meme si les chances qu'il y ait des etres vivants dans l'univers sont minces, l'univers se propageant à l'infini fait de cette question une evidence. Seulement apres il se peut qu'ils n'existent pas encore ou plus. Enfin c'est ce que je pense ;) Afficher tout L'univers s'etend , ça ne crée pas detoiles , ça augmente simplement la distance entre elles .

Je le sais depuis environs 8 ans (cf. À la recherche des cités d'or ^^)

on sais maintenant que c est dessins etais realisés a l aide ... d artiste on va dire , qui diriger leur travaux depuis une sorte de mongolfiere en peau de sboube .... non pas ici dsl ... alors en peau de lama et qui etais racordé toute foi au sols .
c est dessin serais un peut des offrandes au divinité de l epoque .... on a bien fait des monuments plus enorme les un que les autres pour nos Dieux !!!.... alors pk pas non ?