Mystymj a écrit : Sans vouloir contredire ce journal, ça me paraît un peu bizarre sachant que (si je me souviens bien de mes cours) le foetus est capable de décalcifier le os de la mère pour avoir assez de calcium pour se développer, ce qui est également valable pour d'autres éléments (anémie de la mère car le foetus a besoin du fer contenu dans les globules rouges...)
Sinon, l'ayant vu en cours je confirme l'action d'une protéine pour déclencher l'accouchement. Par contre, je ne dis pas que Sciences et Vie a tort, il est possible que les deux phénomènes soient liés. Afficher tout Il est possible aussi que science et vie ai tord. C'est pas des oracles ils ne font que refléter l'état des connaissances scientifique à un instant donné.
Si ces recherches sont récente ...
(D'ailleurs c'est le propre des recherches de remettre en cause ce qu'on pensait déjà)
J'imagine aussi qu'il doit y avoir plusieurs mécanisme en jeu.

(Au passage, j'ai croisé sur un com que c'était le fœutus qui "pompais" les ressources de la mère... Non c'est la mère qui offre ses ressources au fœtus. Quitte à les trouver dans les os si elle ne peut faire autrement.
Le fœtus il peut rien faire au delà de son enveloppe.

le corps humain m impresionne toujours

Il faut aussi savoir que si les défenses immunitaires du bébé sont actives, elles détectent les bactéries et provoque l'accouchement immédiat. C'est fascinant ce que le corps fait pour protéger le fœtus.

ozan.aga a écrit : le corps humain m impresionne toujours tu veut plutot dire qu il t impressionnera toujours

J'éspère pouvoir le sortir au partiel de janvier en embryo!

quand on parle de proteine par. exemple l'ocytocine,cest quoi la difference avec les proteine sur les paquets d'emballage?

Titsta a écrit : Il est possible aussi que science et vie ai tord. C'est pas des oracles ils ne font que refléter l'état des connaissances scientifique à un instant donné.
Si ces recherches sont récente ...
(D'ailleurs c'est le propre des recherches de remettre en cause ce qu'on pensait déjà)
J'imagine aussi qu'il doit y avoir plusieurs mécanisme en jeu.

(Au passage, j'ai croisé sur un com que c'était le fœutus qui "pompais" les ressources de la mère... Non c'est la mère qui offre ses ressources au fœtus. Quitte à les trouver dans les os si elle ne peut faire autrement.
Le fœtus il peut rien faire au delà de son enveloppe. Afficher tout Certes, il peuvent de tromper, mais entre un site d'information ne pouvant vérifier ses infos (RTL ici) et une revue scientifique, reconnue et en contact avec les scientifiques. Mon choix est vite fait.
Mais de toute, comme nous l'avons dit, les deux informations peuvent être liées.

Concernant le fait de pomper de l'énergie, je n'ai fait que reprendre les termes d'avant, et je voyais ça plus comme une image. Certes le fœtus ne pompe pas de lui même, mais le résultat est la, l'énergie de la mère est absorbée.

pour que la participation de l'homme fonctionne, faudrait que l'utérus soit constamment en contact avec le sperme donc bon quand on arrive a la fin on a moyennement envie. et l'accouchement arrive quand bébé l'a décidé

permettez moi juste de contredire cette anecdote, le déclencheur direct des contractions utérines c'est l'ocytocine, la sp-A a peut être une influence mais vous le savez en recherche, les voies de transduction de signal sont toujours étudiés minutieusement :) ( je suis chercheur et je travaille sur cette voie de transduction ) si les mécanismes étaient aussi simples que certains le croient on ne serait pas encore à plancher dessus mais comme un lecteur l'a dit il est peu probable que l'hypothèse métabolique soit déclencheur de l'accouchement, le foetus étant privilégié par le corps de la mère, ne puisez pas vos reference de science et vie, qui banalise les choses mais liser les articles scientifiques directement c'est un conseil

littleliar a écrit : je suis à j-2... toujours pas de contractions... protéines montrez vous!!!!! 2015... Comment cela s'est il passé.