On peut en siter beaucoup des pays qui ont leur drapeaux identiques ou presque ou que l'on peut confondre:
Pologne-Monaco
Pays bas-Luxembourg-Russie
Bulgarie-Hongrie
Guinée(Bisseau,Equatoriale)
Cameroun-Senegal
Tunisie-Turquie
Irlande-Cote d'ivoire
Egypte-Irak-Syrie
et j'en passe
Il y a cependant des differences que lon voit seulement sur les drapeaux officiel
(nuances de bleu pour le Tchad et la Roumanie,Taille du drapeau pour l'Irlande,symboles...)

En cherchant la photo des deux a côté je suis tombée sur cette page plutôt intéressante :) :
fr.m.wikipedia.org/wiki/Galerie_des_drapeaux_à_forte_ressemblance#section_5

wikkow a écrit : En meme temps ces pays n'ont rien à voir, culturellement et geophiquement. Neanmoins l'anecdote est amusante. Ca me rapelle l'histoire ou un topic de wikipédia avait été modifié, et d'ou on pouvait lire que leonard de vinci était né en 2010; ca a tenu deux semaines avant d'etre corrigé. je vois pas le rapport?

2 autres drapeaux sont extrêmement ressemblants, voir identiques, celui de Monaco et celui de l'Indonésie.

pardonnez mon HS mais ne devrait-on pas dire "se soit" à la place de "s'est rendu compte" ?

bentob a écrit : Malgré que cela soit interessant je ne comprend pas le lien entre la source 1 et l'anecdote Il est dis dans l'article de la source 1:
"L’histoire des porte-drapeaux aux Jeux olympiques est à l'origine de nombreuses anecdotes. C’est comme ça qu’en 1936, Haïti et le Liechtenstein se sont aperçus que leur drapeau était exactement le même. C’est pourquoi le petit pays européen y a maintenant rajouté une couronne dorée."

Il faut lire l'article en entier ;)

Une remarque sur la langue (importante tout de même)

"Arpès que" doit en effet être suivi de l'indicatif, c'est juste, mais pas nécessairement du présent de l'indicatif !

La proposition principake est au paasé simple ("Ce n'est qu'en 1937 que la couronne fut ajoutée sur le drapeau du Liechtenstein"), la subordonnéz doit donc être à un temps du passé de l'indicatif = "après que l'équipe nationale des JO de 1936 s'était rendu compte".

@segotocrate : justement non! PAs de subjonctif après "après que". Le subjonctif suggère l'hypothétique. "Après que" est certain puisque l'événement est passé, il faut donc utiliser l'indicatif. C'est toutefois une faute courante. (et en plus, comme montré ici, une grande proportion dde ceux qui connaissent la règle se contente de mettre le présent de l'indicatif aprs "après que")

casimir a écrit : Une remarque sur la langue (importante tout de même)

"Arpès que" doit en effet être suivi de l'indicatif, c'est juste, mais pas nécessairement du présent de l'indicatif !

La proposition principake est au paasé simple ("Ce n'est qu'en 1937 que la couronne fut ajoutée sur le drapeau du Liechtenstein"), la subordonnéz doit donc être à un temps du passé de l'indicatif = "après que l'équipe nationale des JO de 1936 s'était rendu compte".

@segotocrate : justement non! PAs de subjonctif après "après que". Le subjonctif suggère l'hypothétique. "Après que" est certain puisque l'événement est passé, il faut donc utiliser l'indicatif. C'est toutefois une faute courante. (et en plus, comme montré ici, une grande proportion dde ceux qui connaissent la règle se contente de mettre le présent de l'indicatif aprs "après que") Afficher tout ça fait mal à la tête tout ça

C'est curieux que personne ne s'en soit rendu compte avant !

la première source citée est très intéressante mais n'a rien à voir avec l'anecdote des drapeaux du Liechtenstein et d'Haïti.
Elle mériterait une nouvelle anecdote !

bentob a écrit : Malgré que cela soit interessant je ne comprend pas le lien entre la source 1 et l'anecdote Parceque la Source 1 parle de l'aneccdote l'ami. A la fin.

Je vois bien un haïtien perdu dans la foule le jour de l'ouverture des Jo qui lève la tête pour retrouver son drapeau et se rendre compte qu'en dessous les sportifs ne sont pas vraiment de la même couleur que lui.

Whibley a écrit : Je comprend pas comment c'était encore possible que PERSONNE ne s'en soit rendu compte... Bizarre quand même.. Ce sont deux tout petits pays avec très peu de ressortissants.
De plus ce n'était pas une époque hyper-connectée avec TV, Internet ou voyage autour du monde comme aujourd'hui.

Whibley a écrit : Je comprend pas comment c'était encore possible que PERSONNE ne s'en soit rendu compte... Bizarre quand même.. 1936..... Tu sais l'époque où la photo n'était pas en couleur, ou internet n'existait pas, ou ces deux pays ne se sont quasiment jamais rencontrés.. Tout simplement pour ça.

en 36 il n y avait pas de web, tres peu de telephone donc les communications internationales etaient rares. et oui il fut une epoque ou il fallait se deplacer plus loin que sa chambre ou bureau pour trouver la reponse a nos questions. comme dirai un certain Norman : maintenant j ai google !

segotocrate a écrit : pardonnez mon HS mais ne devrait-on pas dire "se soit" à la place de "s'est rendu compte" ? avec les formulations "bien que" "alors que"... on utilise bien "s est". "soit" est une erreure très répandue mais sinon en réalité c est bien comme ca que l on doit dire.

Incroyable... le monde est petit quand même. Sur le nombre de pays!

C'est donc à ça que servent les jeux olympiques ?

ce qui me surprend vraiment, ce n'est pas cette histoire de drapeaux, mais le fait que le Liechtenstein soit qualifié aux jeux.

novatio a écrit : jamais vu le drapeau du lichtenstein... Regarde celui d'Haïti, à ce qui parait ça se ressemble.