Lorsque Steve Jobs fut évincé d'Apple, il racheta en 1986 le studio d'animation de Lucasfilm, Graphics Group, pour 5 millions de dollars, plus 5 autres pour l'aider à investir dans de nouveaux projets. Cette société, initialement créée pour fabriquer des ordinateurs haut de gamme, fut alors renommée "Pixar", et sera revendue 20 ans plus tard à Disney pour 7,5 milliards de dollars.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16394 anecdotes - 157 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Tous les commentaires (71)
Il a surtout eu du pot... ;cP
[quote=dankailaitagaire]Moi non plus. Les anecdotes doivent être trop longues pour certains[/quote]Fail dans le pseudo... Tu te renseigneras sur la prononciation du G placé devant un A.
il a surtout toucher des dollars, sans lui manquer de respect ...
Et moi qui pensais que Pixar était un genre de concurrent de Disney! JMCMB :)
cela ne marché pas comme sa quand une société à ces action qui deviennent trop chère elle décide de les divisé par exemple une action en devient 10. donc si investir il y à 30 ans dans cette société aurait pas forcement augmenter le prix d'une action mais tu en aurait bien plus.
Il faut habiter sur la lune pour ne pas subir une quelconque influence du travail de ce grand Monsieur. Les dollars ont suivi c'est bien normal.
Pour certains Jobbs est un génie, pour d'autres ce qui se fait de pire.
On peut lui accorder d'avoir investi dans la recherche et le développement, d'avoir concurrencé Microsoft, d'être un génie financier...
Mais Apple sous Jobs c'est aussi : créer de nouveaux besoins, des articles à obsolescence programmée, des environnements très cloisonnés, des prix excessivement élevés, un tapage marketting, ne paie que peu d'impôts dans les pays où ils écoulent leurs produits, une politique dictatoriale avec ses employés...
Visionnaire Mr Jobs.
Non. Il a aussi raté des choses : le P!ppin, le Newton, etc...
Et ce n'était pas un grand homme, c'était un grand marketeux.
Même le premier Mac n'a pas été créé par lui, mais par Steve Wozniak, son associé, toujours resté dans l'ombre...
Et pour SJ, je trouve ça d'autant plus dégueulasse que à quelques jours de sa mort, Richard Stallman est mort aussi, et c'est passé inaperçu, alors que c'était le créateur de beaucoup de technologies utilisées en informatique, comme le C et le GNU, et sans eux, on serait encore sous DOS.
Rendons à César ce qui est à César.
Sauf son pancréas..
Sauf son pancréas..
Je vis pas sur la Lune, pourtant, je n'ai aucun produit Apple...
Des PC, un smartphone sous Android (et les smartphones n'ont PAS été inventés par Apple. Ca existait avant l'iPhone) une tablette Archos (dont les premiers modèles datent de 2 ans avant l'iPad, etc...)
Et grand monsieur, bah, suffit de voir mon commentaire précédent...
Bill Gates a inventé de lui-même, Steve, non, il lui fallait des associés. Tout ce qu'il savait faire (et très bien, d'ailleurs) c'était le marketing. Regarde bien, il t'a vendu 5 fois le même téléphone.
LOL non il ne m'a pas vendu 5 fois le même téléphone je tourne sous Android depuis quelque temps. Mais il y a eu un avant et un après pour pas mal de projets que Jobs a sorti. Jobs n'a rien inventé, on est d'accord. Il a juste été visionnaire et imposé SA vision des choses, qui était tournée sur la facilité et "l'expérience utilisateur". Un peu comme un chef d'orchestre, qui ne joue pas vraiment d'un instrument, mais qui est garant du bon suivi d'une partition et doit s'entourer de bons musiciens. Personne n'aurait parié un copeck sur l'Ipod, l'iphone ou l'Ipad. Et quand on connait le succès qu'ils ont eut moi j'appelle cela du génie. Quand l'iphone est sorti, j'avais un smartphone winmobile. Le passage sur Iphone a été une grande claque. Un Ipad ça ne sort pas comme ça du chapeau. C'est une décision qui peut être lourde de conséquence d'un point de vue financier (entre la conception et l'industrialisation), bien avant de savoir vendre le produit.
Il y'a quelque chose que je comprend pas. On nous a appris il y peu de temps au Disney avait rachetés les droits de Lucasfilm, mais l'anecdote dit qu'ils étaient "inclus" dans la société Pixar... Pourquoi les auraient ils achètés deux fois? Quelqu'un a une explication, j'ai dû mal comprendre
Pixar n'avait jamais été acheté par Disney, du moins pas entièrement. Auparavant, les films "Disney Pixar" étaient le fruit d'une collaboration. Aujourd'hui, le nom de Pixar existe encore uniquement car Disney a décidé de profiter de la grande renommée du Studio.
[quote=DuDuche4ever]Sauf son pancréas..[/quote]Un pancréas en or ça donne du diabéte type 3 : "insufricodépendant"...
Pour plus d'info sur l'histoire d'apple et sur Steve Jobs, ces folies et son génie Marketing, il y a un très bon docu-fiction : les pirates de la silicone valley !! Très interressant qui parle donc de Pixar, Next etc.
...ce qui appartient a césar.
D'accord, je te remercie pour l'explication.
non non..