[quote="ojoj"]Gokhlayeh a écrit

Bin vu que l'anecdote se passe en 1906... oui je pense que y'a que toi que sa choque

Il y a donc une époque légitime pour le machisme ou non machisme... Merci de me l'apprendre [/quote]

La légitimité est la capacité d'une personne ou d'un groupe à faire admettre sa domination, son autorité sur les membres d'une communauté ou d'une société. La légitimité ne se fonde pas uniquement sur le droit, mais peut mettre en oeuvre différents critères comme le sexe, l'âge, les origines, la tradition, la richesse, le statut, les titres, les appuis, la force, la connaissance, l'expertise…

Cunégonde a écrit : [quote="ojoj"]Gokhlayeh a écrit

Bin vu que l'anecdote se passe en 1906... oui je pense que y'a que toi que sa choque

Il y a donc une époque légitime pour le machisme ou non machisme... Merci de me l'apprendre [/quote]

La légitimité est la capacité d';une personne ou d'un groupe à faire admettre sa domination, son autorité sur les membres d'une communauté ou d'une société. La légitimité ne se fonde pas uniquement sur le droit, mais peut mettre en oeuvre différents critères comme le sexe, l'âge, les origines, la tradition, la richesse, le statut, les titres, les appuis, la force, la connaissance, l'expertise… Afficher tout La légitimité est ce qu'on ne peut réfuter...

Dans la meme année, un autre videur de nuit un peu jaloux inventa un aspirateur mais sans le sac. Il s'appelait Dyson.

Shanon a écrit : Donc l'anecdote est complètement fausse ? (Dans le sens ou ce n'était pas du tout le premier aspirateur) ?

L'anecdote n'est pas fausse car elle mentionne l'invention du premier aspirateur "électrique". Le premier aspirateur s'actionnait à l'aide d'une manivelle.

Philippe a écrit : J'ai mis ça car c'est ce qui est écrit sur la source qui me semble la plus fiable sur le sujet, à savoir la page histoire du site officiel de Hoover ;) fr.m.wikipedia.org/wiki/Aspirateur
www.aspirateursanssacs.com/aspirateur/aspirateur-373.html
autant-savoir.oldiblog.com/?page=lastarticle&id=1444672
www.nndb.com/people/315/000164820/

dans la dernière source on parle de "janitor", videur se serait traduit par "bouncer"

ojoj a écrit : Il n'y a donc que moi que ça choque que Hoover l'a fait tester à sa femme.. C'est énorme que ça passe inaperçu quand même.. Il n'aurait pas pu le tester lui même et être enthousiasmer lui même sérieux ?! Le machisme est vraiment bien intègré dans notre société pour que ce genre de "petit" détail passe totalement inaperçu.. En tout cas en tant qu'homme merci Hoover mais tu aurais pu trouver un système pour empêcher les chiens de croire qu'il y a un séisme dès qu'on allume ce foutu aspirateur !!! Afficher tout Hum. Ce n'est pas très pertinent ce que tu dis.
Et puis tu prend au pied à la lettre les propos de l'anecdote. Qui te dis qu'il n'a pas fait un essaie avant, et que ça femme à tester l'invention, et en a ete ravie? Elle à plus que probablement développer le prototype en conseillant son mari sur les défaut et qualités du proto.

ojoj a écrit : Il n'y a donc que moi que ça choque que Hoover l'a fait tester à sa femme.. C'est énorme que ça passe inaperçu quand même.. Il n'aurait pas pu le tester lui même et être enthousiasmer lui même sérieux ?! Le machisme est vraiment bien intègré dans notre société pour que ce genre de "petit" détail passe totalement inaperçu.. En tout cas en tant qu'homme merci Hoover mais tu aurais pu trouver un système pour empêcher les chiens de croire qu'il y a un séisme dès qu'on allume ce foutu aspirateur !!! Afficher tout C'est justement des raisonnement comme le tien qui montre le machinisme de la société ça aurais était ça femme qui lui fait essayer aurait il était autant enthousiasmer ?
D'ailleurs a cette époque le ménage était exclusivement une affaire de femmes donc il parait logique que ce soit ça femme qui essaye le dit engin ...

En anglais aspirateur se dit vacuum(cleaner)...

ojoj a écrit : Il y a donc une époque légitime pour le machisme ou non machisme... Merci de me l'apprendre ;) Tu n'es pas chez Free..! ;-)

cogitum a écrit : fr.m.wikipedia.org/wiki/Aspirateur
www.aspirateursanssacs.com/aspirateur/aspirateur-373.html
autant-savoir.oldiblog.com/?page=lastarticle&id=1444672
www.nndb.com/people/315/000164820/

dans la dernière source on parle de "janitor", videur se serait traduit par "bouncer" Je vais couper court au débat...videur se dit "emptyeur"....voila

Une invention qui ne manque pas d'air ! Souvent les inventions sont trouvées ou par erreur, ou par un souci personnel (par rapport aux trouvailles pour les besoins de la science)

JejeX35 a écrit : Cela me fait penser à la personne qui a crée le célèbre vélo Btwin de Decathlon et qui a reçu 0€ pour ce brevet alors que Decathlon a tout raflé... Tient, sa me rappelle l'histoire de windows & Mac ^^

Il était gardien/ concierge ! C'est ecrit dans toutes les sources anglaises que j'ai trouvé sur lui... Il a aussi été "salesman" (vendeur)

C'était le colonel Spangler de Malcolm! Le pauvre, voilà comment il est devenu depuis qu'il a appris le fou succès de son invention.

incroyable le nombre de commentaires sur le machisme !!! non mais sérieusement la France va mal : on ne peut plus rien dire sans être machiste, sexiste, raciste, antisémite etc..... même pour faire part au plus grand nombre d'anecdotes qui etayent notre culture générale. Moi plus ça va plus je deviens misanthrope.... a méditer. merci a l auteur de l anecdote

Maitenant Hoover fait fabriquer ses aspirateur par un groupe nommer GIAS regroupant Hoover, Rosieres et Candy

Sinai974 a écrit : En anglais aspirateur se dit vacuum(cleaner)... Oui et hoover aussi, les Anglais connaissent cette anecdote (ou en tout cas Monsieur Hoover!) et donc disent aussi hoover..

Donc il devait être concierge...d'ailleurs sauf erreur "videur de nuit" n'existe pas comme métier....veilleur de nuit ou videur de boite de nuit oui ...mais d'après les sources et les traductions correctes il s'agissait effectivement plutôt d'un concierge.

ojoj a écrit : Il n'y a donc que moi que ça choque que Hoover l'a fait tester à sa femme.. C'est énorme que ça passe inaperçu quand même.. Il n'aurait pas pu le tester lui même et être enthousiasmer lui même sérieux ?! Le machisme est vraiment bien intègré dans notre société pour que ce genre de "petit" détail passe totalement inaperçu.. En tout cas en tant qu'homme merci Hoover mais tu aurais pu trouver un système pour empêcher les chiens de croire qu'il y a un séisme dès qu'on allume ce foutu aspirateur !!! Afficher tout moi c'est mon fils quand il etait bb, il supportait pas quand je passais l'aspirateur! Il hurlait tellement fort!!!