Étrangement il n'est pas le meilleur marqueur de l'histoire de la NBA, ce titre est détenu par le grand Kareem Abdul Jabbar qui jouait aussi au Lakers

Ibrahim131876 a écrit : Étrangement il n'est pas le meilleur marqueur de l'histoire de la NBA, ce titre est détenu par le grand Kareem Abdul Jabbar qui jouait aussi au Lakers Le 2ème étant Karl Malone suivi à la 3ème place par Mickael "air" Jordan.

Il fait aussi partie des rares (dont Michael Jordan) à avoir dunké depuis la ligne des lancers francs.
en.m.wikipedia.org/wiki/Slam_dunk

jere15 a écrit : et notre micheal jordan dans tout ca ? je pensais que c etais lui la legende :-S Jordan , sa majesté des airs , n a pas tous les records statistiques . Néanmoins son charisme , sa vista , son " killer instinct " en fin de match et son côté très spectaculaire font de lui le " meilleur joueur de tous les temps ". De plus , son image a fait basculer la NBA , le basket et Nike dans une autre dimension au début des 90's .. Ce qui le rend incomparable c est qu il a "diffusé" le basket all over the world. Peu de sportifs ont eu cette capacité ( on peut citer Woods a un degré moindre avec le golf , avant ses déboires )

davlaeti a écrit : Mais comment appel t'on l'exploit de chamberlain 100 point et plus de 10 rebond car ici double double ne correspond plus? tu le dis dans ta question ca s'appelle un exploit ! non sérieusement bonne question !

le record n'est pas les 100 points de chamberlain un joueur universitaire en a inscrit 138 pour un victoire 179 a 104 en sachant qu'un adversaire du jour en marqué aussi 70 grosse perf de ces deux joueurs

DarkDinasty a écrit : être grand c'est pratique, mais moi mesurer 2,16m j'aimerai pas, ça peux être gênant pour certaines chez du quotidien, et.puis les très grand sont rares et se font faire habits et chaussures sur mesure, ce qui est tout de même onéreux. Malheureusement pour eux, la 'taille peux s'avérer être un handicap. Oui c'est très pratique d'être grand ...
Je mesure 1m92 c'est pratique pour les choses en hauteur ... Mais c'est très très restreignant pour se vêtir déjà a ma taille ... Et puis dans les magasin on a toujours une vielle dame qui nous demande d'attraper l'article en haut du rayons ;)

Si l'on marque plus de 20 points(là 100 points) et plus de 20 rebonds(ou passes) on parlera de double-"double-double".
Pour précision on doit la première place du classement des marqueurs à Kareem Abdul Jabbar du fait de son incroyable longévité dans la grande ligue. Il a joué à 40 ans et + !

anyang a écrit : Et le record qui aura certainement le plus de mal à être battu : son temps de jeu moyen par match pendant la saison 1961-1962 : 48.5 mn/match, sachant qu'un match en nba dure 48 mn (4*12) et qu'il est très rare qu'un joueur ne sorte pas du tout. Ce temps de jeu est dû à un nombre gigantesque de prolongations pour son équipe, et au fait qu'il en était le membre incontournable. Afficher tout Il a aussi été le seul pivot, si je ne me trompe pas, à finir meilleur passeur du championnat, pour faire taire ses decracteurs qui disaient de lui qu'il était un joueur individualiste !
A noter que les contres n'était pas comptabilisés à son époque sinon il aurait un paquet d'autres records !

misterme a écrit : 2,16m. . . il ne devait pas avoir du mal à attraper les objets en hauteur lui :-) l'important, c'est que les pieds touches le sol.... ( Coluche ) .

Dwyane a écrit : Si l'on marque plus de 20 points(là 100 points) et plus de 20 rebonds(ou passes) on parlera de double-"double-double".
Pour précision on doit la première place du classement des marqueurs à Kareem Abdul Jabbar du fait de son incroyable longévité dans la grande ligue. Il a joué à 40 ans et + ! Je pense qu'il y a erreur en effet tu peu marquer 45 points et faire 20 rebond on appèlera sa toujours un double double ;-) mais si tu a une stat de 3 chiffre la je ne sais comment on appel cela

davlaeti a écrit : Je pense qu'il y a erreur en effet tu peu marquer 45 points et faire 20 rebond on appèlera sa toujours un double double ;-) mais si tu a une stat de 3 chiffre la je ne sais comment on appel cela c'est bien ce quil est en train de dire

Sinai974 a écrit : c'est bien ce quil est en train de dire J'ai tilter sur le double double double soit c'est un miss click soit il essaye de dire que si on dépasse les dizaine on parle d'un double "double double " qui n'existe pas

Michael Jordan eet le meilleur joueur de tous les temps, c'est le joueur le plus complet, le plus décisif, le plus spectaculaire, le plus prolifique. D'ailleurs il possède aussi de nombreux reccords, et c'est lui qui comptabilise le plus de trophées MVP (l'equivalent du Ballon d'Or en football). Mais ne pas posséder tous les records d'un sport ne signifie pas que vous n'etes pas une légende, regardez aujourd'hui, un joueur comme Zidane n'a pas de record, et il est considéré comme l'un des meilleurs joueurs de tous les temps

tibosnie a écrit : Michael Jordan eet le meilleur joueur de tous les temps, c'est le joueur le plus complet, le plus décisif, le plus spectaculaire, le plus prolifique. D'ailleurs il possède aussi de nombreux reccords, et c'est lui qui comptabilise le plus de trophées MVP (l'equivalent du Ballon d'Or en football). Mais ne pas posséder tous les records d'un sport ne signifie pas que vous n'etes pas une légende, regardez aujourd'hui, un joueur comme Zidane n'a pas de record, et il est considéré comme l'un des meilleurs joueurs de tous les temps Afficher tout Le style de jeu influence plus que les stats meme si une legende a forcement des grosses stats (qui ne sont peut etre pas des records...). Jordan avait un jeu tres fluide il a changer la maniere dont on joue au basket c est ca que l on retient de lui! C est ce qui fait de lui une legende. D autre comme kobe qui a un jeu atypique (il a appris a jouer en europe enfant...) ou encore james qui avec son jeu hyper technique et son physique hors norme marquerons les esprits encore et encore.

il faut savoir qu'à l'époque de chamberlain la règle des 3 secondes n'existait pas. wilt a donc pu squatter la raquette 48 min et donc marqué les 100 points

sans pour autant dire que ce n'est pas un exploit, ce record ne pourrait certainement pas être égalé aujourd'hui

davlaeti a écrit : Je pense qu'il y a erreur en effet tu peu marquer 45 points et faire 20 rebond on appèlera sa toujours un double double ;-) mais si tu a une stat de 3 chiffre la je ne sais comment on appel cela le double-"double-double" existe bel et bien : c'est comptabiliser au moins 20 dans 2 catégories statistiques. Kevin Love a réussi encore mieux la saison dernière, avec un triple-double-double : il termine le match avec 32 points et 31 rebonds si je ne m'abuse

davlaeti a écrit : Mais comment appel t'on l'exploit de chamberlain 100 point et plus de 10 rebond car ici double double ne correspond plus? un double-double, c'est comptabiliser AU MOINS 10 dans 2 catégories. S'il n'a pas capté plus de 19 rebonds (ce qui le ferait passer en double-"double-double", cf mon commentaire précédent), sa performance reste un double-double

DarkDinasty a écrit : être grand c'est pratique, mais moi mesurer 2,16m j'aimerai pas, ça peux être gênant pour certaines chez du quotidien, et.puis les très grand sont rares et se font faire habits et chaussures sur mesure, ce qui est tout de même onéreux. Malheureusement pour eux, la 'taille peux s'avérer être un handicap. Je mesure 2m05 (et oui, je fais du basket ;-) ) et c'est un enfer pour trouver vêtements et chaussures... Pour arranger les choses, je chausse du 49
Mais pour rien au monde je ne changerais ma taille, peut-être ma pointure mais c'est tout

Il devait être pas mal en contre aussi vu ces stars