On se croirait sur un ring ici! tant de disputes sur une appli culturel :-C.
C'est ainsi que "mourrir pour ses idées", "une idée de l'infini ? : la connerie humaine". . .
Progrès scientifique et bien être de l'humain ne sont pas incompatible ; et s'il y avait eu un quelquonque respect de priorité ça se serait su : c'est plutot à la "va comme je te pousse".
(Désolé je synthétise, je pianote sur tablette tardivement.)

Ils pourraient le stocker sur de l ADN :D

Outre le débat qui fait rage sur cette anecdote sur (c bien c pas bien d'envoyer des satellite) , moi ce qui me préoccupe c la fuser qui va envoyé le joujou dans l'espace elle a pas intérêt à explosé en vol comme ça c'est déjà vue car la ça risque de faire mal au contribuable ...!

Sylvano a écrit : @Certes: Il est indeniable qu'on trouve une planete similaire a la Terre vu le nombre de galaxies et de planetes qui existent (c'est d'ailleurs le cas pour la planete Gliese 581g) mais ceci pose un autre probleme: comment y aller? C'est pas avec les moyens de combustion actuel qu'on y arrivera donc recherche, essai, re recherche, re-essai et etc avec tout l'argent que ca inclus. Je dis simplement qu'au lieu d'utiliser ces sommes pour l'espace et ces avancees inutiles au vu de la distance qui nous separe des planetes, on ferait mieux de les utiliser pour des projets ecologiques. Afficher tout En même temps l'argent c'est quoi au final ? C'est pas le pognon qui nous fera vivre mais les découvertes... Tu parle toujours d'argent mais essai de voir ça d'une manière différente, ce ne sont que des monnaies d'échanges créer par nos ancêtres...

Gaia est un projet titanesque !!
(Gaia était un titan dans les croyances grec)
C'est un petit jeu de mot ^^

Sinon on a inventé des centrales qui transforment l eau de mer en eau potable.. ça coûte super cher et il faut un accès à la mer, mais c est pas l écologie qui va faire avancer ces techniques. je ne critique pas l écologie, mais on peut concevoir l écologie dans la science. (Et se la péter parce qu on se trompe jamais de poubelle ne sert à rien...Pis on est pas habitué au gout bio, faut bien le dire.)

Sylvano a écrit : Et y'a 120 ans comme tu dis, on ne savait meme pas que le CO2 et le méthane était des gaz a effet de serre qui nous compliquerais la vie sur Terre. C'est bien beau les gens comme toi qui mise que sur la science mais on voit bien que la science n'a pas grande importance face a l'armee (qui rappelons le est a l'origine de la plupart des avancees que tu cites) qui nous a fait connaitre la bombe atomique, la bombe phosphore, la bombe nucléaire... merci a tous les reveurs de croire que ces avancees n'ont pas un but caché! Afficher tout Houla tu es loin toi... :s j'imagine que tu te crois pour un fin connaisseur, mais la bombe atomique et la bombe nucléaire c'est la même chose :s... Alors laisse les scientifiques faire leur recherche et l'armé leur armes...

Et sinon on pourrait commencer à faire progresser les choses en respectant les points de vue de chacun non ?

Lilla22 a écrit : Et sinon on pourrait commencer à faire progresser les choses en respectant les points de vue de chacun non ? Respecter un point de vue c'est en faire cas et y réagir, pas d'être toujours d'accord avec.

Sylvano a écrit : @Certes: Il est indeniable qu'on trouve une planete similaire a la Terre vu le nombre de galaxies et de planetes qui existent (c'est d'ailleurs le cas pour la planete Gliese 581g) mais ceci pose un autre probleme: comment y aller? C'est pas avec les moyens de combustion actuel qu'on y arrivera donc recherche, essai, re recherche, re-essai et etc avec tout l'argent que ca inclus. Je dis simplement qu'au lieu d'utiliser ces sommes pour l'espace et ces avancees inutiles au vu de la distance qui nous separe des planetes, on ferait mieux de les utiliser pour des projets ecologiques. Afficher tout Les pessimistes comme toi sont tellement une plaie et une pompe à énergie, les gens comme toi ne s'en rendent pas compte mais vous êtes éprouvants psychologiquement, pour en avoir eus dans mon entourage, passer une journée avec eux et on se sent vide. Je plains sincèrement tes proches, les gens qui ne voient que le négatif et trouvent toujours un truc à redire sont tellement insupportables.
Et puis je sais même pas pourquoi je me donne la peine d'écrire tout ça étant donné que généralement, la remise en question ne fait pas partie de vous.
La compréhension de l'Univers est ce qu'il y'a de plus passionnant, et grâce à des hommes comme ça on va probablement découvrir de nouvelles sources d'énergie exploitable et d'autres choses encore qui feront progresser l'Homme.
La solution au problème que tu évoques passe par la recherche scientifique, et c'est entre autre des recherches comme celles-ci qui te permettent de commenter sur ton smartphone aujourd'hui (et dieu sait qu'on aurait aimé que tu sois en panne de batterie), ça qui te permet de te déplacer en voiture, en train ou en avion, d'écouter ta musique préférée où tu veux.
Bref, arrête de geindre, sors de chez toi, passe une journée sans te plaindre, relativise sur ta vie, essaie de voir ce qu'il s'y passe de beau, change.

elpipo2 a écrit : Mais y a pas de cheveux dans l'espace! Alors là je vois vraiment pas l'intérêt, on gaspille trop l'argent du contribuable... Ah putain tu m'a fais trop rire...

YehoudaBen a écrit : Je ne peux pas supporter les gens qui font ce genre de remarque. Qu'est ce que vous pouvez être détestables. Tu t'es pas dit que tes panneaux solaires ont peut-être été découverts grâces à des projets qui t'auraient semblé inutiles ou d'importance secondaire à l'époque? Je t'aurais bien vu y a 120 ans "vous pensez pas qu'on a mieux à faire que de faire avancer un truc à quatre roues avec de l'huile de roche? Je sais pas moi, donner à chacun la possibilité de ferrer soi-même les sabots de son cheval par exemple"... Désolé mais ça me rend dingue. Afficher tout Oui tu as raison les panneaux solaires que l'ont connait aujourd'hui ont ete créé pour les satellites

juste-dormir a écrit : Gaia est un projet titanesque !!
(Gaia était un titan dans les croyances grec)
C'est un petit jeu de mot ^^ Presque. Gaia est une déesse primordiale (déesse mère). Mère des principaux dieux de l'olympe (zeus, ades, athena...), des titans et cyclopes. Gaia est associé à la terre et son époux (qui est son fils) est ouranos, avant de se faire détrôner par un autre de ses fils cronos (à ne pas confondre avec chronos!)

Commentaire supprimé @ lol0 : Si je me souviens bien, Gaïa (la Terre) conçoit d'abord avec son fils Ouranos (le Ciel) les cyclopes et les Titans. Ensuite, aidé par Gaïa, le Titan Cronos renverse son père et devient le nouveau maître du monde. Puis il conçoit avec sa soeur Rhéa, en ayant la fâcheuse habitude de boulotter les nouveaux-nés par peur de se faire renverser, selon la prophétie, par l'un de ses enfants... Ce qui arrivera d'ailleurs par la main de son fils Zeus, premier dieu de l'Olympe (grâce, encore, à l'aide de Gaïa...).

A chaque fois qu'une invention destinée à la recherche est exposée, il y a toujours des trolls pour dire que l'argent aurait pu être utilisé de façon plus constructive. On a vu ça aussi pour Curiosity.

C'est regarder par le petit bout du télescope. Pour ce satellite par exemple, pour le construire, il a fallut faire des recherches en optique, en stockage et transmission de données, en propulsion, en énergie (il doit consommer beaucoup). Toutes ces recherches auront un impact dans bien d'autre domaines y compris "humanitaire".

De plus la construction de ce satellite a générée de l'emploi, de la formation de haut niveau, du sous traitement pendant plusieurs années... donc de l'argent. Le coût global devrait prendre en compte tout cela si c'est mesurable.
Et tout ceci avant qu'il ne produise quoi que ce soit, on n'a pas encore idée des conséquences de ses découvertes.

"Si l'argent était uniquement utilisé dans le développement scientifique et humanitaire...Quand on voit tout cela, c'est compréhensible de vouloir noyer son désespoir en se plongeant dans les étoiles"

En gros on ne dépense que pour l'utile et les autres. Plus de loisirs, plus de joie (sauf celle d'aider son prochain), plus de plaisir, juste la quête d'un monde meilleur parce que là faut bien le dire on est mal barré (à cause des anciens, des riches, des égoïstes,[insérez ici un bouc émissaire]).
Désolé mais ce n'est pas un monde ou j'aimerai vivre.

Il faut justement explorer dans toutes les directions car on ne sait pas d'où proviendra la prochaine invention qui changera le monde.
Exemple :
- les écrivains de science-fiction : ne servent qu'à distraire les plus riches, coûtent du papier à la nature. Pourtant Jules Verne a inspiré le sous-marin à Simon Lake et l'hélicoptère à Igor Sikorsky.
- Les militaires : au services des états riches pour assoir leur domination et imposer la paix par le sang (un peu de pathos ne fait pas de mal). Pourtant le concept de réseau de communication décentralisé (Internet) a des origines militaires. Le GPS a été inventé pour guider les missiles...
- Le sport : Loisir/addiction futile et néfaste pour la santé (intellectuelle des supporteurs <troll>) et l'environnement (Paris-Dakar). Pourtant comme ça brasse beaucoup d'argent, les inventions/avancées sont nombreuses (matériaux, médecine) même le dopage et la lutte anti-dopage ont des répercutions sur la médecine générale.

Tout ça pour dire qu'on n'est pas dans un monde binaire. On ne peut pas dire "ceci ne sert à rien, il vaut mieux faire ça" parce que quelque chose de bien peut sortir de n'importe quel domaine. Même le streaming, utilisé pour la scolarisation des zones faiblement peuplées a été inventé (ou largement amélioré) pour le porno en ligne.

YehoudaBen a écrit : Respecter un point de vue c'est en faire cas et y réagir, pas d'être toujours d'accord avec. Je parlais des commentaires insultants. Bien sûr que débattre sur un sujet est important et enrichissant.

Lilla22 a écrit : Je parlais des commentaires insultants. Bien sûr que débattre sur un sujet est important et enrichissant. Merci :).
Ca fait plaisir de voir un esprit ouvert et enclin a la dicussion! Ca court pas les rues sur ce genre d'application a ce que je vois!

Suppr185 a écrit : @ lol0 : Si je me souviens bien, Gaïa (la Terre) conçoit d'abord avec son fils Ouranos (le Ciel) les cyclopes et les Titans. Ensuite, aidé par Gaïa, le Titan Cronos renverse son père et devient le nouveau maître du monde. Puis il conçoit avec sa soeur Rhéa, en ayant la fâcheuse habitude de boulotter les nouveaux-nés par peur de se faire renverser, selon la prophétie, par l'un de ses enfants... Ce qui arrivera d'ailleurs par la main de son fils Zeus, premier dieu de l'Olympe (grâce, encore, à l'aide de Gaïa...). Afficher tout C est bien ça, mais je me suis dis que ça allait faire compliqué et faire passé gaia pour une sa**pe (joke)

Sylvano a écrit : @Certes: Il est indeniable qu'on trouve une planete similaire a la Terre vu le nombre de galaxies et de planetes qui existent (c'est d'ailleurs le cas pour la planete Gliese 581g) mais ceci pose un autre probleme: comment y aller? C'est pas avec les moyens de combustion actuel qu'on y arrivera donc recherche, essai, re recherche, re-essai et etc avec tout l'argent que ca inclus. Je dis simplement qu'au lieu d'utiliser ces sommes pour l'espace et ces avancees inutiles au vu de la distance qui nous separe des planetes, on ferait mieux de les utiliser pour des projets ecologiques. Afficher tout Tu es très fort au jeu des amalgames. Je vais jouer avec toi : au lieu d'utiliser ces sommes dans la redistribution de la coke, utilisons les pour construire des écoles en Afrique ! Au lieu d'utiliser ces sommes pour les campagnes présidentielles, utilisons les pour soigner les populations victimes de catastrophes nucléaires !au lieu d'utiliser ces sommes pour fast and furious 6, utilisons les pour prévenir de la connerie humaine !

Mais les étoiles ne sont pas éteintes ? Le temps que la lumière des étoiles arrivent sur notre planète, elles sont déjà "mortes" non ? Car quand la sonde reviendra sur terre, plusieurs changement arriveront et certaines étoiles ne seront plus visibles.