mariecjulien a écrit : excuse moi de te contredire mais si je suis maman et comme toi j'ai reçu cette fameuse prime et je n'ai à aucun moment compté sur cette prime pour subvenir aux besoins de ma fille. cette prime est dans son intégralité sur un compte épargne au nom de ma fille.... la prime est un plus, un bonus en aucun cas je compte dessus pour meubler sa chambre ou à l'habiller. Afficher tout Alors la, une belle médaille s'impose, en tout cas si c'est vrai sache que les gens pour la plupart, font comme moi et s'aident de cette prime pour acheter le plus gros de ce qu'on a besoin à l'arrivée d'un bébé. Et je ne parle pas de vêtements de couches ou autres, mais de chambre, poussette, et autre gros matériel, alors oui je me sers de la prime pour ça, c'est à ça qu'elle sert en même temps, et oui j'ai les moyens de nourrir et habiller mon enfant correctement voire plus, je vois pas ce qu'il y a de bizarre la dedans, en tout si on achète des choses correctes quand même, on peut déjà s'en sortir pour 1500euros environ en tout, bah non c'est sur j'ai pas ça sous le coude en plus du budget habituel, et ce serait pour ça qu'il faudrait s'abstenir de faire des enfants ? Non mais sérieux c'est pas abusé de lire des choses comme ça ?

Vu le taux de mortalité ça devait aussi servir de cercueil

RaYzZ a écrit : Le genre de réflexion "si t'as pas d'argent fait pas d'enfant" ça fait peur quand même. Ok si tu vis des la misère et que ton enfant en soufrera d'accord mais pour ceux qui sont un peu juste je vois pas le mal que ça fait d'avoir un peu d'aide pour les futurs parents. Fait arrêter avec ce "pays d'assistés" blablabla. J'ai envie de dire et alors ? Perso je vi bien et ça me dérange pas d'aider les autres. Après bien sur y'a toujours des abus mais bon le système parfait jsuis pas sur qu'il existe. Afficher tout Ah bah merci car j'avais vraiment l'impression d'être dingue.

Pauvres gosses. Dormir dans un carton,ça doit pas être le top.

njlina a écrit : Ce genre de discours me fait un peu peur..on ne nous met pas un couteau sous la gorge pour avoir un enfant!cela coûte de l'argent tout le monde le sait et si justement certaines personnes n'en ont pas c'est aussi parce qu'il n'ont pas envie de galerer en ne comptant que sur les aides de l'état...si c'est impossible "sans la prime" a ce compte la oui vaut mieux s'abstenir Afficher tout Je pense qu'elle veut juste te dire qu'on ne crache pas sur ce coup de main. Biensur qu'on ferait des bébés même sans !

stacy76 a écrit : Ah oui donc d'après toi tout le monde fait des enfants en comptant sur les aides ? Alors moi je vais aller voir la caf, et je vais leur dire de garder leur prime car je vais me contenter de ce que j'ai et acheter des choses moins bien à mes enfants pour ne pas être une assistée. Non mais arrêtez l'hypocrisie deux minutes, la prime à la naissance est une des seules choses à laquelle on a tous droit, à moins d'avoir des salaires exorbitants et encore je suis pas sûre, donc à ce moment là on va traiter tout le monde d'assisté. Puisque tout le monde l'a ça change quoi qu'à la base on ait déjà les moyens d'acheter de belles choses ou pas pour son enfant ? C'est une seule fois par enfant on achète pas des meubles tous les jours alors je ne vois pas pourquoi on s'en priverait. On paye déjà assez d'impôts et autres taxes sans avoir à culpabiliser pour ça. Afficher tout Exact, merci !

njlina a écrit : Ce genre de discours me fait un peu peur..on ne nous met pas un couteau sous la gorge pour avoir un enfant!cela coûte de l'argent tout le monde le sait et si justement certaines personnes n'en ont pas c'est aussi parce qu'il n'ont pas envie de galerer en ne comptant que sur les aides de l'état...si c'est impossible "sans la prime" a ce compte la oui vaut mieux s'abstenir Afficher tout Je suis d'accord avec toi à 200%. C'est bien beau de dire qu'un bébé/enfant a besoin d'amour sauf qu'il lui faut des couches,des vêtements etc. Si on se prive soi-même ok mais un enfant,on ne peut pas le priver de tout ça. On sait qu'on va être responsables financièrement d'un gosse pendant au moins 18 ans,on sait ce que ça va engendrer comme frais donc si on en fait pour après compter sur les aides,réclamer 250€ par mois de pension alimentaire au père etc c'est pas la peine. Un enfant n'est ni un caprice,ni un jouet. Certes,c'est mignon les bébés,tout ça mais si financièrement c'est tendu,il faut s'abstenir. Il faut arréter de faire des gosses pour son plaisir sans penser aux conséquences. C'est comme une fille que je connais,elle a 4 enfants de 3 pères différents, elle regarde au moins cher pour tout,elle compte que sur la paie de son copain et ses aides mais par contre elle en veut un 5eme voire un 6eme!!! De toute on devrait arréter de donner des aides après 3 enfants,si les gens veulent avoir une famille nombreuse c'est leur choix mais ils n'ont pas à l'imposer aux autres qui côtisent et plus de femme au foyer quand les enfants sont scolarisés! On peut avoir un mi-temps si on veut récupérer les enfants. C'est aux retraités et salariés de se serrer encore et toujours la ceinture,pourquoi pas elles?
D'ailleurs en Angleterre,UN jour de garderie coûte 70€,sachant qu'une femme a 140€ d'aide par mois!!!! Et une journée en centre aéré coûte entre 30 et 40€. Oubliez les écoles privées ( 2500€ par mois) et pourtant les salaires sont pas fougueux. Et bin là-bas les gens n'ont pas d'enfant ou alors un ou deux,pas plus. Les gens peuvent pas se le permettre. C'est rare d'y voir des familles avec 4-5 enfants,beaucoup plus qu'ici.
En plus aujourd'hui on a des moyens de contraception et l'avortement dans le pire des pires des cas (un accident ça arrive).

veroblabla a écrit : Comment les gens feraient sans être assistés comme en France? Et bien Ils achèteraient moins de mobiles hors de prix et dépenseraient à bon escient l'argent qu'ils ont et non pas celui quIls n'ont pas. Ils feraient pas ou moins d'enfant surtout. Avoir un enfant c'est pas une obligation et faut penser à lui avant soi-même.

donco95 a écrit : Un véritable carton.
Il y a aussi ce type de tradition dans les pays d'afrique du nord ou plus anciennement dans l'ancienne mesopotamie mais pas avec des cartons. Je vais me renseigner là-dessus pour vous trouver la source. La mésopotamie ce n'est pas en Afrique du nord mais toute cette région se trouvant entre le Tigre et l'Euphrate.

Les 5% restants sont les morts-nés. En effet, la mortalité a bien baissé !

psig64 a écrit : En France c est dans une carapace de tortue ! Je ne comprend vraiment pas pourquoi ce commentaire a été masqué, car il comporte une part de verité.
Edit : après relecture des coms, ce serait Henri IV ( je ne savais plus)

stacy76 a écrit : Tu dis n'importe quoi, si tu n'a pas eu la prime, c'est que tu gagnes très très bien ta vie, et que donc tu ne fais pas partie de la majorité des gens, et les allocations, celles qu'on reçoit à partir de deux enfants, ne sont pas soumis à un plafond. Non mais quelle agressivité.. je gagne bien ma vie, mais je n ai pas un salaire exorbitant comme tu le dis dans un commentaire précédent.
Pour le 1er enfant, le plafond des ressources de la prime de naissance est de 46k€ pour un couple.1900 € par mois, ce n est pas un salaire exorbitant...

Et si tu avais bien lu mon commentaire tu aurais lu "quasi toutes les allocs" ce qui veut dire presque toutes.
Donc non, je ne dis pas n importe quoi.

D ailleurs, il faut que j aille déposer mon fils chez la nounou (et toucher une aide de la caf) et aller au travail (et toucher mon salaire correct)

Bonne journée et détend toi un peu !

corneillecendree a écrit : Hors-sujet, pardon Philippe. Ma grand-mère est née prématurée (7 mois!) en 1902, on l'a mise dans une boîte à chaussures auprès de la cheminée pensant qu'elle ne vivrait pas. Elle a été opérée pour la seule et unique fois de sa vie de l'appendicite à 76 ans et est décédée en 1990 donc à 88 ans sans jamais avoir été malade. (véridique!). Comme quoi, le carton, ça conserve. Afficher tout Ne pas oublier que chez nos grands et arrières grands parents il y avait beaucoup de soit disant "prématurés" qui étaient surtout des enfants de parents qui avaient "fait pâques avant les rameaux"(comme disait ma gd mère)!

njlina a écrit : Ce genre de discours me fait un peu peur..on ne nous met pas un couteau sous la gorge pour avoir un enfant!cela coûte de l'argent tout le monde le sait et si justement certaines personnes n'en ont pas c'est aussi parce qu'il n'ont pas envie de galerer en ne comptant que sur les aides de l'état...si c'est impossible "sans la prime" a ce compte la oui vaut mieux s'abstenir Afficher tout Euh les gens qui ne sont pas riches ont aussi le droit d'avoir un enfant...
C'est ignoble ce que tu dis, enfin sauf si j'ai compris de travers mais tu ne peux pas priver une famille du bonheur d'avoir un enfant sous prétexte que leur revenu est un peu limite...
Si les gens font des enfants juste pour les primes je suis d'accord mais quand il s'agit du premier enfant qui es tu pour décider qui a le droit ou non d'être parent
Imagine que les futurs parents aient vraiment besoin de cette aide au début et que leurs revenus augmentent avec le temps, ils pouront parfaitement financer la vie de leur petit mais on ne va pas les forcer a attendre qu'ils aient fait carrière pour avoir une grossesse risquée a 39 ans...

Coucou !
Vous ne vous rendez pas compte, encore une fois, de l'image que vous renvoyez avec votre débat sur les allocs...
En tout cas anecdote toute mimi ;)

baffalice a écrit : Non mais quelle agressivité.. je gagne bien ma vie, mais je n ai pas un salaire exorbitant comme tu le dis dans un commentaire précédent.
Pour le 1er enfant, le plafond des ressources de la prime de naissance est de 46k€ pour un couple.1900 € par mois, ce n est pas un salaire exorbitant...

Et si tu avais bien lu mon commentaire tu aurais lu "quasi toutes les allocs" ce qui veut dire presque toutes.
Donc non, je ne dis pas n importe quoi.

D ailleurs, il faut que j aille déposer mon fils chez la nounou (et toucher une aide de la caf) et aller au travail (et toucher mon salaire correct)

Bonne journée et détend toi un peu ! Afficher tout Ah ouais je comprends mieux ton discours, 3800euros à deux par mois c'est clair qu'il n'y a pas besoin de prime, ni des 184euros par mois, donc tu peux pas comprendre, mais saches que tu ne fais pas vraiment partie de la classe moyenne comme on peut dire, ou les gens gagnent un simple smic, donc tu n'a pas à juger les gens qui s'aident de la prime pour s'équiper on est pas dans la même "case" hein.

Franchement leur voisin suédois pourrait leur envoyer un berceau ikea quand même .. Njut!

MadWorld88 a écrit : Ils feraient pas ou moins d'enfant surtout. Avoir un enfant c'est pas une obligation et faut penser à lui avant soi-même. Ben oui,je sais bien mais tout le monde ne réfléchit pas.
Bref tout ća pour dire que c'est une belle annecdote et je réitère mes propos et affirme que j'aurais bien mis les miens dans des cartons! Et c'est dommage de voir que ça dégénère sur les sous et que beaucoup se chamaillent.

stacy76 a écrit : Ah ouais je comprends mieux ton discours, 3800euros à deux par mois c'est clair qu'il n'y a pas besoin de prime, ni des 184euros par mois, donc tu peux pas comprendre, mais saches que tu ne fais pas vraiment partie de la classe moyenne comme on peut dire, ou les gens gagnent un simple smic, donc tu n9;a pas à juger les gens qui s'aident de la prime pour s'équiper on est pas dans la même "case" hein. Afficher tout Euh... Tu dois mélanger quelques personnes.
Je te remets mon premier commentaire : "Désolée de te contredire mais je n ai pas eu la prime à la naissance pour mon fils. Il y a une limite de revenus, comme quasi ttes les allocs de la caf (je dis bien quasi toutes..)"
Où y lis-tu que je critique les gens qui touchent des allocs ? Où y lis-tu que j aurai voulu avoir cette prime ??
Où vois-tu que je me considère au même niveau qu'un smicard ?
Où vois-tu un simple jugement ?

Je t ai juste dit gentillement que tu te trompais sur les critères d attribution, rien de plus.

Alors on se détend...

Saa- a écrit : Euh les gens qui ne sont pas riches ont aussi le droit d'avoir un enfant...
C'est ignoble ce que tu dis, enfin sauf si j'ai compris de travers mais tu ne peux pas priver une famille du bonheur d'avoir un enfant sous prétexte que leur revenu est un peu limite...
Si les gens font des enfants juste pour les primes je suis d'accord mais quand il s'agit du premier enfant qui es tu pour décider qui a le droit ou non d'être parent
Imagine que les futurs parents aient vraiment besoin de cette aide au début et que leurs revenus augmentent avec le temps, ils pouront parfaitement financer la vie de leur petit mais on ne va pas les forcer a attendre qu'ils aient fait carrière pour avoir une grossesse risquée a 39 ans... Afficher tout Oui vous avez mal compris,pas besoin d'être millionaire pour avoir un enfant,mais au moins avoir attendu de mettre de coté pour l'accueillir sans avoir besoin de la prime a la naissance..."ne pas savoir comment on ferait sans" "impossible sans" voila les termes qui m'ont interpellé et auxquels j'ai réagi..