T'es belle comme Diane de Poitiers... Veux-tu prendre la moitié de mon lit, si t'as sommeil ?

Zann a écrit : En fait l'espérance de vie est une moyenne d'âge des décès. Ça ne veut pas dire que mourir plus vieux est exceptionnel, au contraire, la moitié des gens meurent plus jeune et l'autre moitié meurent plus vieux !

Si l'espérance de vie était aussi basse à l'époque c'est tout simplement dû à une forte mortalité infantile ainsi qu'aux différentes guerres qui voyaient mourir beaucoup de jeunes. Mais une personne vivant à cette époque ayant survécu à ces deux choses avait toutes les chances d'atteindre un bon 70-80 ans (à condition de ne pas faire d'intoxication aux métaux lourds bien sûr ;) ) Afficher tout Et d'être bien né aidait pas mal aussi. Diane de Poitiers c'était pas Joe l'clodo.

CheGuevara a écrit : Aujourd'hui si l'on compte toutes morts dans la moyenne (infantile + autres), on arrive à une moyenne d'âge très basse, surtout si on compte tout les pays. Or dans les moyennes, on ne compte pas les morts infantiles, pour cela qu'on arrive a des moyennes de 80-85 ans dans la plupart des pays développés.

Ici j'aimerais l'informer sur ta source, parle t-elle de moyenne générale (compte de toutes les morts) et juste celles de France?

(C'est juste pour l'informer et m'imaginer la chose, merci bcp) Afficher tout Effectivement, je l'ai justement précisé dans mon commentaire.

Il me semble que ma source ne parlait que de la France.

Une super saiyenne ^.^

le hollandais volant a écrit : L’or reste un métal lourd, et est assez toxique (au même titre que le plomb).

Il vaut mieux encore manger de l’argent (le métal) : peut-être toxique, mais c’est aussi bactéricide/fongicide.
Il y a une anecdote à ce sujet je crois : les riches de la même époque que la dame de l’article avaient des couverts en argent, ce qui était bénéfique sur leur santé. C’est aussi sûrement pour cela qu’ils vivaient si longtemps, comparée au reste de la population (Isaac Newton a vécu 84 ans par exemple, ce qui était exceptionnel pour l’époque). Afficher tout Il y a beaucoup de sources qui indiquent que l'or pur n'est pas toxique pour les humains. Voici une des sources : en.m.wikipedia.org/wiki/Gold#Toxicity.

Aym35 a écrit : De tout temps il y a eut des effets de mode parfois très dangereux.
Dans les années 50-60 par exemple, on trouvait dans le commerce du radium en pommade ou en barre pour se conserver des effets du temps. "Les pouvoirs miraculeux de la radioactivité". Dans la même veine, l'eau Plancoët se vantait à une époque d'être l'eau La plus radioactive de France ! On pouvait aussi trouver des bijoux en Uranium... Bref ce n'est que plus tard qu'on a prit conscience de la dangerosité de la radioactivité
À cette époque, c'est à l'or qu'on donnait des pouvoirs presque magique. La recherche de la jeunesse éternelle est permanente et paradoxalement intemporelle.
Dans quelques années on remarquera probablement que tout ce qui est BB cream ou autre produit dans ce genre étaient en fait blindée de produit plus dangereux que véritablement efficace. Afficher tout Ce que tu dis est très intéressant et mériterait une anecdote je pense !!!! Essaye de la poster :)

Gzero a écrit : A l'époque, on était quand même prêt à avaler n'importe quoi pour rallonger sa vie...un peu comme aujourd'hui d'ailleurs! Certains mangent du placenta humain de nos jours...

La Poule au oeufs d'or...

Shanon a écrit : Ce que tu dis est très intéressant et mériterait une anecdote je pense !!!! Essaye de la poster :) Je vais essayer, mais dans mon commentaire j'ai fait une erreur, c'est principalement dans les années 20 que l'on trouve ce genre de "remèdes miraculeux", bien qu'ils étaient encore utilisé dans les années 50. Mais les deux bombes Hiroshima et Nagasaki ont quelques peu refroidi la ferveur entourant la radioactivité et en particulier celle de l'uranium.
Je me suis aperçu de mon erreur trop tard, je n'ai pas put l'éditer.

anne-onim a écrit : Elle aura quand même vécu 66 ans, ce qui (il me semble) est pas mal pour l'époque (16eme siècle).

Édit : Milieu 18eme, l'espérance de vie moyenne était d'environ 25 ans. (toutes classes confondues et sachant que pas mal de gens ne dépassaient pas le stade de l'enfance)

66 ans au 16eme siècle, c'est donc vraiment pas mal.

Source : INSEE Afficher tout C'est parce que la mortalité infantile était très importante. Du coup la moyenne chute mais une fois arrivé à un certain âge on vivait quand même beaucoup plus vieux que cette moyenne ne le montre (mais bien moins que maintenant c'est certain)

anne-onim a écrit : Elle aura quand même vécu 66 ans, ce qui (il me semble) est pas mal pour l'époque (16eme siècle).

Édit : Milieu 18eme, l'espérance de vie moyenne était d'environ 25 ans. (toutes classes confondues et sachant que pas mal de gens ne dépassaient pas le stade de l'enfance)

66 ans au 16eme siècle, c'est donc vraiment pas mal.

Source : INSEE Afficher tout Étrange.. Il me semblait que la moyenne d'âge à l'époque des australopithèques était de 30-35 ans.. Ce qui semble pas logique du coup

ce n'est pas ordinaire comme mort..

kouchkalexia a écrit : Étrange.. Il me semblait que la moyenne d'âge à l'époque des australopithèques était de 30-35 ans.. Ce qui semble pas logique du coup Tu a peut être raison, je n'en sais rien, je ne suis absolument pas spécialiste.

En même temps, certes, le conditions de vie des australopithèque n'étaient pas "idéales", mais ils subissaient certainement moins de maladie et de guerres qu'au 16eme.

Skip a écrit : Il faut d'ailleurs préciser que cette mort n'est qu'un exemple et que ce genre de sirop était a la mode a l'époque. On retrouve dans la littérature des descriptions correspondant aux symptômes d'une intoxication par l'or (pâleur, cheveux fins, os fragiles, diarrhées...), ce qui montre que ce phénomène était en fin de compte relativement répandu a la cour, même si il ne menait pas toujours a la mort. Afficher tout Les symptomes que tu décrit peuvent avoir beaucoup d'autres causes surtout avec l'hygiène de vie de cette époque .

anne-onim a écrit : Elle aura quand même vécu 66 ans, ce qui (il me semble) est pas mal pour l'époque (16eme siècle).

Édit : Milieu 18eme, l'espérance de vie moyenne était d'environ 25 ans. (toutes classes confondues et sachant que pas mal de gens ne dépassaient pas le stade de l'enfance)

66 ans au 16eme siècle, c'est donc vraiment pas mal.

Source : INSEE Afficher tout "espérance d'environ 25ans..."

Ce n'est pas dû à la mal nutrition ou aux conforts de vie. Pure légende urbaine de dire qu'à 25 ou 40 ans on mourrait de vieillesse comme on l'entend partout.
Si l'espérance de vie était si bas c'est tout bonnement que les jeunes mourraient à la guerre.

Rassure toi qu'un sénateur romain pouvait vivre facilement jusqu'à 80ans sans problème.

Tiens... je devrais créer une nouvelle rubrique dans la section "Légende Urbaine" pour expliquer ça aux ignares.

CIcero a écrit : "espérance d'environ 25ans..."

Ce n'est pas dû à la mal nutrition ou aux conforts de vie. Pure légende urbaine de dire qu'à 25 ou 40 ans on mourrait de vieillesse comme on l'entend partout.
Si l'espérance de vie était si bas c'est tout bonnement que les jeunes mourraient à la guerre.

Rassure toi qu'un sénateur romain pouvait vivre facilement jusqu'à 80ans sans problème.

Tiens... je devrais créer une nouvelle rubrique dans la section "Légende Urbaine" pour expliquer ça aux ignares. Afficher tout Je ne suis pas sur que ta dernière phrase soit vraiment nécessaire.

Je pourrais te sortir un rayon de choses que tu ne connais pas (tout comme l'inverse serait très bien possible), pourtant, je me sens pas obliger de traiter les gens d'ignares quand ils ne connaissent pas quelque chose.

Quand il arrive que quelqu'un apprenne quelque chose que je savais déjà et qui me semblait "connue" ou évidente, j'évite de l'ouvrir pour dire des conneries et me foutre de sa gueule.

Je ne crois pas que Monsieur ai la science infuse.

Cordialement.

Lfdst a écrit : Il existe de notre temps de l'argent colloïdale, antibiotique puissant interdit a la vente en France sans explications scientifiques. Un antibiotique vraiment incroyable qui tue 650 virus. ( et vous serez impressionner de son efficacité, puisque testez^^). Il existe même de l'or colloïdale, très bon pour le moral, la mémoire et bien d'autre dériver à base de colloïdale. Afficher tout Si ils l'interdisent c'est sûrement parce que les pharmacies feraient faillite.

Paradoxe quand tu nous tiens... Enfin, cà aura plutôt bien marché.

anne-onim a écrit : Elle aura quand même vécu 66 ans, ce qui (il me semble) est pas mal pour l'époque (16eme siècle).

Édit : Milieu 18eme, l'espérance de vie moyenne était d'environ 25 ans. (toutes classes confondues et sachant que pas mal de gens ne dépassaient pas le stade de l'enfance)

66 ans au 16eme siècle, c'est donc vraiment pas mal.

Source : INSEE Afficher tout C'est a cause des nombreuses maladies infantiles, arrivé à l'âge adulte on pouvait normalement atteindre 40 ans je pense, même pour les paysans.

Ils avaient tellement d'or à leur disposition à l'époque qu'ils ne savaient même plus quoi en faire...