babygyneco a écrit : Donc on fait quoi?? On va sur l'île pour construire des hôtels ?? Et on laisse passé l'occasion d'étudier un phénomène très rare??
Tu propose de faire quoi exactement avec une île vierge comme ça?? Je pense que son propos visait à montrer que l'homme fait parti de "l'éco-système" et que de pouvoir s'y rendre serait un plus par curiosité. Peut-être, pour aller plus loin, que cette île à quelque chose de magique dans le sens où elle reflète la pureté de la nature puisque NOUS n'avons pas le droit de la coloniser. Qui d'entre nous n'a jamais rêver de tranquillité quasi absolue.
Personnellement je n'y mettrai pas les pieds même si j'en rêve aussi. Je craindrais d'y laisser une trace, comme bouger un objet dans un paradis et lui faire perdre sa substance.

chsavaispas a écrit : Je pense que son propos visait à montrer que l'homme fait parti de "l'éco-système" et que de pouvoir s'y rendre serait un plus par curiosité. Peut-être, pour aller plus loin, que cette île à quelque chose de magique dans le sens où elle reflète la pureté de la nature puisque NOUS n'avons pas le droit de la coloniser. Qui d'entre nous n'a jamais rêver de tranquillité quasi absolue.
Personnellement je n'y mettrai pas les pieds même si j'en rêve aussi. Je craindrais d'y laisser une trace, comme bouger un objet dans un paradis et lui faire perdre sa substance. Afficher tout L'homme fait partit de l'eco-système ... c'est le nuisible ultime d'après moi ^^
Le problème c'est que si des gens commence a y allé il va y avoir effet de mode, ils vont vouloir gravé des "Love marie pour la vie" sur les pierre ... je pense qu'on devrais pouvoir ce passé de cet île on a déjà un assez grand terrain de jeux!!

Il est arrivé exactement le même phénomène fin 2013 au sud du Japon, une île s'est formée suite à une éruption volcanique sous marine et a par la suite continuer de s'agrandir, allant jusqu'à fusionner avec une île voisine. Elle mesure désormais 500m de Long pour 450m de large. Le monde redessine ses propres cartes !!

patrick2crj a écrit : La bio-genèse. Et non "l'abiogenese" :) Tu pourras aller regarder dans le dictionnaire ce nouveau mot que tu viens de découvrir ;)

fr.m.wikipedia.org/wiki/Origine_de_la_vie

Anthong33 a écrit : Oui enfin il doit pas y avoir une masse d'activités à faire ... Je crois que c'était de l'ironie...

Le processus de colonisation naturel est forcément faussé si l'on empêche une colonisation naturelle de l'homme ! Même si jusque là, effectivement l'Homme n'apporte pas grand chose à la nature et qu'il est bon de l'en protéger, la colonisation d'une nouvelle terre passe également par celle du genre humain

Sarahhhhh a écrit : Le processus de colonisation naturel est forcément faussé si l'on empêche une colonisation naturelle de l'homme ! Même si jusque là, effectivement l'Homme n'apporte pas grand chose à la nature et qu'il est bon de l'en protéger, la colonisation d'une nouvelle terre passe également par celle du genre humain Tes sérieux ?? Et si on laisse l'homme y allé il ce passe quoi?? Il va ramener plein de bestiole dans ces baguage et donc ... foutre le bordel!
Le but de l'étude c'est de savoir comment ça ce passe de manière naturelle ... si l'homme vient construire des trucs c'est pleins de bateau ramenant rat et insecte qui vont tout faussé !!! On perd l'intérêt d'une étude qui est très intéressante et on gagne un lopin de terre pour des touriste ... je vote pour l'étude perso ^^

Question peut être idiote: le fait d'observer ne va t'il pas déjà influencer ?

Et puis bon, les aspects négatifs de l'homme, comme la pollution par exemple, sont déjà présents sur cette île, je pense a la pollution atmosphérique par exemple, qui a pu favoriser ou empêcher l'apparition de certaines formes de vie !

De plus, qu'est ce qui prouve que l'île est apparue vierge de toute vie ? Venant de sortir de la mer, il est probable que des organismes marins y aient été dès sa sortie de l'eau.
On peut aussi imaginer que des bactéries, ou autre forme de vie, aient été présentés dans les éléments qui composent l'île...

Sarahhhhh a écrit : Le processus de colonisation naturel est forcément faussé si l'on empêche une colonisation naturelle de l'homme ! Même si jusque là, effectivement l'Homme n'apporte pas grand chose à la nature et qu'il est bon de l'en protéger, la colonisation d'une nouvelle terre passe également par celle du genre humain Je crains que tu n'ai pas bien compris le phénomène de "colonisation naturelle" à l'oeuvre sur cette île, phénomène que les scientifiques cherchent à étudier.

Pour étudier scientifiquement un phénomène naturel, il faut l'isoler des phénomènes annexes qui peuvent l'influencer et parasiter les résultats. En biologie, l'action de l'homme, quelqu'elle soit, est une perturbation qui nuit à l'observation du phénomène étudié : lorsque l'on cherche à décrire le comportement du lion, on préfère se baser sur des observations du lion dans son milieu naturel plutôt qu'en captivité.

C'est la même chose dans le cas de cette ile : toute activité humaine perturberait le phénomène de colonisation naturelle et empêcherait une bonne compréhension du phénomène. Il n'y a pas de "colonisation naturelle" si l'homme y joue un rôle : là où commence l'action de l'homme fini l'action de la nature.

Seb62450 a écrit : Question peut être idiote: le fait d'observer ne va t'il pas déjà influencer ?

Et puis bon, les aspects négatifs de l'homme, comme la pollution par exemple, sont déjà présents sur cette île, je pense a la pollution atmosphérique par exemple, qui a pu favoriser ou empêcher l'apparition de certaines formes de vie !

De plus, qu'est ce qui prouve que l'île est apparue vierge de toute vie ? Venant de sortir de la mer, il est probable que des organismes marins y aient été dès sa sortie de l'eau.
On peut aussi imaginer que des bactéries, ou autre forme de vie, aient été présentés dans les éléments qui composent l'île... Afficher tout Le fait d'avoir une dizaine de biologistes qui viennent périodiquement n'a que très peu d'influence sur une ile de 1,5 km carré (soit tout de même 150 hectares).

Quand à la pollution de l'air, nous parlons ici d'une ile au large de l'Islande, qui n'a guère de problèmes de pollution atmosphérique avec ses 320 000 habitants.

Les éventuels organismes marins présents sur l'ile à sa sortie de l'eau n'ont pas pu la contaminer très longtemps puisque, comme leur nom l'indique,ils vivent dans l'eau et ne peuvent pas survivre très longtemps sur terre.

Enfin, des micro-organismes dans la roche de l'ile ? Pas de danger : il s'agit de lave solidifié (il s'agit d'une ile volcanique), donc stérile puisque ayant été préalablement chauffée à au moins 600 degrés...

Vous êtes au courant que l'homme FAIT PARTIE du processus de colonisation naturelle ?
Je sais pas si vous êtes au courant, mais nous, la race humaine, sommes des êtres NATURELS et apporter "des bactéries et tout ça" c'est EXACTEMENT de cette façons que se font les colonisations naturelles d'une terre...
Vous croyez quoi ? Que les fleurs arrivent toutes seules et que les oiseaux qui passent ne ramènent aucun microbes ?
Si l'homme pose le pied là bas, c'est évident qu'il va participer naturellement au processus, avec ses bactéries et ses microbes, car, oui, c'est comme ça que la vie se forme : un mélange de bactéries, de microbes et autres, venus par les airs, par la mer, grâce aux animaux dont nous faisons partie !!

A quand l'ouverture de son premier mac Donald.???

castlebravo a écrit : Bien au contraire, l'ile est vierge de toute présence vivante (plus maintenant, mais lors de sa formation c'était le cas). Comment détruire la faune et la flore quand il n'y en a pas ? Si l'ile est fermée au public, c'est pour la préserver d'une éventuelle contamination par des organismes apportés par l'homme (insectes, graines, bactéries...) qui modifieraient le processus de colonisation naturelle.

En d'autre termes, c'est pour laisser la nature faire son travail, sans perturbation d'origine humaine. Pas pour protéger une faune ou une flore inexistante. Afficher tout "Sans perturbation d'origine humaine"... Qu'on le veuille ou non, l'homme perturbera via l'effet papillon le développement de cette île vierge (effet de serre ou pollution....)

Je trouve ça carrément impressionnant qu'en 4 ans de formation elle ait pu être si haute.

Ça doit être impressionnant si tu passes là en bateau de temps en temps de voir une ile qui grandit de 50 centimètres à chaque fois !

Si je ne me suis pas gouré dans mes calculs, l'ile grandissait de 23 centimètres par jour en moyenne.

Peregrin a écrit : Vous êtes au courant que l'homme FAIT PARTIE du processus de colonisation naturelle ?
Je sais pas si vous êtes au courant, mais nous, la race humaine, sommes des êtres NATURELS et apporter "des bactéries et tout ça" c'est EXACTEMENT de cette façons que se font les colonisations naturelles d'une terre...
Vous croyez quoi ? Que les fleurs arrivent toutes seules et que les oiseaux qui passent ne ramènent aucun microbes ?
Si l'homme pose le pied là bas, c'est évident qu'il va participer naturellement au processus, avec ses bactéries et ses microbes, car, oui, c'est comme ça que la vie se forme : un mélange de bactéries, de microbes et autres, venus par les airs, par la mer, grâce aux animaux dont nous faisons partie !! Afficher tout Sauf que d'un point de vue scientifique ça ne présente aucun intérêt de laisser l'homme s'y installer, puisqu'on sait très bien comment ça marche une colonisation par l'homme (allez hop on fait venir des bateaux on construit et patati).
C'est beaucoup plus intéressant de voir à quel rythme peuvent s'installer des organismes dont le but premier n'est pas de "coloniser" cette île.

Peregrin a écrit : Vous êtes au courant que l'homme FAIT PARTIE du processus de colonisation naturelle ?
Je sais pas si vous êtes au courant, mais nous, la race humaine, sommes des êtres NATURELS et apporter "des bactéries et tout ça" c'est EXACTEMENT de cette façons que se font les colonisations naturelles d'une terre...
Vous croyez quoi ? Que les fleurs arrivent toutes seules et que les oiseaux qui passent ne ramènent aucun microbes ?
Si l'homme pose le pied là bas, c'est évident qu'il va participer naturellement au processus, avec ses bactéries et ses microbes, car, oui, c'est comme ça que la vie se forme : un mélange de bactéries, de microbes et autres, venus par les airs, par la mer, grâce aux animaux dont nous faisons partie !! Afficher tout Il est vrai qu'à dubaï qui n'était qu'un désert sans vie il n'y encore que 40 ou 50 ans ou à Las Vegas la colonisation naturelle de la terre comme tu le dis si bien est absolument impressionnante ! Aucun lac asséché pour satisfaire les besoins naturels de l'homme aucun impact sur l'écosystème.... Ha.... Quel magnifique travail de la nature....

leokyo a écrit : Pareil avec la grotte de Lascaux qui se retrouve en péril à cause des bactéries se déposant sur les parois et provenant de l'expiration des personnes la visitant.. Ça joue à pas grand chose mais ça joue quand même ! C'est pour cela que l'on fais les <<Lascaux 2>> qui est identique à l'original. L'accès aux Lascaux est désormais réservé aux scientifique et aux archéologue.

C'est moi ou ça a un petit côté Mordor?

mouahahahaha a écrit : Je en vois pas a part les oiseaux quels animaux vont s'installer sur l'île... quelqi'un sait ? C'est le but de la recherche des scientifiques ! Comment cette îles vas t-elle être colonisé ?

Peregrin a écrit : D'un côté, je trouve ça normal de vouloir préserver cette île toute jeune, mais de l'autre, on dirait que la plupart des gens oublient que l'homme aussi a son rôle naturel à jouer dans la biodiversité...
Les vikings ne se sont pas posés de questions de ce genre en venant coloniser l'Islande et le Groenland, qui gardent encore aujourd'hui leurs cadres de vies exceptionnels. Afficher tout Tu a raison, mais il faut dire que la pollution de ces hommes il y a des milliers d'années était beaucoup moins forte et néfaste que celle que nous produisons actuellement.