Il existe des greffes fécales

Proposé par
Invité
le
dans

Si les greffes d'organes (rein, coeur, poumon) sont connues, un type de greffe l'est beaucoup moins : la greffe fécale. En effet, il existe des indications à ce qu'un malade bénéficie d'une transplantation de selles venant d'un de ses proches. C'est généralement réalisé lors d'une maladie intestinale qui n'arrive pas à être soignée par un traitement antibiotique.

Les selles sont prélevés chez un proche de l'entourage du malade, et sont introduites dans son tube digestif au moyen d'une sonde naso-gastrique. Ce traitement s'avère généralement très efficace, puisqu'il permet de reconstituer la flore digestive normale.


Tous les commentaires (73)

Ce qu'on appelle la fecalotherapie...

Peut aussi se présenter sous forme de gélules . . .

La première question que je me suis posée: comment a-t-on eu l'idée d'une telle thérapie??

"Monsieur, nous allons vous faire ingérér des selles, ça ira mieux après" . . .

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : Ce qu'on appelle la fecalotherapie...

Peut aussi se présenter sous forme de gélules . . .

La première question que je me suis posée: comment a-t-on eu l'idée d'une telle thérapie??

"Monsieur, nous allons vous faire ingérér des selles, ça ira mieux après" . . .
Ah la base c'était plus tôt injecté par lavement et c'est juste logique, on détruit la flore normale e on sélectionné des souches résistante 2 choix s'offre a nous:
- utiliser des antibio agissant sur C.difficile (pas super efficace, plein de rechutes)
- agir en amont du problème en ré injectant une flore normale pour empêcher la prolifération de la souche pathologique ... on agit a la source du problème... (moins de risque, plus de réussite)

Posté le

android

(2)

Répondre

Efficace et en plus, ça ne coûte rien !

C décidé. J arrete de lire se coucher moins bete aux heures des repas...

Posté le

android

(3)

Répondre

Il y a une erreur, pour le coeur, le rein, le foie, etc ... Ça n'est pas des greffes, mais des transplantations. Une greffe c'est pour ce qui est de la peau, rétine, etc.

Posté le

android

(2)

Répondre

Celui qui doit se sentir très con aussi dans l'histoire c'est celui qui fait le don, de caca ! Et puis faut pas qu'il ait mangé des asperges à midi...

a écrit : À l'heure actuelle cette procédure n'existe plus, peut-être il a plusieurs années mais bon. Tes 2 premières sources ne font pas référence à ça comme procédure, se sont des ingestions de probiotiques via des sondes etc mais pas des matières fécales directement. Et ta 3ème source je doute un peu de sa véracité ^^. Comme le dit ta 2ème source, les bactéries sont purifiées à partir des selles des proches puis mis sous forme de gélules. Les matières fécales ne sont pas transplantées telle quelles, ce sont juste les bactéries qu'elles contiennent.
Mes sources : mes cours ^^
Afficher tout
www.ouest-france.fr/gravement-malade-elle-est-sauvee-par-un-don-de-selles-138946

Ça a été fait cette année par chez moi :-)

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Il y a une erreur, pour le coeur, le rein, le foie, etc ... Ça n'est pas des greffes, mais des transplantations. Une greffe c'est pour ce qui est de la peau, rétine, etc. La greffe ça s'applique au cellules, au tissus et aux organes entier ... c'est générale et on peut le dire pour un coeur ou un poumon ^^

Posté le

android

(0)

Répondre

Vu dans un épisode de Grey's Anatomy. Une sonde insérer dans le nez. Qui descend jusqu'à l estomac. Et je me coucherai moins bête quelle super site. Bravo l'équipe

Le meilleur moyen de s'en remettre psychologiquement, c'est le déni je pense ! Ce qui est assez paradoxal...

Dans l'intestin se trouve des "niches" à bactéries. Lors d'un déséquilibre de la flore bactérienne intestinale, ces niches deviennent donc vides. Ce vide est aussitôt rempli par d'autre bactéries qui elles, peuvent être pathogènes. C'est le cas normalement de "Clostridium difficile" qui donne des ulcères ! Dans ce cas on injecte de la matière fécale afin de rétablir l'équilibre commensal et donc de soigner le patient.

a écrit : Et voilà que maintenant on propose aux patients une méthode moins repoussante que la sonde nasale.....la gélule. Je vous invite à lire le deuxième lien qui indique qu "Il s’agit d’une gélule faite de trois couches de gélatine et contenant des extraits de microbiote fécale de donneurs. Dans leurs études Louie et coll. ont obtenu un taux d’efficacité absolue de 27/27 patients ayant pris les gélules préparées à partir de selles provenant de leurs parents".
En même temps, pour un résultat 100% efficace.....
Afficher tout
Enlever toute la gélatine en 50 coups.
Mi fa sol Dooo....

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : y'a que moi qui s est dit qu'une sonde naso gastrique rempli de matieres fécales ça devait pas être très apétissant? Ce qui m'étonne le plus c'est que l'organisme de fasse pas vomir le patient, qui voit son estomac rempli d'une flore microbienne qui devrait être détruite dans cette partie du tube digestif non?

a écrit : Ce qui m'étonne le plus c'est que l'organisme de fasse pas vomir le patient, qui voit son estomac rempli d'une flore microbienne qui devrait être détruite dans cette partie du tube digestif non? On manges des bactéries tout le temps ... même quand elle sont pathogène aucun récepteur ne nous fait vomir pour éviter l'infection. On vomit après l'infection ;)
L'acidité de l'estomac entre les repas permet de supprimer toute flore bactérienne normalement. Mais pendant le repas l'acidité est "dilué" par ce qu'on mange donc les bactérie peuvent descendre.
Il me semble qu'il faut 2h après le repas pour que l'estomac retrouve son pH 2.

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : À l'heure actuelle cette procédure n'existe plus, peut-être il a plusieurs années mais bon. Tes 2 premières sources ne font pas référence à ça comme procédure, se sont des ingestions de probiotiques via des sondes etc mais pas des matières fécales directement. Et ta 3ème source je doute un peu de sa véracité ^^. Comme le dit ta 2ème source, les bactéries sont purifiées à partir des selles des proches puis mis sous forme de gélules. Les matières fécales ne sont pas transplantées telle quelles, ce sont juste les bactéries qu'elles contiennent.
Mes sources : mes cours ^^
Afficher tout
Peux-tu nous préciser tes cours de quelle matière ?? J avais déjà posé la question, mais ça n interpelle personne, des affirmations sans aucune source ???

a écrit : On manges des bactéries tout le temps ... même quand elle sont pathogène aucun récepteur ne nous fait vomir pour éviter l'infection. On vomit après l'infection ;)
L'acidité de l'estomac entre les repas permet de supprimer toute flore bactérienne normalement. Mais pendant le repas l'acidit
é est "dilué" par ce qu'on mange donc les bactérie peuvent descendre.
Il me semble qu'il faut 2h après le repas pour que l'estomac retrouve son pH 2.
Afficher tout
Des bactéries, certes, mais aussi néfastes que celles présentes dans les selles?

Je me souvient une fois avoir mangé de la viande apparemment saine, et avoir tout régurgité dans les 2h suivantes, puis plus rien: je me sentais a nouveau bien. Nous étions 2 à avoir eu la même expérience, et un ami médecin nous a ensuite expliqué que ça venait sans doute d'un staphylocoque présent dans la viande.
L'organisme a réagit plutôt vite dans ce cas, pourquoi pas avec les microorganisme fécaux, que notre corps se voue a anéantie jusqu'aux abords du colon d'ordinaire?

a écrit : Ah la base c'était plus tôt injecté par lavement et c'est juste logique, on détruit la flore normale e on sélectionné des souches résistante 2 choix s'offre a nous:
- utiliser des antibio agissant sur C.difficile (pas super efficace, plein de rechutes)
- agir en amont du problème en ré injec
tant une flore normale pour empêcher la prolifération de la souche pathologique ... on agit a la source du problème... (moins de risque, plus de réussite) Afficher tout
Dans le fond et pour les lavements on est d'accord c'est la meilleure cure possible au problème mais pour les gélules, comment tu veux expliquer à un mec qu'on va lui en faire avaler??

[Et puis les problèmes liés ... Déjà avec de l'ail on se plaint alors avec ça, bonjour l'haleine de chacal XD ]

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Dans le fond et pour les lavements on est d'accord c'est la meilleure cure possible au problème mais pour les gélules, comment tu veux expliquer à un mec qu'on va lui en faire avaler??

[Et puis les problèmes liés ... Déjà avec de l'ail on se plaint alors avec ça, bonjour l'haleine de chacal XD ]
Pour peut que les gelulle soit faite pour résister a l'acidité de l'estomac c'est simple a expliqué ^^
On sait créer des cachet pelliculé pour qu'il ne soit pas attaqué dans l'estomac mais après. Ça doit être simple a transposer au gellule.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Des bactéries, certes, mais aussi néfastes que celles présentes dans les selles?

Je me souvient une fois avoir mangé de la viande apparemment saine, et avoir tout régurgité dans les 2h suivantes, puis plus rien: je me sentais a nouveau bien. Nous étions 2 à avoir eu la même expérience, et un ami médecin no
us a ensuite expliqué que ça venait sans doute d'un staphylocoque présent dans la viande.
L'organisme a réagit plutôt vite dans ce cas, pourquoi pas avec les microorganisme fécaux, que notre corps se voue a anéantie jusqu'aux abords du colon d'ordinaire?
Afficher tout
Les bactérie sont présentes naturellement partout dans le systeme dig sauf dans l'estomac.
Par contre j'aimerait bien savoir pourquoi il évoque un staph?? C'est plus une bacterie de la peau qu'une bactérie trouver dans l'alimentation??
Pour la réaction rapide j'avoue ne pas trop savoir, je ne suis qu'en 3eme année et même si j'ai réussis mon examen sur les bactérie la ça colle pas trop avec mes cours ^^... donc a revoir je vais jeter un coup d'oeil sur mes fiches.

EDit : bon bah ça peut causé des toxiinfection alimentaire mais je pense que la réaction rapide est due au toxine produite.
Clostridium difficile devient toxique quand on a un désordre suite a une antibiotherapie donc je pense pas qu'elle secrète de toxine comme les staph ou alors des toxines produisant moins de reaction.

Les toxines des staph sont très antigenique ... elles produisent des réaction très importante!

Posté le

android

(0)

Répondre