metin a écrit : Pourquoi ? Nous sommes largement capable de subvenir a nos propre besoin, donner son sang prend 30 minutes et ne coûte rien mais pourtant peut sauver des vies ou faire progresser la médecine.
Il faut donner sont sang c'est important! Je suis tout à fait d'accord avec toi donner son sang ne prend que quelques minutes, personnellement je le fait quand je peux quand le camion de don du sang passe dans ma ville. Puis l'avantage c'est qu'on rencontre des personnes super et qu'on mange à l'œil :)

pour les témoins de jehova qui refusent les transfusions sanguines, j'avais entendu dire qu 'il existait un produit de subsitution. Quelqu'un pourrait me renseigner si cette information est exacte

Il n y as actuellement aucune alternative au sang. Après tu peu traiter un malade en amont, EPO fer etc...

Si comme dit Castlebravo l'allèle O entraîne chez les indiens une meilleure résistance à différentes maladies tel que la syphilis, la disparition des allèles A et B et l'augmentation de l'allèle O dans la population ne serait donc pas plutôt dû à une sélection naturelle au lieux d'une dérive génétique ?

Je crois qu'il y a une petite erreur : le groupe O est receveur universel et AB donneur universel. Je m'explique : sur nos cellules sanguines, il y a différents marqueurs selon notre groupe : marqueurs A, marqueurs B, la présence des deux marqueurs à la fois caractérise le groupe AB et leur absence le groupe O. Lors d'une transfusion, le corps du receveur ne peut accepter que du sang présentant les marqueurs de son groupe, donc une personne A ne peut donner qu'a une autre A, idem pour B, AB peut donner à A et à B, et en ce qui concerne O, puisqu'il n'a pas de marqueurs, n'importe quel sang lui convient, A, B et AB.

Tork a écrit : Je crois qu'il y a une petite erreur : le groupe O est receveur universel et AB donneur universel. Je m'explique : sur nos cellules sanguines, il y a différents marqueurs selon notre groupe : marqueurs A, marqueurs B, la présence des deux marqueurs à la fois caractérise le groupe AB et leur absence le groupe O. Lors d'une transfusion, le corps du receveur ne peut accepter que du sang présentant les marqueurs de son groupe, donc une personne A ne peut donner qu'a une autre A, idem pour B, AB peut donner à A et à B, et en ce qui concerne O, puisqu'il n'a pas de marqueurs, n'importe quel sang lui convient, A, B et AB. Afficher tout Vous êtes sérieux ?
Car c est un peu tout le contraire..,ah moins que vous parliez de plasma.

Greg4thewin a écrit : AB : ne donne qu'à AB mais reçoit de tout le monde
O : donne a tout le monde mais ne peut recevoir que de O

Étant moi même O- j'ai l'impression que mon sang est un peu le super héros de BloodCity qui se sacrifie pour les autres :) Je suis aussi O- et ça me fait aussi cet effet^^

wige77 a écrit : Ah ouai ???
Mais pourtant j ai une amie O+ qui est en attente d une greffe et c est ce qui lui ont expliquer. Dans sa famille il y a que sa soeur qui peut être compatible car elle est O+ justement.alors que si elle avait été O- elle aurait pas eu de difficultés.
G du loupé un détail....
Merci en tt cas :-) jvais revoir ça Afficher tout Pour l'attente de greffe c'est différent au niveau des protocoles en effet :)
Il lui faut du sang O+ ou du O- mais CMV (cytomegalovirus) négatif et irradié afin d'attendre la greffe.
Cette amie aurait été O- elle n'aurait pas pu recevoir du O+ car c'est une femme de moins de 40 ans et puis parce qu'elle attend la greffe!
Ensuite niveau greffe il y a d'autre anticorps qui entre en jeux tels que le système HLA qui est existentiel pour les greffes et éviter les GvH et HvG (greffon vs host, et inversement)

ClaireRachid a écrit : Il y a une pétition qui circule justement en ce moment à ce sujet.. Je trouve ca incompréhensible que les hommes homos n'aient pas le droit.. Ca arrangerait beaucoup les malades et accidentés.. puis le sang est analysé avant et homo ne veut pas dire porteur de maladies... Loin de la. C'est juste que la proportion de malade du sida dans le communauté homo est très importante. Pour 7000 nouveaux seropositifs chaques années en France la moitié à peu près est homosexuel gay. Ce qui fait qu'en proportion il y a 100 fois plus de seropositifs chez les gays que chez les hétérosexuels. Cette lois très injuste selon moi repose sur cette statistiques et sur un principe de précaution donc.

MadWorld88 a écrit : Si on peut. Moi j'ai toujours voulu mais il me manque un ou deux kilos et je fais souvent des anémies. C'est totalement normal!
Tu manques de globules rouge, tu ne peux donc pas donner du sang, c'est logique! Tu manques certainement aussi de fer! Tu es plus fatiguée et légèrement plus pale normalement.
Dans l'hémoglobine se trouve des molécules de fer ! Si en plus d'en manquer tu en donnes, tu tombes dans les pommes et c'est à toi que l'on va devoir en donner ;)

pange2b a écrit : Loin de la. C'est juste que la proportion de malade du sida dans le communauté homo est très importante. Pour 7000 nouveaux seropositifs chaques années en France la moitié à peu près est homosexuel gay. Ce qui fait qu'en proportion il y a 100 fois plus de seropositifs chez les gays que chez les hétérosexuels. Cette lois très injuste selon moi repose sur cette statistiques et sur un principe de précaution donc. Afficher tout Et oui c'est bien ça!
Ça vient de l'époque ou la tendance homosexuelles était bien plus sujettes au sida que les hétérosexuels. De plus les statistiques montrer qu'ils changent plus de partenaires.
Cependant cette loi n'a jamais évoluée. Certain médecins te diront que c'est normal mais personnellement un examen sérologique permettrait de classer l'affaire.
Avant de donner son sang on te demande si tu te protèges et si tu as changé de partenaire dans les 3 derniers mois.
Donc ça devrait être égal à tout le monde.

mon fils a des anti M
cette " originalité" a été découverte a 2 ans a priori il n'est pas né avec
mais une fièvre importante aurait déréglé son système immunitaire
sur sa carte sanguine il a une mention en rouge avec une liste de anti... qui sont compatible avec lui
qui pourrait me dire pourquoi cette liste? est ce si " grave" des anti M ?

J'en suis sur et certain, c'est inscrit dans mes cours, et je pense que c'est une source suffisamment fiable. Plutôt de de sortir un baratin que personne ne comprends restez simples dans vos explications, surtout si c'est pour dire des âneries.

Tork a écrit : J'en suis sur et certain, c'est inscrit dans mes cours, et je pense que c'est une source suffisamment fiable. Plutôt de de sortir un baratin que personne ne comprends restez simples dans vos explications, surtout si c'est pour dire des âneries. O receveur universel?? Dans un autre monde peut être.
En attendant : O donneur universel de GR
AB donneur universel de Plasma
Et on ne transfuse pas de sang, mais des produits sanguins labiles (PSL = CGR + PFC + CP).
Tu n'a visiblement pas compris ton cours... une recherche sur internet te le prouvera très vite.

Tork a écrit : J'en suis sur et certain, c'est inscrit dans mes cours, et je pense que c'est une source suffisamment fiable. Plutôt de de sortir un baratin que personne ne comprends restez simples dans vos explications, surtout si c'est pour dire des âneries. Pour compléter baby juste au dessus.

fr.m.wikipedia.org/wiki/Groupe_sanguin#/image/Fichier:Blood_Compatibility.svg

fr.m.wikipedia.org/wiki/Groupe_sanguin
Va à chapitre "compatibilité"

Comme l'a dit babygyneco, soit tu as mal compris, soit ton prof s'est trompé et vous a appris une TRÈS grosse erreur.
Ou alors tu as mal noté.

pange2b a écrit : Loin de la. C'est juste que la proportion de malade du sida dans le communauté homo est très importante. Pour 7000 nouveaux seropositifs chaques années en France la moitié à peu près est homosexuel gay. Ce qui fait qu'en proportion il y a 100 fois plus de seropositifs chez les gays que chez les hétérosexuels. Cette lois très injuste selon moi repose sur cette statistiques et sur un principe de précaution donc. Afficher tout Si la moitié est homo, l'autre est hétéro, donc jvois pas trop pourquoi ils seraient plus nombreux.

De plus les stats disant qu'il y avait plus d'homo porteur du vih datent d'un peu longtemps.

De plus "homosexuel gay" est un pléonasme.

Stripe a écrit : Si la moitié est homo, l'autre est hétéro, donc jvois pas trop pourquoi ils seraient plus nombreux.

De plus les stats disant qu'il y avait plus d'homo porteur du vih datent d'un peu longtemps.

De plus "homosexuel gay" est un pléonasme. Parce que il y a beaucoup moins d'homo que d'hetero ... jusqu'à nouvelle ordre on a pas 50% d'homo en France ;)
Même sans explication statistique tu devine qu'il y a une différence de risque si on a au final 50/50. (Toute façon je suis pas assez callé en stat pour te l'expliquer ^^)

Stéphan a écrit : C'est totalement normal!
Tu manques de globules rouge, tu ne peux donc pas donner du sang, c'est logique! Tu manques certainement aussi de fer! Tu es plus fatiguée et légèrement plus pale normalement.
Dans l'hémoglobine se trouve des molécules de fer ! Si en plus d'en manquer tu en donnes, tu tombes dans les pommes et c'est à toi que l'on va devoir en donner ;) Afficher tout Je sais merci..de plus j'ai fait BTS esthétique,le sang et la peau on y a passé des heures et des heures... et à une période de ma vie je devais être à 1/8 du taux normal je faisais baisse de tension sur baisse de tension.

Je sais pas vous mais en lisant le début de l'anecdote avec le point commun a tout les Indous je pensais qu'on parlait du point sur leur front!

Stéphan a écrit : C'est totalement normal!
Tu manques de globules rouge, tu ne peux donc pas donner du sang, c'est logique! Tu manques certainement aussi de fer! Tu es plus fatiguée et légèrement plus pale normalement.
Dans l'hémoglobine se trouve des molécules de fer ! Si en plus d'en manquer tu en donnes, tu tombes dans les pommes et c'est à toi que l'on va devoir en donner ;) Afficher tout Des kilos de globules rouge ... c'est pas chaud a quantifier??
Ils annonce avoir 1/8 du taux normal ... c'est possible ou pas?? Moi vu les chiffres que j'ai appris en cours j'ai envie de dire : Zombie!!!! ^^